Putin, 1000 de ani de prezenta necontenita Rusa pe Muntele Sfant Athos!

[Florinvs]

Intradevar, problemele interne din societatea iugoslava de la inceputul anilor 1990 erau evidente, insa atatarea razboiului civil din fosta Iugoslavie s-a facut si de catre cercurile iredentiste maghiare , cu sustinerea mascata (dar evidenta) a autoritatilor de la Budapesta.
Exista numeroase dovezi despre implicarea serviciilor speciale maghiare AVO in razboiul civil din fosta Iugoslavie.

[Florinvs]

In privinta: Ucrainei, Bielorusiei si Republicii Moldova, acestea sunt state artificiale, aparute numai dupa 1991.

Ar trebui (daca este sa respectam adevarul istoric, etnic, lingvistic, cultural) ca aceste 3 state sa dispara, iar:

-Basarabia, nordul Bucovinei , tinutul Hertei si insula serpilor sa fie retrocedate Romaniei

-partea de vest a Ucrainei si a Bielorusiei sa fie retrocedate Poloniei

-Asa-zisa "Ucraina subcarpatica" (aflata pana in 1938 in componenta statului cehoslovac) sa fie retrocedata Slovaciei

-Iar partea de est a Ucrainei si Bielorusiei sa se uneasca cu Rusia.

Cea mai corecta si normala granita ruso-romana si ruso-poloneza ar fi cea corespunzatoare granitei romano-sovietice (raul Nistru) si polono-sovietice, care exista la nivelul anului 1938 (granita sovieto-poloneza stabilita prin tratatul de pace de la Riga din 1921).

[iuliu46]

În prealabil postat de Florinvs

Cea mai corecta si normala granita ruso-romana si ruso-poloneza ar fi cea corespunzatoare granitei romano-sovietice (raul Nistru) si polono-sovietice, care exista la nivelul anului 1938 (granita sovieto-poloneza stabilita prin tratatul de pace de la Riga din 1921).

Pai si Transnistria noastra ? :)
Ca unii se intreaba de ce sunt rusii prin Transnistria, da nu se intreaba de ce-s americanii prin Basarabia.

În prealabil postat de iuliu46

Pai si Transnistria noastra ? :)
Ca unii se intreaba de ce sunt rusii prin Transnistria, da nu se intreaba de ce-s americanii prin Basarabia.

Transnistria nu este a Rominiei. Apartine de drept Rusiei, indiferent ce latra admiratorii "câinelui rosu" aka dictatorul Ion Antonescu.

[iuliu46]

Cum ma, nu calca cizma ruseasca stravechiul pamant al Transnistriei noastre ? Si al Crimeii ucrainene ? :)

Voi sunteti anormali, voua vi se pare normal ca rusii sa aiba tancurile lor la ei acasa in loc sa aiba tancuri americane asa cum avem noi la noi acasa ? :)

Pai au acasa, cum de nu? Daca avem noi!
Ma rog, nu le tin ei chiar in sufragerie dar si tinda tot de acasa tine, nu?

[altulunul]

În prealabil postat de iuliu46

Cum ma, nu calca cizma ruseasca stravechiul pamant al Transnistriei noastre ? Si al Crimeii ucrainene ? :)

Voi sunteti anormali, voua vi se pare normal ca rusii sa aiba tancurile lor la ei acasa in loc sa aiba tancuri americane asa cum avem noi la noi acasa ? :)

Nu e normal ca Rusia sa aibe soldati la granita cu Ucraina. Tocmai din cauza asta a fost sanctionata economic.

Dar totusi propaganda nu si-a atins toate posibilitatile: cred ca Bruxelesul ar trebui sa zica ca ucrainienii sunt europeni urmasi ai romanilor, si evident ca s-au inchinat Romei de cand lumea

[iuliu46]

Nu era vorba ca nu au bombardat tari musulmane sau ca au bombardat tari ortodoxe, ci despre incurajarea islamismului - Irak, Siria sau Libia erau tari seculare, si la fel si Egiptul, alta tara care a avut parte de o revolutie in urma careia Fratia Musulmana a castigat alegerile.
Deci pare a fi un fenomen de incurajare si promovare a islamismului. Si in conflictele din fosta Iugoslavie, vestul le-a tinut partea musulmanilor. Iata ce se intampla si acum cu asa numitii refugiati si care nu-s majoritatea sirieni, ci sunt veniti de peste tot din lumea musulmana.

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Deci pare a fi un fenomen de incurajare si promovare a islamismului. Si in conflictele din fosta Iugoslavie, vestul le-a tinut partea musulmanilor. Iata ce se intampla si acum cu asa numitii refugiati si care nu-s majoritatea sirieni, ci sunt veniti de peste tot din lumea musulmana.

Surse serioase pentru afirmatia asta?

[altulunul]

În prealabil postat de AlinB

Surse serioase pentru afirmatia asta?

Domnul AlinB, fiti si dumneavoastra mai otarat.
De exemplu pentru afirmatia aia ce surse ati dori?
Nu e suficienta afirmatia?
E ca si cum ati intreba ce surse sunt ca turcii nu erau de partea romanilor!