Sfantul si Marele Sinod - anunțuri, stiri si comentarii de ultimă oră

[Ion Pop]

În prealabil postat de cristiboss56

În cadrul sesiunii inaugurale a Sfântului și Marelui Sinod de luni, 20 iunie 2016, Preafericitul Părinte Daniel, Patriarhul României, a adresat un cuvânt în care a subliniat importanța respectării sinodalității nu doar la nivel local, ci și panortodox. Omilia Preafericirii Sale a fost apreciată de Patriarhul Ecumenic și caracterizată ca fiind profund teologică.

Sanctitatea Voastră,
Preafericirile Voastre,
Înaltpreasfințiile Voastre,
Onorați participanți la acest Sinod,

Sfântul și Marele Sinod al Bisericilor Ortodoxe este în același timp un eveniment rar și începutul unei normalități, deoarece sinodalitatea este o regulă canonică a vieții Bisericilor locale, pentru a exprima unitatea credinței ortodoxe, a vieții sacramentale și a disciplinei canonice a Bisericii celei Una, Sfântă, Sobornicească și Apostolească. Dacă sinodalitatea este o normă canonică la nivel local, ea trebuie să fie o normă și la nivel panortodox sau universal.

........

†DANIEL

Patriarhul României

Iar cuvantul de Deschidere nu este original ci seamana cu cel din al 3-lea Varianta al 8-lea Sinod Ortodox:

Das Konzil von Konstanz verabschiedete am 9. Oktober 1417 das Dekret Frequens, demzufolge Konzilien "häufig" (die Übersetzung des Anfangswortes des Dekretes) tagen sollten.

Sinodul din Konstanz a decis la data de 9 octombrie 1417 Decretul Frequens, potrivit acestuia SINOADELE trebuiesc tinute "des, in mod regulat" ( traducerea primului cuvant al decretului).

Sursa: https://de.wikipedia.org/wiki/Konzil...errara/Florenz

[dobrin7m]

În prealabil postat de Ion Pop

Iar cuvantul de Deschidere nu este original ci seamana cu cel din al 3-lea Varianta al 8-lea Sinod Ortodox:

Das Konzil von Konstanz verabschiedete am 9. Oktober 1417 das Dekret Frequens, demzufolge Konzilien "häufig" (die Übersetzung des Anfangswortes des Dekretes) tagen sollten.

Sinodul din Konstanz a decis la data de 9 octombrie 1417 Decretul Frequens, potrivit acestuia SINOADELE trebuiesc tinute "des, in mod regulat" ( traducerea primului cuvant al decretului).

Sursa: https://de.wikipedia.org/wiki/Konzil...errara/Florenz

Pentru mine, intreg textul, imi aduce aminte de cuvantarile ceausiste. Cu pace intre popoare, desfintarea diferentelor dintre bogati si saraci, etc. totul pe hartie la nivel declarativ, un limbaj de lemn, fara nici o legatura practica cu realitatea.
Exemplu Ucraina, unde idei filetiste lupta Biserica ortodoxa - problema strigenta.
sau genocidul crestinilor in razboiul din Siria , unde nici un ierarh ortodox nu se implica la propriu pentru a stopa aceasta. Nu am vazut ca vreo Biserica ortodoxa sa mearga si sa salveze la propriu vietile crestinilor, luandu-i din zona unde sunt blocati fara bani si posibilitati.
Apoi problemele diasporei.Exemplu: Majoritatea ortodocsilor din America apartin de Biserica rusa. Ar trebui lucrat la organizare.
In schimb, asa zisul sinod, e preocupat de schimbarea limbajului si canalizarea ortodocsilor spre infaptuirea unei paci si unitati cu toti oamenii de pe pamant, in afara adevarului care este Hristos. Cum ziceam pace si unitate intre popoare, libertate, fraternitate. Pur si simlu intreg limbajul nu este in duh ortodox . Este departe de a fi limbajul duhovnicesc clar , curat si simplu ce vine de la Hristos. Apoi sinodul ar trebui sa condamne ereziile catolice, sa arate clar lumii ortodoxe ca in Crezul nostru ortodox, ceea ce marturisim - Biserica Una Sfanta si Apostoleasca, si traim in practica. Apoi sa condamne Consiliul Mondial al Bisericilor.
Si multe altele.

Din conferinta de astazi:
I. Ați menționat patru Biserici care sunt absente și care reprezintă 170 de milioane de credincioși. Vom continua să numim acest Sinod panortodox sau nu?

R: Nici o altă instituție nu are dreptul de a modifica o decizie panortodoxă. Pentru a schimba o decizie panortodoxă, trebuie să aveți consimțământul acesteia. Acesta este Sfântul și Marele Sinod al Bisericii Ortodoxe. Acesta este numele oficial al acestei adunări.

Cu alte cuvinte, ignor total a 170 milioane de ortodocsi, noi facem ce vrem si cum vrem.

Î: Aveți informații în cazul în care Sinodul va discuta problema Ucrainei?

R: Sinaxa Întâistătătorilor care a avut loc la Geneva, a desemnat ordinea de zi a Sinodului. Aceasta este ordinea de zi a Sinodului. Chestiunea ucraineană nu este pe ordinea de zi.

Da-o incolo de Ucraina ca suparam politichia.

[dobrin7m]

Nu imi vine sa cred cum au putut sa se lase inselati atat de multi ierarhi, sa intruneasca un sinod doar pentru a legifera ecumenismul eretic fara sa atinga macar una din problemele strigente ale ortodocsilor.

"În primul rând considerăm că denumirea de Sinod Panortodox este neortodoxă, eretică, deoarece Panortodox înseamnă a tot ce este ortodox. De asemenea, Sinodul nu poate fi numit Panortodox, deoarece cele mai multe Biserici nu sunt de acord și nu iau parte la acest Sinod înșelător. Cum se poate numi un Sinod Panortodox fără deplinătatea întregii Biserici? Întrucât nu toți arhiereii sunt invitați să participe, ci doar câțiva desemnați. Cum poate un Întâistătător să convoace un Sinod în numele Episcopatului și să ia decizia fără participarea și acordul arhiereilor? În Biserica Ortodoxă toți episcopii sunt egali. Conform acestui așa-zis regulament, patriarhii sunt mai mari decât ceilalți episcopi, devenind papi și cardinali catolici. Primejdia foarte mare în această situație este catolicizarea, alunecarea spre papalitate a Bisericii Ortodoxe și de a îmbrățișa orice erezie. Se încalcă condițiile fundamentale ale unui Sinod și anume libertatea de a participa la el, pentru că nu votează toți arhiereii din Sinod, ci doar bisericile autocefale prin Întâistătătorii lor, ceea ce contravine eclesiologiei ortodoxe și dreptului Canonic Ortodox. PS Longhin - Ucraina

[AlinB]

În prealabil postat de dobrin7m

Nu imi vine sa cred cum au putut sa se lase inselati atat de multi ierarhi, sa intruneasca un sinod doar pentru a legifera ecumenismul eretic fara sa atinga macar una din problemele strigente ale ortodocsilor.

Esti clarvazatoare cumva? Nici macar n-au iesit concluziile Sinodului si deja tu stii sigur ce legifereaza.

Si care ar fi "problemele strigente"?

"În primul rând considerăm că denumirea de Sinod Panortodox este neortodoxă, eretică, deoarece Panortodox înseamnă a tot ce este ortodox. De asemenea, Sinodul nu poate fi numit Panortodox, deoarece cele mai multe Biserici nu sunt de acord și nu iau parte la acest Sinod înșelător. Cum se poate numi un Sinod Panortodox fără deplinătatea întregii Biserici? Întrucât nu toți arhiereii sunt invitați să participe, ci doar câțiva desemnați. Cum poate un Întâistătător să convoace un Sinod în numele Episcopatului și să ia decizia fără participarea și acordul arhiereilor? În Biserica Ortodoxă toți episcopii sunt egali. Conform acestui așa-zis regulament, patriarhii sunt mai mari decât ceilalți episcopi, devenind papi și cardinali catolici. Primejdia foarte mare în această situație este catolicizarea, alunecarea spre papalitate a Bisericii Ortodoxe și de a îmbrățișa orice erezie. Se încalcă condițiile fundamentale ale unui Sinod și anume libertatea de a participa la el, pentru că nu votează toți arhiereii din Sinod, ci doar bisericile autocefale prin Întâistătătorii lor, ceea ce contravine eclesiologiei ortodoxe și dreptului Canonic Ortodox. PS Longhin - Ucraina

Pai nu e chiar asa, uite nu stiu ce cardinal catolic, facea discoteca cu balonase la Liturghie si in mod sigur n-a avut acordul superiorului sau pentru asta, a Papei nu mai zic.

Da' au vrut si si-au permis, folosind niste gauri din sistem si exact asta se pare ca e situatia care o vor si unii episcopi ortodocsi, dar in varitanta sinodala, balonase si discoteca - si uite ca nu li se permite, deci nu e ca la catolici, e taman invers se pare ca la noi sistemul nu e inca atat de libertin si ceea ce ar trebui sa fie un lucru bun se pare ca a devenit prilej de plans tocmai din partea celor care au pretentia ca reprezinta conservatorismul.

[cristiboss56]

Începând de marți, 21 iunie 2016, Basilica.ro va transmite live, în fiecare zi, la ora 15.30 p.m., briefing-urile de presă ale Sfântului și Marelui Sinod. Acestea sunt susținute în limbile engleză și greacă și vor avea loc până sâmbătă, 25 iunie.

De asemenea, vor fi transmise în flux live și următoarele evenimente:

Sesiunea de încheiere a Sfântului și Marelui Sinod, sâmbătă, 25 iunie 2016, 17.00-19.30 p.m.;
Utrenia și Sfânta Liturghie, duminică, 26 iunie 2016, 08.00-11.30 a.m..
Vă vom ține la curent cu privire la orice modificare a programului. Pentru informații în timp real, urmăriți-ne pe Facebook, Twitter și Google+.

În prealabil postat de AlinB

Esti clarvazatoare cumva? Nici macar n-au iesit concluziile Sinodului si deja tu stii sigur ce legifereaza.

Si care ar fi "problemele strigente"?



Pai nu e chiar asa, uite nu stiu ce cardinal catolic, facea discoteca cu balonase la Liturghie si in mod sigur n-a avut acordul superiorului sau pentru asta, a Papei nu mai zic.

Da' au vrut si si-au permis, folosind niste gauri din sistem si exact asta se pare ca e situatia care o vor si unii episcopi ortodocsi, dar in varitanta sinodala, balonase si discoteca - si uite ca nu li se permite, deci nu e ca la catolici, e taman invers se pare ca la noi sistemul nu e inca atat de libertin si ceea ce ar trebui sa fie un lucru bun se pare ca a devenit prilej de plans tocmai din partea celor care au pretentia ca reprezinta conservatorismul.

Fii sigur că a avut acceptul tacit al Papei. Papa, dacă vrea, îi poate trimite la dat cu mopul pe absolut toți ierarhii din BC, inckusiv cardinalii.

[AlinB]

În prealabil postat de Romowe

Fii sigur că a avut acceptul tacit al Papei. Papa, dacă vrea, îi poate trimite la dat cu mopul pe absolut toți ierarhii din BC, inckusiv cardinalii.

Nu prea. Lucrurile nu sunt chiar atat de simple.
Papa e doar varful icebergului.

[dobrin7m]

În prealabil postat de Romowe

Fii sigur că a avut acceptul tacit al Papei. Papa, dacă vrea, îi poate trimite la dat cu mopul pe absolut toți ierarhii din BC, inckusiv cardinalii.

exact.

Vatican II a fost un conciliu care a avut loc între 1962-1965. Vatican II a fost un conciliu fals care a constituit o revoluţie împotriva a 2000 de ani de Tradiţie şi învăţătură catolică. Vatican II conţine multe erezii, care au fost în mod direct condamnate de foşti papi şi concilii infailibile. Vatican II a încercat să dea catolicilor o nouă religie. După Vatican II s-a încercat impunerea unor schimbări masive în fiecare aspect al Credinţei catolice, inclusiv prin implementarea unei noi liturghii.

Vatican II a distrus si mai mult catolicismul. Dupa Vatican Ii s-a dat liber la balonase si muzica distractiva in cadrul Liturghiei, la slujiri impreuna cu protestantii, si alte devieri dracesti. In Occident , se simt mai acut toate acestea.

[dobrin7m]

http://www.doxologia.ro/religia-lume...a-karim-afraim

Veștile care vin din acea parte de lume sunt îngrijorătoare pentru soarta creștinilor. Ultima mărturie este legată de încercarea de asasinare a Patriarhului sirian iacobit Ignatie al II-lea Karim Afraim.

Conform agenţiei de presă Kaumudi, atacul a avut loc în ziua de 19 iunie 2016, în timp ce Sanctitatea Sa se deplasa într-o comunitate din nordul Siriei, pentru a sluji dumnezeiasca Liturghie. În districtul Al-Wusta Al Qamishle avea loc o manifestare în memoria zecilor de mii de creştini ce au fost omorâţi în anul 1915 de către armata turcă.

Atacul a avut în centrul său un luptător kamikaze, care a detonat o bombă artizanală. În incident au murit trei membri ai forţelor de securitate asiriene, care asigurau paza evenimentului. Conform sursei amintite, luptătorul se îndrepta spre locul în care era Patriarhul Ignatie al II-lea Karim Afraim, dar a fost oprit de către cei trei creştini asirieni, care şi-au sacrificat viaţa pentru siguranţa semenilor.

[AlinB]

În prealabil postat de dobrin7m

exact.

Vatican II a fost un conciliu care a avut loc între 1962-1965. Vatican II a fost un conciliu fals care a constituit o revoluţie împotriva a 2000 de ani de Tradiţie şi învăţătură catolică. Vatican II conţine multe erezii, care au fost în mod direct condamnate de foşti papi şi concilii infailibile. Vatican II a încercat să dea catolicilor o nouă religie. După Vatican II s-a încercat impunerea unor schimbări masive în fiecare aspect al Credinţei catolice, inclusiv prin implementarea unei noi liturghii.

Vatican II a distrus si mai mult catolicismul. Dupa Vatican Ii s-a dat liber la balonase si muzica distractiva in cadrul Liturghiei, la slujiri impreuna cu protestantii, si alte devieri dracesti. In Occident , se simt mai acut toate acestea.

Din pacate inclusiv catolici ti-ar da dreptate aici.