Împotriva EREZIILOR NEO-PROTESTANTE - Cuvântul al II-lea - ICOANELE

[AlinB]

În prealabil postat de Copacel

Sa fim seriosi astea-s exemple de gradinita.Noi vorbim aici de pacate grele la ordinea zilei.
De exemplu sunt tare curios cum voi penticostalii va marturistiti unuia altuia pacatele facute
cu mintea la ordinea zil cum ar fi:
Gandul de curvie cu sotia celuilalt
Gandul de curvie cu mama celulilalt
Gandcul de curvie cu fata minora a celulilalt.

Pai eu nu-s penticostal, dar sa vina unul la mine sa se spovedeasca astfel mie, sa zicem:"Brea am ganduri de curvie
cu nevastata/fiita, etc" , pai saracul isi marturiseste pacatul dar isi ia spitalizare(daca mai apuca sa iasa din mainele mele...) intelegi ?
Intelegi de ce este un nevoie de o terta persoana(duhvnic) neutra ?

Nu mai stiu unde era o faza (si probabil ai furat de acolo) unde se incerca sa se faca misto de spovedania publica la modul ca uite, ce a iesit din asta, ca ala a fost luat la bataie de sotul inselat, pentru ca a dat si nume, nu doar pacatul.
Ei bine, nici la preot nu trebuie sa dai nume, in public cu atat mai putin.

Nici la preot nu trebuie sa marturisesti de ex. ca ai poftit taman la fiicasa.

Nici daca pagubesti pe cineva direct nu trebuie sa spui: "am furat calul lui Ion".
Ci "am furat" e de ajuns - preotul iti va spune sa-l despagubesti pe cel pagubit si e suficient ca lucrurile sa ramana la nivelul asta.

Ce e mai mult e prostie si sminteala inutila.

Daca preotul te intreba "dar de la cine anume ai furat?" deja e suspecta treaba.

E spovedanie, nu dosar la politie (sau Secu, ca au fost si probabil mai sunt si din astia)

[Copacel]

În prealabil postat de AlinB

Nicaieri nu se precizeaza gradul de detaliere.

Mi se pare ca exista in ghidul de spovedanie sa zici pacatul cum l-ai facut.
Poate te referi la detaliera pacatului.Aia este alta treaba.

Nici la preot nu trebuie sa marturisesti de ex. ca ai poftit taman la fiicasa.

Beleaua este ca daca se intampla asa, trebuie sa i-o spui cumva.

Nici daca pagubesti pe cineva direct nu trebuie sa spui: "am furat calul lui Ion".
Ci "am furat" e de ajuns -

Am furat un cal (obiectul furtului).Ca un cal am furat nu altceva.

Daca preotul te intreba "dar de la cine anume ai furat?" deja e suspecta treaba.

De ce sa fie suspecta ?

E spovedanie, nu dosar la politie (sau Secu, ca au fost si probabil mai sunt si din astia)

Pai da spovedanie, dar totusi de unde stiu cat este de suficient sau cat de insuficient este detalierea pacatului ? Care este masura la care trebuie sa
raportez ?

[AlinB]

În prealabil postat de Copacel

Mi se pare ca exista in ghidul de spovedanie sa zici pacatul cum l-ai facut.
Poate te referi la detaliera pacatului.Aia este alta treaba.

Nu, nu trebuie.

Beleaua este ca daca se intampla asa, trebuie sa i-o spui cumva.

Nu, nu trebuie.

Am furat un cal (obiectul furtului).Ca un cal am furat nu altceva.

Nu, nu trebuie nici macar obiectul, atat timp cat trebuie sa inapoiezi exact ce ai luat.

Mai degraba ar trebui sa-ti faci griji pentru cei care obtin iertare/dezlegare fara reparatie.

De ce sa fie suspecta ?

Ca nu e treaba lui, detalii de genul asta pe tine nu te ajuta cu nimic, pe el nu-l ajuta cu nimic - raportat la utilitatea spovedaniei.

Daca exista si alte interese "conexe", atunci da..ajuta, sigur dar pe altii, pe ala care se spovedeste mai putin, daca nu cumva chiar il pagubeste.

Pai da spovedanie, dar totusi de unde stiu cat este de suficient sau cat de insuficient este detalierea pacatului ? Care este masura la care trebuie sa
raportez ?

Atat cat are relevanta pentru gravitatea pacatului si nu impieteaza asupra intimitatii altora sau produce sminteala care poate fi evitata fara ca sa se aduca atingere eficientei actului spovedaniei.