Sfantul si Marele Sinod - anunțuri, stiri si comentarii de ultimă oră

[CristianR]

Ascultarea de Biserică nu este orbească nici în cazul lui Alin, nici al meu, nici al multora. Și, într-adevăr, dacă am constata abateri grave, am avea mari semne de întrebare. Până atunci, însă, e foarte important să se păstreze unitatea. Are și ceva dintr-o armată Biserica, nu degeaba se numește Biserică luptătoare cea din care încă facem parte (și biruitoare, a celor mântuiți). Avem o luptă de dus, atacurile sunt din multe părți, inclusiv din interior. Și, ca în orice armată, fără disciplină și fără ascultare nu faci nimic, ești slab, dușmanul te face praf.

CristianR, te intreb din nou: poti face diferenta intre nepomenire si schisma? Repet, in BOR nepomenirea este exagerata si nu ecazul, in alte autocefalii, probabil ca da, sau nu, dupa caz. Si pe tine te cred, da, ca nu asculti orb, dovada sta felul tau de a sacrie pe forum, decele mai multe ori foarte impaciuitor si relaxant de blind, alteori enervant de diplomat si conformist/disciplinat :) , dar sincer, intreaba-l pe Alin, daca nu a argumentat mai demult, pe acest forum, pentru "ascultarea oarba". (Asa a scris, textual). Imi asum ce am scris, daca binevoieste cineva sa citeasca cu atentie.
Si hai sa fim seriosi, disciplina e primul calau al ratiunii. Ca sa fiu obiectiv pina la capat: da, si anarhia e un alt calau al ratiunii. Aici nu e insa vorba de anarhie, ci de atentionarea unor ierarhi ca gresesc. Atit si nimic mai mult.
E un canon neabrogat din primul mileniu care aproba si reglementeaza nepomenirea. NU este pomenit, fereasca Dumnezeu, un "episcop" zelotist in locul celuit legitim, ci cel legitim este atentionat din fiiasca ascultare, ca greseste.

[CristianR]

Eu am vrut să te înțeleg mai bine pe tine și mă bucur pentru că ți-ai explicat poziția și credința pe larg.

Merci mult, Cristian. OK, sa vad ce crede si Alin. E jignitor cum procedeaza el: postarea mea nu era o suma de semne/sunete, ci chiar am explicat ceva pe larg, si am aratat ca am o pozitie cit pot de echilibrata: nici triumfalism de ascultare-oarba pe tema sinodala, nici zelotism scadalagiu stil esfigmenu, slatioara si alti iesiti din Trupul lui Hristos.

Felul cum a lucrat Patriarhul nostru, Dumnezeu sa il tina lung in zile, drept invatind cuvintul adevarului, este exact calea de mijloc. Poate ca e bine ca PS Longhin a nepomenit pe patriarhul sau rus. E nerusinat sa faci pe liderul informal al ortodoxiei globale, cind tu binecuvintezi armele care pleaca in Donbass.
Cred ca insinuarea lui Alin, ca mosii din Athon au primit mangoti de la Putin, e din stilul "sa traiti, repetam ce convine conducerii!". E urit moral sa presupui asa ceva. Pe a de alta parte, tare ar fi bine, ca toate taberele politice si relgioase (a se citi "cu pretext religios")din lumea asta sa se duca naibii la propriu. De mii de ani sint ucisi oamenii in numele unor diei, de care nici macar nu stim dacas int bune, si a unor zei, de care nu se stie obiectiv care sint aia adevarati si daca exista. Poate e timpul sa se termine cu nebunia asta. Insa nu ecumenismul trebuie sa fie (nu poate fi, caci el insusi e o boala mai rea) medicamentul care va nimici aceasta tumora sociala a fanatismului ideologic/religios.
Asta e ideea multora, nu doar a mea. Bine, doar eu sint asa timpit incit sa imi ridic pe toti (si pe triumfalistii ofiaicl-disciplinati, si pe blogarii zelotisti) in cap, in cautarea mea disperata si neobosita dupa independenta in gindire si obiectivitate in credinta, scriind pe net lucruri pe care indivizi cerebrali, analitici, reci, dar cam acri si evident inregimentati in tabara unui punct de vedere (aia care confunda Biserica cu prorpii ierarhi), precum Alin, nu au timp sa le citeasca din cauza stilului meu de a scrie (poate trebuie sa lucrez la asta).

[AlinB]

Cu siguranta trebuie sa lucrezi la asta, esti aproape la fel de greu de citit ca si "Trimisul" daca scrii mai mult de 4-5 fraze :)

Eu n-am insinuat ca "mosii din athos au primit bani", sunt concluziile tale si faci niste rezumate tare proaste observ :)