Sfantul si Marele Sinod - anunțuri, stiri si comentarii de ultimă oră

Oct
28

Scrisoare adresată membrilor Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române cu privire la sinodul din Creta


http://mihaisilviuchirila.blogspot.r...lui-sinod.html

[AlinB]

"Teolog Mihai-Silviu Chirilă"

Cine i-a dat astuia titlul de "Teolog"?
De fapt, cine este?

Mai ales cand vii cu declaratii pompase de genul:

"1. Acest sinod s-a deosebit de toate celelalte prin faptul că nu a statornicit un hotar clar între erezie şi ortodoxie, dimpotrivă, a şters distincţii stabilite de sinoade anterioare. S-a spus de multe ori că acest sinod nu a dat dogme noi, în schimb este evident că a adus atingere unor dogme vechi."


fara nici o explicatie, umea trebuie sa te creada asa, pe cuvant?

[cristiboss56]

În urma discuțiilor purtate în cadrul șdinței de lucru a Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române din ziua de 29.10.2016, ședință prezidată de Preafericitul Părinte Patriarh Daniel, membrii Sfântului Sinod au formulat și exprimat următoarele concluzii cu privire la desfășurarea și hotărârile Sfântului și Marelui Sinod al Bisericii Ortodoxe din Creta (16-26 iunie 2016):
S-a luat act cu apreciere de participarea și implicarea substanțială a Patriarhului României și a altor membri ai delegației Bisericii Ortodoxe Române la lucrările Sfântului și Marelui Sinod al Bisericii Ortodoxe.

S-a luat act de conținutul documentelor în forma aprobată în cadrul lucrărilor Sfântului și Marelui Sinod din Creta, respectiv, Misiunea Bisericii Ortodoxe în lumea contemporană; Diaspora Ortodoxă; Autonomia și modul proclamării acesteia; Sfânta Taină a Cununiei și impedimentele la aceasta; Importanța postului și respectarea lui astăzi; Relațiile Bisericii Ortodoxe cu ansamblul lumii creștine, la care se adaugă Enciclica și Mesajul Sinodului. Sfântul și Marele Sinod al Bisericii Ortodoxe nu a formulat dogme noi, canoane noi sau modificări liturgice, ci a mărturisit faptul că Biserica Ortodoxă este Biserica Una, Sfântă, Sobornicească şi Apostolească a lui Hristos.

De asemenea, s-a luat act de faptul că textele pot fi explicitate, nuanțate sau dezvoltate de către un viitor Sfânt și Mare Sinod al Bisericii Ortodoxe. Explicitarea acestora și redactarea altor documente sinodale cu teme diferite nu trebuie realizate, însă, sub presiunea timpului, ci, în cazul în care nu există consens panortodox, ele trebuie amânate și perfecționate până când se va realiza un consens.

Biroul de Presă al Patriarhiei Române

[ioan67]

În prealabil postat de cristiboss56

Explicitarea acestora și redactarea altor documente sinodale cu teme diferite nu trebuie realizate, însă, sub presiunea timpului, ci, în cazul în care nu există consens panortodox, ele trebuie amânate și perfecționate până când se va realiza un consens.

Iata ce lucru interesant!
Exact ce zicea Presedintele, cu referire la presiunile din tara in alt plan, zice acum (pe buna dreptate) Patriarhia. Deci principiul este comun si e folosit de ambele institutii romanesti.
Foarte bine!
Atunci, de ce zelotii moralisti nu vor sa asculte nici de Patriarhie nici de Presedinte?
Poate pentru ca asculta de altcineva?....

Biroul de Presă al Patriarhiei Române zice că:

,,De asemenea, s-a luat act de faptul că textele pot fi explicitate, nuanțate sau dezvoltate de către un viitor Sfânt și Mare Sinod al Bisericii Ortodoxe. Explicitarea acestora și redactarea altor documente sinodale cu teme diferite nu trebuie realizate, însă, sub presiunea timpului, ci, în cazul în care nu există consens panortodox, ele trebuie amânate și perfecționate până când se va realiza un consens."

De ce să nu se expliciteze nimic? Ca să nu priceapă prostii ce s-a întâmplat acolo?
Redactarea altor documente sinodale? Ce mai urmează? Ce mai e scris in agendă?
Ce fel de consens li se impune ortodocsilor?

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Biroul de Presă al Patriarhiei Române zice că:

,,De asemenea, s-a luat act de faptul că textele pot fi explicitate, nuanțate sau dezvoltate de către un viitor Sfânt și Mare Sinod al Bisericii Ortodoxe. Explicitarea acestora și redactarea altor documente sinodale cu teme diferite nu trebuie realizate, însă, sub presiunea timpului, ci, în cazul în care nu există consens panortodox, ele trebuie amânate și perfecționate până când se va realiza un consens."

De ce să nu se expliciteze nimic? Ca să nu priceapă prostii ce s-a întâmplat acolo?
Redactarea altor documente sinodale? Ce mai urmează? Ce mai e scris in agendă?

Pai prostii oricum nu pricep, cum au demonstrat deja cu manifestatii si anateme urlate ragusit, da' asta nu-i impiedica sa se considere destepti :)

Ce fel de consens li se impune ortodocsilor?

Care exista deja, si nu sunt impuse sunt acceptate, dar tu cum esti pe afara in chestiune asta cu ortodoxia e normal sa nu pricepi sau sa il accepti :)

[simpllu]

Ce părere aveţi de aceste concluzii: http://www.activenews.ro/stiri-socia...omania.-134604 ?

[AlinB]

În prealabil postat de ioan67

Iata ce lucru interesant!
Exact ce zicea Presedintele, cu referire la presiunile din tara in alt plan, zice acum (pe buna dreptate) Patriarhia. Deci principiul este comun si e folosit de ambele institutii romanesti.
Foarte bine!
Atunci, de ce zelotii moralisti nu vor sa asculte nici de Patriarhie nici de Presedinte?
Poate pentru ca asculta de altcineva?....

Pai de ce nene, Patriarhia vorbeste de respectul fata de valorile crestine, presu' tau vorbeste de intoleranta crestinilor si 'extremismul' lor, deci mancaruri diferite, doar la tine in cap e gulas de ambele :))

[ioan67]

În prealabil postat de AlinB

Pai de ce nene, Patriarhia vorbeste de respectul fata de valorile crestine, presu' tau ...

Una dintre valorile despre care vorbeste Patriarhia este aceea care te opreste sa il faci "pres" pe Presedintele tarii noastre.
Se pare ca esti in dezacord si cu Presedentia si cu Patriarhia.

[AlinB]

În prealabil postat de ioan67

Una dintre valorile despre care vorbeste Patriarhia este aceea care te opreste sa il faci "pres" pe Presedintele tarii noastre.
Se pare ca esti in dezacord si cu Presedentia si cu Patriarhia.

Serios? Citat te rog.