asistăm la pocirea „științifică” a limbii române ?

[CristianR]

Aș™a am găsit ș™i eu în ce am citit: Treimea cea deoființ›ă. Dar se poate scrie ș™i de o ființ›ă, atunci când spunem, spre exemplu, Fiul este de o ființ›ă cu Tatăl.

După cum ș™i niciun, nicio se scriu uneori împreună iar alteori despărț›it. Ex: „€žNiciun om nu era de faț›ă.”€ Dar la întrebarea: „€žErau de faț›ă un om sau doi oameni?”€ Răspunsul vine: „€žNu era nici un om, nici doi oameni; erau trei.”€

Totuș™i, normele gramaticale sunt niș™te convenț›ii, bazate pe logică, făcute ca să comunicăm cât mai bine între noi. Unii au găsit o justificare în a scrie cu î, alț›ii cu â ș™i cei din urmă au avut câș™tig de cauză la Academie, fără a fi neapărat mai îndreptățiț›i. Dar ca să existe o unitate, am adoptat regula cei mai mulț›i dintre noi.

[Iorest]

În prealabil postat de CristianR

Așa am găsit și eu în ce am citit: Treimea cea deoființă. Dar se poate scrie și de o ființă, atunci când spunem, spre exemplu, Fiul este de o ființă cu Tatăl.

După cum și niciun, nicio se scriu uneori împreună iar alteori despărțit. Ex: „Niciun om nu era de față.” Dar la întrebarea: „Erau de față un om sau doi oameni?” Răspunsul vine: „Nu era nici un om, nici doi oameni; erau trei.”

Corect tot ce zici dar pana la DOOM2 nu cred ca exista nici forma niciun si nicio scrisa asa legat, am auzit la un ziarist mai demult ca degeaba vorbesc corect doar 5 milioane de oameni daca restul pana la 19 milioane scriu si citesc cu greseli avand impresia ca ortografia lor e corecta, limba e vie si se schimba dupa cum vorbesc majoritatea, Institutul Lingvistic e constrans sa se raporteze la o realitate.

Deci chiar e o implicatie teologica in a ortografia deofiinta, asa am vazut scris si eu desi unii care stiu bine la limba si literatura romana s-ar putea intreba de ce scrie asa, inseamna ca mi-a zis bine cine mi-a zis.

Iata gramatica poate face si teologie chiar mai departe de a scrie ceva corect in limba dintr-un anumit spatiu cultural.

[Iorest]

Inca nu m-am obisnuit cu functiile, e o editare peste o noua dublura, credeam ca se dubleaza comentariul doar cand initiezi threadul nu si cand comentezi pe parcurs si tot editezi.

[CristianR]

Aici a fost și greșeala mea, că am editat întâi uitând să trec în modul „advanced”. Am corectat ulterior diacriticele.

[Igor_Paslusnik]

Ar fi fost frumos dacă adminul ar fi şters celelalte două "clone", din greşeală deschise.

Şi ar fi fost şi mai frumos să avem pe forum, un academician pe profil lingvistic sau măcar un membru corespondent de la noul D.O.O.M., dar cum titlul se obţine greu şi târziu şi fiindcă mai rar găsim un academician pasionat de "compiuter" (cum spune pruteanu, desfiinţând englezismul) ci mai mult de cărţi cum e şi firesc, căci materialul pe brut e mai solid decât digitalul, din varii motive, atunci măcar un profesor de limba română, preferabil universitar.

Revin.

Într-o, într-un, într-una, a devenit întro, întrun, întruna, da, aşa am învăţat la limba română de la seminar, prin doom2, şi îmi place mai mult, şi s-a specificat că e opţional, fiecare poate scrie cum vrea, am vrut să-mi cumpăr doom-ul 2, dar nu l-am găsit util.

Găsiţi pe net, mai multe explicaţii despre asta, am şi dat site-urile, la "Despre Botez", dar admin-ul le-a şters când a făcut puţină curăţenie în urma banării lui "vsovi".

Cum am mai spus, suntem la tastatură, e firesc să facem greşeli, mai ales când scriem repede, cum scriu eu repede la tastatură, că scriu de pe la 16-17 ani, când am avut primul computer, un pentium 2.
Greşelile gramaticale, mai ales pe internet, nu ne împiedică, nici nu ne ajută la mântuire. Firesc.
Sigur că e de preferat să nu le faci, dar cât timp se înţelege mesajul, îţi dai seama că au fost neintenţionate.

Problema apare însă, când, vorba topicului, asistăm la pocirea "ştiinţifică" a limbii -romîne- (varianta cu î din i, faţă de â din a, din nou a apărut pe filieră a rusofoniei, după 1960, fiind opţională, academia română, recomandă â din a, pentru îmbogăţirea limbii române, eu prefer î din i, dar fiindcă văd că nu-l mai foloseşte nimeni, mi-e lehamite să mă pun eu cu moţ în frunte, de dragul limbii romîne).

Toată era digitală în general, prin monitoare, distruge nu numai mintea umană, dovedit ştiinţific, dar perverteşte însăşi toate culturile lumii, cu un scop bine definit, ca prin globalizare, să se înfiinţeze o singură limbă pe tot pământul, engleza.

Deci să nu mai mire...
Noi să ne dăm silinţa să fim în limitele bunului simţ, ducând după putere, totul spre sfinţenie, cu tot ce facem la tastatură.

[Copacel]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Ar fi fost frumos dacă adminul ar fi şters celelalte două "clone", din greşeală deschise.

Şi ar fi fost şi mai frumos să avem pe forum, un academician pe profil lingvistic sau măcar un membru corespondent de la noul D.O.O.M.,

Ai mai termina cu prostiile.Ia zi, cand te calugaresti ?

[CristianR]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Şi ar fi fost şi mai frumos să avem pe forum, un academician pe profil lingvistic sau măcar un membru corespondent de la noul D.O.O.M., dar cum titlul se obţine greu şi târziu şi fiindcă mai rar găsim un academician pasionat de "compiuter" (cum spune pruteanu, desfiinţând englezismul) ci mai mult de cărţi cum e şi firesc, căci materialul pe brut e mai solid decât digitalul, din varii motive, atunci măcar un profesor de limba română, preferabil universitar.

Nu-i treabă de academicieni, ci de elev de gimnaziu.

Într-o, într-un, într-una, a devenit întro, întrun, întruna, da, aşa am învăţat la limba română de la seminar, prin doom2, şi îmi place mai mult, şi s-a specificat că e opţional, fiecare poate scrie cum vrea, am vrut să-mi cumpăr doom-ul 2, dar nu l-am găsit util.

Ți-am arătat că și în link-urile pe care le-ai dat se arată exact contrariul a ceea ce susții. Într-o și într-un se scriu cu cratimă; nu e opțional.

Vezi o explicație aici, deși s-ar putea să nu îți placă tonul autorului articolului.

P.S. Profit de ocazie să-ți spun că și du-te se scrie cu cratimă, fii bun, respectiv să fii se scriu cu doi de i; nu fi rău se scrie cu un singur i.
Fără supărare.

[Igor_Paslusnik]

Desigur.
Doamne miluieşte.
Niciodată cu supărare. Creştinii, ar trebui să nu se supere niciodată, pe nimeni şi nimic. Mulţumesc mult pentru efort.

Sincer, nu-mi dau deloc silinţa ca să scriu corect gramatical. Scriu grăbit. Şi nu văd asta o piedică spre mântuire. Dar dacă aşa vor unii să-şi înmulţească măsurile şi talanţii, e răspunsul lor ce îl vor da Domnului. Nu voi răspunde eu în numele lor, pentru sângele lor, decât dacă sunt episcop, preot sau diacon. Dar datoria de creştin, este să mărturisesc.

(răspunzi pentru sângele tău, adică globulele roşii care se schimbă în sânge din perioadă în perioadă, sângele schimbat, adică mai apuci o nouă zi, noi şanse de la Dumnezeu şi răspunzi pentru sângele acela, adică ce şi cât ai făcut pentru timpul care ţi-a fost dăruit de Domnul, spre mântuire)

Şi vă mărturisesc că e suficient să vă da-ţi silinţa cât de cât pentru corectitudinea exprimării şi scrierii, iar dacă mai greşiţi, Dumnezeu nu se supără, dar să spuneţi Adevărul şi să folosiţi gândirea, cuvintele şi faptele, pentru mântuirea voastră şi a aproapelui vostru, orice om.
Asta vrea Domnul. :)