Cugetari din Dharma

[ioan67]

În prealabil postat de stefan florin

pai daca iubirea se naste prin vederea frumusetii, acesta frumusete nu este perceputa prin simturile vederii?

Vederea este nu doar a ochilor, ci şi a minţii. La fel şi orbirea.
O însuşire cognoscibilă la nivelul simţurilor poate fi accesibilă, la un alt nivel, doar minţii.
Aşa cum unii văd calul, alţii văd ideea de cal.
Din realitate fac parte nu doar stimulii fizici. Mai sunt şi cei supra-fizici, meta-fizici etc.
Noi, în Biserică, tocmai asta şi năzuim: să depăşim cele materialnice (supuse simţurilor). Uite, de pildă, Împărtăşania nu e doar pâine şi vin (cum pare simţurilor) ci Trupul şi Sângele Domnului, cum arată cugetarea smerită prin credinţă.

Aşadar frumuseţea nu e doar ceea ce vede ochiul ci, mai degrabă, ceea ce ochiul nu va reuşi în veci să vadă.
Mai aproape de pământ, frumuseţea unei poezii sau a unei teorii matematice: se gustă, se adulmecă - nu se vede...:)
Aş îndrăzni să afirm că e la fel şi cu adevărata frumuseţe a unei femei!...

[florin.oltean75]

Daca vrei sa demonstrezi validitatea teoriei tale, te invit sa reproduci chiar tu miracolul, si atunci esti poate credibil.

Acest "poate" tradeaza refuzul validarii chiar si in fata evidentei. Invitatia ta este doar ispitire fara nicio intentie sincera de a descoperi ceva nou care sa te transforme. Chiar daca as crea un intreg univers inaintea ochilor tai sau as decora firmamentul cu ingeri stralucitori nu as putea sa te conving. Daca inima ta este in alt registru orice partitura iti suna fals.

[AlinB]

În prealabil postat de florin.oltean75

Acest "poate" tradeaza refuzul validarii chiar si in fata evidentei. Invitatia ta este doar ispitire fara nicio intentie sincera de a descoperi ceva nou care sa te transforme. Chiar daca as crea un intreg univers inaintea ochilor tai sau as decora firmamentul cu ingeri stralucitori nu as putea sa te conving. Daca inima ta este in alt registru orice partitura iti suna fals.

In regula, da-mi te rog 10.000 RON si eu iti demonstrez ca stiu o filosofie cu care sa-i transform in 100.000.
Nu merge intotdeuna, uneori dispar si aia 10.000 (ai fost prevenit!) dar teoria e valida.

Daca ai indoieli si nu-mi trimiti banii asta tradeaza refuzul validarii chiar si in fata evidentei care nu exista.

Daca ai pretentia sa demonstrez asta pe banii mei mai intai, este o ispitire fara nici o intentie sincera de a descoperi ceva nou.

Chiar daca as face asta in fata ochilor tai sau chiar mai mult, i-as transforma in 1.000.000 lei nu as putea sa te conving.

Numai pentru ca inima ta este in alt registru partitura mea sincera si melodioasa iti suna fals!

[florin.oltean75]

"Cei intelepti se infricoseaza deopotriva, atat de renasterea in samsara superioara cat si de renasterea in iaduri."

Tratatul celor 400 de paragrafe - Aryadeva

[AlinB]

În prealabil postat de florin.oltean75

"Cei intelepti se infricoseaza deopotriva, atat de renasterea in samsara superioara cat si de renasterea in iaduri."

Tratatul celor 400 de paragrafe - Aryadeva

Imi pare rau pentru tine, noi nu credem in prostiile asteae cu "renasteri" ale paganilor.

Zicalele astea or fi bune pentru sinucigasi, tu ce patisi, ce te lovi si pe cine lovisi in viata asta incat sa salivezi dupa non-existenta, daca Paradisul ("samsara superioara") nu ti se pare suficient de bun?

[florin.oltean75]

În prealabil postat de AlinB

Imi pare rau pentru tine, noi nu credem in prostiile asteae cu "renasteri" ale paganilor.

Zicalele astea or fi bune pentru sinucigasi, tu ce patisi, ce te lovi si pe cine lovisi in viata asta incat sa salivezi dupa non-existenta, daca Paradisul ("samsara superioara") nu ti se pare suficient de bun?

Care este diferenta intre "renastem in iad" sau "ne ducem in iad"?

"Renasterea" nu presupune reactivarea acestui trup pamantesc care se dezintegreaza si este reasimilat in elementele acestei lumi.

"Renastere" este un cuvant care desemneaza intrarea intr-o noua forma de existenta.

Forma umana sau lumile superioare ei care sunt conditionate cauza-efect sunt inselatoare, lipsite de securitate reala. Din samsara superioara se poate cadea in haul adanc al iadului asa cum o stea cazatoare se prabuseste din inaltul cerului.

Doar Adevarul ne elibereaza din existentele samsarice. Pana atunci suntem exilati pe pamant strain, condamnati sa experimentam diverse forme de suferinta.

[AlinB]

În prealabil postat de florin.oltean75

Care este diferenta intre "renastem in iad" sau "ne ducem in iad"?

"Renasterea" nu presupune reactivarea acestui trup pamantesc care se dezintegreaza si este reasimilat in elementele acestei lumi.

"Renastere" este un cuvant care desemneaza intrarea intr-o noua forma de existenta.

Oricat te-ai juca cu definitiile, tot da cu virgula.

Noi nu credem in reincarnare.

Forma umana sau lumile superioare ei care sunt conditionate cauza-efect sunt inselatoare, lipsite de securitate reala. Din samsara superioara se poate cadea in haul adanc al iadului asa cum o stea cazatoare se prabuseste din inaltul cerului.

Nu si pentru cei mantuiti.
Adica cei care au luat-o de jos, cu smerenie spre cele de sus.

Lucifer a inceput de sus, dar desi fiind sus deja, se pare ca a avut rau de inaltime.

Doar Adevarul ne elibereaza din existentele samsarice. Pana atunci suntem exilati pe pamant strain, condamnati sa experimentam diverse forme de suferinta.

"Eliberat de existentele samsarice" in traducere se cheama mort-mort, desfiintat, anulat.

Pentru ca vezi tu, dpdv crestin, omul a fost creat in aceasta forma, va fi inviat in aceasta forma.
Ca probabil va duce o alta viata, este partea a doua.

Dar nu va fi sublimat, ca in religia ta, in cine stie ce forma de constiinta non-existenta.
Pentru ca, existenta, nu-i asa, inseamna samsara, suferinta, transformare, etc.