P.S.D.-ul cere grațiere si modificarea Codului Penal !

[catalin2]

În prealabil postat de CristianR

Dacă e să comentăm ce am văzut azi în parlament, ar trebui să începem cu impoliteţea lui Tăriceanu, care i-a cerut preşedintelui statului să aibă grijă cum şi ce spune. De la unul care se trage dintr-o veche familie liberală, din ce se spune, ar fi fost de aşteptat puţin ştaif.

Iohannis a avut un discurs voit provocator, după mine, dar care a scos ce era mai urât din audienţa pesedistă. Reacţii ca la o galerie de fotbal, golăneşti din partea unora. Se confirmă, din păcate, că sunt posesorii unei mentalităţi faţă de care orice om care preţuieşte buna cuviinţă nu poate fi decât în opoziţie.

Nu e bine sa credem orbeste pe cineva, fara sa cercetam care este adevarul. Mai ales ca Iohannis e cel care cu putin timp in urma afirma ca cei ce nu-s de acord cu casatoriile homosexuale sunt fanatici religiosi. Mai interesant e ca a spus ca problema nu suscita interes, desi erau milioane de semnatari. Aceasta e o deformare a realitatii in sustinerea punctului propriu de vedere, cel ce face asta e interesat doar de adevarul propriu, negand adevarul sau manipulandu-l ca sa corespunda propriilor interese.
Parerea mea este ca resentimentele acestea puternice impotriva membrilor PSD nu sunt izvorate doar din dorinta de dreptate si adevar. O parte a acestui discurs provine din retorica lui Basescu, Iohannis parand si razbunatorul lui Basescu, luandu-se de Dragnea, acuzat ca a facut nereguli in referendumul pentru suspendarea lui Basescu.
Dar cea mai mare parte cred ca sunt resentimente de ordin personal, in timpul campaniei prezidentiale fiind acuzat de cei de la PSD de coruptie din cauza proprietatilor imobiliare. Problemele s-au acutizat, presedintele devenind mai inversunat dupa ce, la sfarsitul anului 2015, a pierdut casa care genera venituri foarte mari. Iar zilele acestea se judeca si ultimul recurs, dupa aceea va trebui, probabil, sa returneze o suma foarte mare obtinuta din inchirierea catre o banca (peste 300 000 de euro). Practic, dincolo de ceea ce vedem, presedintele este intr-o situatie disperata, nedispunand, cred, de acei bani. Marea problema e ca acea casa a fost obtinuta in mod incorect, de aceea nu trebuie sa ii credem pe toti cei ce striga hotii sau coruptii. In mesajul urmator am sa citez din link-ul in care scrie cum a dobandit acea casa: http://www.riseproject.ro/articol/mo...laus-iohannis/

[catalin2]

Zilele acestea am auzit de procesul prin care Iohannis incearca sa-si recupereze casa pierduta si am cautat sa vad care e adevarul. Am citit mai multe articole, cea mai amanuntita descriere este in acest articol: http://www.riseproject.ro/articol/mo...laus-iohannis/

Un citat sugestiv legat de modul cum actioneaza justitia pentru unii baieti mai destepti, care sunt la putere:
"Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu trimite către D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală dosarul penal în care Ioan Baștea, Carmen Iohannis, Georgeta Lăzurca, Klaus Iohannis, Radu Gabriel Bucșa etc. sunt achetați în afacerea preluării de la statul român a celor două case din centrul Sibiului.

Informația aceasta este prezentă într-un răspuns adresat RISE Project de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia – structura care a investigat cazul pentru prima oară.

Într-un răspuns adresat RISE Project, D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală declară că nu a primit și nu a avut niciodată în lucru acest dosar penal.
Dosarul penal în care au fost cercetați Carmen și Klaus Iohannis a dispărut în neant."

Pe scurt, povestea e urmatoarea: in 1991 cineva trece in testament pe nepotul sau si pe soacra si sotia lui Iohannis (fara a fi rude ultimele doua). Sunt doua cladiri care apartin de fapt statului, sotia si soacra primind doar un etaj din cele trei ale uneia din cladiri. Dupa ce chiriasii care stateau acolo de 50 de ani cumpara apartamentul in care stau, se revendica aceste cladiri pe baza acestui testament si al fostului proprietar. Statul luase casele in anii '60, pentru ca proprietarii nu avusesera urmasi. In 1997 se revendica aceste cladiri, pe baza unui testament al fostului proprietar, in care era numit mostenitor cel ce facuse testamentul din 1991, catre sotia presedintelui. Chiriasii contesta revendicare si solicita o analiza grafologica. Se constata ca testamentul din anii '60 nu e scris de cel in cauza, doar semnatura e a lui, deci nu e valabil. Atunci cei ce revendica aduc un document semnat de un angajat al primariei dintr-o comuna, prin care se atesta ca persoana din 1991 e nepotul proprietarului si unicul mostenitor. Ulterior acest angajat va fi condamnat pentru fals si abuz in serviciu din cauza acestui document, scapa de pedeapsa dupa amanarea procesului si prescrierea de 10 ani. De fapt acesta era doar un nepot al sotiei proprietarului, avand drept la doar o optime din mostenire. Cu o suma de 3000 de dolari Iohannis cumpara jumatate de propietate si impreuna cu mostenitorul devin proprietarii caselor. Urmeaza procese timp de 16 ani, in tot acest timp Iohannis incaseaza o chirie foarte mare de la o banca, desi din 2010 pierde casele. Cu acesti bani isi achizitioneaza inca trei imobile, pe care le inchiriaza. Suma totala a chiriilor era de peste 1 miliard de lei vechi pe an.

[cristiboss56]

În prealabil postat de catalin2

Zilele acestea am auzit de procesul prin care Iohannis incearca sa-si recupereze casa pierduta si am cautat sa vad care e adevarul. Am citit mai multe articole, cea mai amanuntita descriere este in acest articol: http://www.riseproject.ro/articol/mo...laus-iohannis/

Un citat sugestiv legat de modul cum actioneaza justitia pentru unii baieti mai destepti, care sunt la putere:
"Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu trimite către D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală dosarul penal în care Ioan Baștea, Carmen Iohannis, Georgeta Lăzurca, Klaus Iohannis, Radu Gabriel Bucșa etc. sunt achetați în afacerea preluării de la statul român a celor două case din centrul Sibiului.

Informația aceasta este prezentă într-un răspuns adresat RISE Project de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia – structura care a investigat cazul pentru prima oară.

Într-un răspuns adresat RISE Project, D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală declară că nu a primit și nu a avut niciodată în lucru acest dosar penal.
Dosarul penal în care au fost cercetați Carmen și Klaus Iohannis a dispărut în neant."

Pe scurt, povestea e urmatoarea: in 1991 cineva trece in testament pe nepotul sau si pe soacra si sotia lui Iohannis (fara a fi rude ultimele doua). Sunt doua cladiri care apartin de fapt statului, sotia si soacra primind doar un etaj din cele trei ale uneia din cladiri. Dupa ce chiriasii care stateau acolo de 50 de ani cumpara apartamentul in care stau, se revendica aceste cladiri pe baza acestui testament si al fostului proprietar. Statul luase casele in anii '60, pentru ca proprietarii nu avusesera urmasi. In 1997 se revendica aceste cladiri, pe baza unui testament al fostului proprietar, in care era numit mostenitor cel ce facuse testamentul din 1991, catre sotia presedintelui. Chiriasii contesta revendicare si solicita o analiza grafologica. Se constata ca testamentul din anii '60 nu e scris de cel in cauza, doar semnatura e a lui, deci nu e valabil. Atunci cei ce revendica aduc un document semnat de un angajat al primariei dintr-o comuna, prin care se atesta ca persoana din 1991 e nepotul proprietarului si unicul mostenitor. Ulterior acest angajat va fi condamnat pentru fals si abuz in serviciu din cauza acestui document, scapa de pedeapsa dupa amanarea procesului si prescrierea de 10 ani. De fapt acesta era doar un nepot al sotiei proprietarului, avand drept la doar o optime din mostenire. Cu o suma de 3000 de dolari Iohannis cumpara jumatate de propietate si impreuna cu mostenitorul devin proprietarii caselor. Urmeaza procese timp de 16 ani, in tot acest timp Iohannis incaseaza o chirie foarte mare de la o banca, desi din 2010 pierde casele. Cu acesti bani isi achizitioneaza inca trei imobile, pe care le inchiriaza. Suma totala a chiriilor era de peste 1 miliard de lei vechi pe an.

Nu are legătură cu threadul.
Deschide un thread despre hotiile lui Ioha sau cu ce temă vrei tu.
Mersi pentru întelegere.

[iuliu46]

În prealabil postat de cristiboss56

Nu are legătură cu threadul.
Deschide un thread despre hotiile lui Ioha sau cu ce temă vrei tu.
Mersi pentru întelegere.

Cum sa nu aiba legatura ? Are foarte mare legatura pentru oricine stie in ce tara traieste.

[cristiboss56]

În prealabil postat de iuliu46

Cum sa nu aiba legatura ? Are foarte mare legatura pentru oricine stie in ce tara traieste.

Da , o simțim, tocmai a fost o mică zgaltaiala, un mic cutremur :)

[cristiboss56]

În prealabil postat de cristiboss56

Da , o simțim, tocmai a fost o mică zgaltaiala, un mic cutremur :)

Au confirmat : 5 grade :)

[suslik]

În prealabil postat de cristiboss56

Au confirmat : 5 grade :)

A fost cutremur pe bune? Eu și perușul meu nu sințirăm nimica. Și el, vorba unei exe de-a mea: "e mai realist decît tine".

[catalin2]

În prealabil postat de cristiboss56

Nu are legătură cu threadul.
Deschide un thread despre hotiile lui Ioha sau cu ce temă vrei tu.
Mersi pentru întelegere.

Are legatura, e continuarea mesajul pe care l-am scris acum cateva minute, pe care nu cred ca l-ai vazut:
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...postcount=1291

[catalin2]

Pana sa scriu continuarea primului mesaj au mai aparut doua pagini de mesaje.

[iuliu46]

În prealabil postat de catalin2

Are legatura, e continuarea mesajul pe care l-am scris acum cateva minute, pe care nu cred ca l-ai vazut:
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...postcount=1291

Oricum il iarta aia pe Iohannis ca s-a comportat exemplar, ar fi si pacat sa-i ramana tinicheaua asta de coada si sa ramana si fara bani. Multumim ambasadelor!