Despre sinodul cretan ,pareri

[iuliu46]

În prealabil postat de suslik

Este imposibila, lumeste si bisericeste deopotriva, oprirea casatoriilor mixte...

În prealabil postat de simpllu

Nu ştiu ce nu este clar, căsătoria mixtă nu are ce cauta în Biserică, părerea mea. :)

Voila! :)

Uite aici textul si putem vedea toti ca este schizofrenic :

Cu privire la căsătoriile mixte între ortodocși și ne-ortodocși sau ne-creștini, s-a hotărât:
i. Căsătoria între ortodocși și ne-ortodocși este interzisă conform acriviei canonice (canonul 72 al Sinodului Quinisext).
ii. Posibilitatea aplicării iconomiei bisericești cu privire la impedimentele la căsătorie trebuie să fie reglementată de Sfântul Sinod al fiecărei Biserici Ortodoxe Autocefale, conform principiilor stabilite de sfintele canoane bisericești, în spiritul unui discernământ pastoral, astfel încât să servească mântuirii omului.
iii. Căsătoria dintre ortodocși și ne-creștini este absolut interzisă, potrivit acriviei canonice.

[suslik]

În prealabil postat de iuliu46

Voila! :)

Uite aici textul si putem vedea toti ca este schizofrenic :

Cu privire la căsătoriile mixte între ortodocși și ne-ortodocși sau ne-creștini, s-a hotărât:
i. Căsătoria între ortodocși și ne-ortodocși este interzisă conform acriviei canonice (canonul 72 al Sinodului Quinisext).
ii. Posibilitatea aplicării iconomiei bisericești cu privire la impedimentele la căsătorie trebuie să fie reglementată de Sfântul Sinod al fiecărei Biserici Ortodoxe Autocefale, conform principiilor stabilite de sfintele canoane bisericești, în spiritul unui discernământ pastoral, astfel încât să servească mântuirii omului.
iii. Căsătoria dintre ortodocși și ne-creștini este absolut interzisă, potrivit acriviei canonice.

E schizo, dar tot nu e motiv de nepomenire. :)
Drama este ca s-au intilnit autismul politic al ierarhilor cu fanatismul anti-doct al unor calugari si mireni, si iata ce a iesit!
Unii trebuiau sa vorbeasca cu poporul, air ceilalti sa asculte de Biseica, care e o ierarhie, nu o invalmasela sau devalamasela ca la un party studentesc cu droguri usoare (cind vezi comentariile si zicerile multor nepomenitori mai inflacarati, te gindesti la: prostie, alcool, si altele; pe bune).

[iuliu46]

În prealabil postat de suslik

E schizo, dar tot nu e motiv de nepomenire. :)
Drama este ca s-au intilnit autismul politic al ierarhilor cu fanatismul anti-doct al unor calugari si mireni, si iata ce a iesit!
Unii trebuiau sa vorbeasca cu poporul, air ceilalti sa asculte de Biseica, care e o ierarhie, nu o invalmasela sau devalamasela ca la un party studentesc cu droguri usoare (cind vezi comentariile si zicerile multor nepomenitori mai inflacarati, te gindesti la: prostie, alcool, si altele; pe bune).

Nu am vorbit eu despre nepomenire. Am spus doar ce ma nemultumeste pe mine. Adica faptul ca exista asemenea texte in loc sa se adopte un punct de vedere transant - ori asa, ori asa, pentru mine nu e important care.

[simpllu]

În prealabil postat de iuliu46

Voila! :)Uite aici textul si putem vedea toti ca este schizofrenic

:)) Părintele Pruteanu a fost dezamăgit că nu s-au clarificat multe probleme şi că mult timp de acum înainte o să râmână aşa. Asta este, ăştia suntem, nu mai avem nimic de îndreptat, preocuparea nostră sunt exclusiv ereticii. :)