IPS Teodosie pus sub control judiciar !

[AlinB]

În prealabil postat de Lancelot

poate se gaseste vreo biserica la parnaie, pentru IPS

Si tu astepti sa ajungi la parnaie ca sa dai pe la biserica?

[Lancelot]

În prealabil postat de AlinB

Si tu astepti sa ajungi la parnaie ca sa dai pe la biserica?

bai cocojambo :), am raspuns unui pseudoargument al lui Iorest, valabil doar intr-o tara fundamentalista, in care activitatea unui cleric primeaza in fata a orice. vrei nu vrei romania e un stat laic. acu, e drept ca in urma ultimelor evenimente, dar si viitoare, vezi referendumul ortodox ce vizeaza "familia crestina", e posibil sa nu fim chiar atat de laici.
ps.uneori ma mai gandesc si la popa ala din vaslui, care, comentand despre fata violata de 7 bravi vasluieni, numa muschi, s-a referit la ea cu, "cine, curva aia?" fie vorba intre noi, i-as trage fo' doi pumni in cap... daca n-as sti ca tot leatu e de partea lui, ba daca cautam gasim si pe aici o gramada de fundamentalisti basinosi...

[AlinB]

În prealabil postat de Lancelot

bai cocojambo :), am raspuns unui pseudoargument al lui Iorest, valabil doar intr-o tara fundamentalista, in care activitatea unui cleric primeaza in fata a orice.

Ai dat un raspuns penal de ghiortan mioritic care de foamea propriei goliciuni sare la gatul oricarui om pe motiv ca poarta haina preoteasca/monahala.

Normal era sa astepti sa se pronunte instanta si pe urma sa dai cu bata, nu fa pe desteptul acolo unde nu esti nici pe departe.

Si hai sa fim seriosi, ca nu e cazul de arest la domiciliu, de altfel instanta s-a pronuntat deja si uite ca nu ti-au facut pe plac.

Promiti ca atunci cand va fi achitat ai sa si lingi unde ai scuipat?

vrei nu vrei romania e un stat laic. acu, e drept ca in urma ultimelor evenimente, dar si viitoare, vezi referendumul ortodox ce vizeaza "familia crestina", e posibil sa nu fim chiar atat de laici.

Vrei nu vrei e doar pe hartie, in definitiv, dorinta majoritatii trebuie sa primeze, nu?
Si majoritatea ghici, ce. Nu este "laica".

Nici imbisericita, dar nici atat de "laica" cat ar vrea astia ca tine.

ps.uneori ma mai gandesc si la popa ala din vaslui, care, comentand despre fata violata de 7 bravi vasluieni, numa muschi, s-a referit la ea cu, "cine, curva aia?" fie vorba intre noi, i-as trage fo' doi pumni in cap... daca n-as sti ca tot leatu e de partea lui, ba daca cautam gasim si pe aici o gramada de fundamentalisti basinosi...

Alte fantezii jurnalistice?

[Lancelot]

În prealabil postat de AlinB

Ai dat un raspuns penal de ghiortan mioritic care de foamea propriei goliciuni sare la gatul oricarui om pe motiv ca poarta haina preoteasca/monahala.

nu, am dat un raspuns exact pe masura pseudoargumentului. nici macar nu mi-am spus parerea, a fost un raspuns in oglinda, tocmai pentru ca punctul lui de vedere este unul fundamentalist.

În prealabil postat de AlinB

Normal era sa astepti sa se pronunte instanta si pe urma sa dai cu bata, nu fa pe desteptul acolo unde nu esti nici pe departe.

Si hai sa fim seriosi, ca nu e cazul de arest la domiciliu, de altfel instanta s-a pronuntat deja si uite ca nu ti-au facut pe plac.

tu faci pe desteptul, eu nu mi-am spus parerea, dupa cum am scris si mai sus. mie unuia mi-ar displace sa vad un arhiepiscop in arest, dar ar gresi, pentru ca nu trebuie facute compromisuri.

În prealabil postat de AlinB

Promiti ca atunci cand va fi achitat ai sa si lingi unde ai scuipat

bati campii pentru ca n-am scuipat nimic. din pacate spectacolul dat de IPS insusi e de genul, vezi preotimea care il duce si-l aduce la procuratura, vezi diavolul din gura preasfintiei sale, etc.

În prealabil postat de AlinB

Vrei nu vrei e doar pe hartie, in definitiv, dorinta majoritatii trebuie sa primeze, nu?
Si majoritatea ghici, ce. Nu este "laica".

Nici imbisericita, dar nici atat de "laica" cat ar vrea astia ca tine

stiu mult mai bine decat tine cum este majoritatea. astia ca tine stii ce fac? stau cu hartia igienica in buzunar si-si trag repede pantalonii.

În prealabil postat de AlinB

Alte fantezii jurnalistice?

ai vrea tu...

[flying]

În prealabil postat de Lancelot

bai cocojambo :), am raspuns unui pseudoargument al lui Iorest, valabil doar intr-o tara fundamentalista, in care activitatea unui cleric primeaza in fata a orice. vrei nu vrei romania e un stat laic. acu, e drept ca in urma ultimelor evenimente, dar si viitoare, vezi referendumul ortodox ce vizeaza "familia crestina", e posibil sa nu fim chiar atat de laici.
ps.uneori ma mai gandesc si la popa ala din vaslui, care, comentand despre fata violata de 7 bravi vasluieni, numa muschi, s-a referit la ea cu, "cine, curva aia?" fie vorba intre noi, i-as trage fo' doi pumni in cap... daca n-as sti ca tot leatu e de partea lui, ba daca cautam gasim si pe aici o gramada de fundamentalisti basinosi...

Astea's avantajele internetului ca si ultimul gainar sa'si spuna parerea si sa creada ca a realizat o opera de arta..

[Lancelot]

În prealabil postat de flying

Astea's avantajele internetului ca si ultimul gainar sa'si spuna parerea si sa creada ca a realizat o opera de arta..

baga o costita si treci la spovedit! apropo, mai pune o data poza aia din bucatarie, mai sunt si altii ca tine pe aici.

[Iorest]

.............................

[Lancelot]

În prealabil postat de Iorest

N-ai fost atent la faza procesuală în care s-a cerut arestul la domiciliu care e diferit de arestul preventiv.
Mergea glumița dacă DNA cerea arest preventiv pentru că în arest preventiv stai în penitenciar, ceea ce nu s-a cerut de DNA nici înainte de trimiterea în judecată.

Din moment ce conform codului de procedură penală orice infracțiune realizată de o persoană cu rangul de arhiereu sau similar atrage competența Parchetelor de pe lângă Curtea de Apel (ocolind două grade de jurisdicție Judecătorie și Tribunal) e clar că însuși legiuitorul a luat în calcul că e o situație deosebită judecarea unui ierarh, pastor sef, etc cu toate implicațiile care decurg din asta, (activitatea cultului, de imagine etc).

Uite ce scrie art.38 din Noul Cod de Procedură penală
Art. 38
Competenţa curţii de apel
(1) Curtea de apel judecă în primă instanţă:
[...]
e) infracţiunile săvârşite de şefii cultelor religioase organizate în condiţiile legii şi de ceilalţi membri ai înaltului cler, care au cel puţin rangul de arhiereu sau echivalent al acestuia;[...]

Nu crezi că dacă abia în Apel se judecă în prima instanță infracțiunile săvârșite de șefii cultelor sau membri înaltului cler e o situație specială, nu mai spun că la Curtea de Apel ajung doar magistrați cu experiență.

nu, este vorba despre altceva, tine de institutie si de sefie. si avocatii sunt aici, vezi mai jos. insa sunt sigur ca nu este in concordanta cu ce se intampla in tarile democratice. iata intreg articolul:

CAPITOLUL II
Competenţa organelor judiciare

SECŢIUNEA 1
Competenţa funcţională, după materie şi după calitatea persoanei a instanţelor judecătoreşti

Art. 38

Competenţa curţii de apel

(1) Curtea de apel judecă în primă instanţă:

a) infracţiunile prevăzute de Codul penal la art. 394-397, 399-412 şi 438-445;

b) infracţiunile privind securitatea naţională a României, prevăzute în legi speciale;

c) infracţiunile săvârşite de judecătorii de la judecătorii, tribunale şi de procurorii de la parchetele care funcţionează pe lângă aceste instanţe;

d) infracţiunile săvârşite de avocaţi, notari publici, executori judecătoreşti, de controlorii financiari ai Curţii de Conturi, precum şi auditori publici externi;

e) infracţiunile săvârşite de şefii cultelor religioase organizate în condiţiile legii şi de ceilalţi membri ai înaltului cler, care au cel puţin rangul de arhiereu sau echivalent al acestuia;

f) infracţiunile săvârşite de magistraţii-asistenţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, de judecătorii de la curţile de apel şi Curtea Militară de Apel, precum şi de procurorii de la parchetele de pe lângă aceste instanţe;

g) infracţiunile săvârşite de membrii Curţii de Conturi, de preşedintele Consiliului Legislativ, de Avocatul Poporului, de adjuncţii Avocatului Poporului şi de chestori;

h) cererile de strămutare, în cazurile prevăzute de lege.

În prealabil postat de Iorest

Atâta s-a urmărit cazul din Vaslui că s-a scăpat din vedere ce a făcut tipa aia după proces, își trimitea poze și mesaje intime cu un anonim de pe net care agățat-o în câteva convorbiri și a dat pozele la tabloid.
Cam asta e măsura ei, cel mai probabil ea și-a dat întâlnire cu un tip și restul au venit ca disperații, dacă mergea doar primul cu ea, nu s-ar fi declanșat o dramă națională, e vina lor că au fost proști și e încă un exemplu despre ce face păcatul din om.

În fiecare sat cu populație stabilă e câte o tipă, două care își fac de cap cu tot satul, asta nu înseamnă că merită abuzate, e tot infracțiune să abuzezi chiar și o femeie de moravuri ușoare dar în sat se știe cam ce hram poartă fiecare.

E drept că unui preot i se cere discreție maximă, dar fata aia e victima unui drac ridicat la puterea a 7-a exact cum se spune în biblie că un duh necurat se întoarce cu încă șapte dacă găsește loc și vor fi cele din urmă ale omului mai rele decât cele dintâi, parcă e alegorică întâmplarea.

nu ma asteptam la altceva, ti-o spun fara rautate. traiti in alt secol si asa cum spunea alin (gura pacatosului ), reprezentati o majoritate in romania. fata aia poate face ce doreste, atat timp cat vrea ea sa faca asta. tu, ca atatia si atatia oameni asa zisi credinciosi, mari ortodocsi, niste ultrasi ai ortodocsiei, negi lucrarea Domnului, bagi imediat diavolul la inaintare. asa sunteti cu totii, de la sateanul ala care bea de dimineata pana seara, isi bate nevasta si copiii, dar nu uita sa se duca duminica in biserica ortodocsiei sale, pana la ips, al tomisului, care exact la fel dadea vina pe acelasi diavol mai zilele trecute.

_______________________________________________

vezi, Aline? vezi, mai omule?

edit.asa, ca fapt divers, ma gandesc ca ar fi bine sa-i publice aia averea (frumos cuvant, atat de dragalit de alt vajnic aparator al dreptei credinte de aici) inalt preasfantului...

[Iorest]

.............................

[DragosP]

Nici de jure, nici de înjure, România NU e stat laic. Punct.

Altă întrebare.