![]() |
![]() |
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Laudabila a fost si comportamentul cadrelor de securitate in timpul revolutiei din 1989! Prin atitudinea lor de neimplicare si non-combat, au contribuit la caderea regimului Ceausescu.
-Discutiile de la Malta din 1 decembrie 1989, sunt interceptate de cadrele DSS, si aduse la cunostiinta generalului Iulian Vlad. Acesta, stint ce va urma, da ordin tuturor cadrelor de securitate sa adopte o atitudine de expactativa si neinterventie. -Desi au existat solicitari din partea unor prim-secretari de scoatere in dispozitiv de lupta a batalioanelor mixte de militie-securitate sau a unitatilor speciale Scutul a militiei, comandantii inspectoratelor judetene a MI refuza sa execute aceste ordine -In sedinta CPEx din 17 decembrie 1989, Nicolae Ceausescu I critica dur pe Iulian Vlad (seful DSS), Tudor Postelnicu (ministru de interne) si Vasile Milea (ministrul apararii), reprosandu-le ca ce au facut ei la Timisoara se cheama "pactizare cu inamicul" si ca "ar merita pusi la zid". -Inca din 17 decembrie 1989, Iulian Vlad a dat ordin tuturor cadrelor de securitate sa ramana in unitati si sa depuna armamentul la rastel, pe teren fiind trimise numai cadrele (neinarmate) responsabile cu culegerea de informatii. -La esecul mitingului din 21 decembrie 1989 au contribuit si cadrele Directiei 5 a DSS-ului, instalatiile de sonorizare fiind deservite de acestia. -In noaptea de 21 spre 22 decembrie 1989, Iulian Vlad I propune lui Vasile Milea ca impreuna sa dea o lovitura de stat, cadrele directiei 5 a DSS sa aresteze cuplul Ceausescu, membri guvernului si ai CPEx, iar armata sa preia temporar puterea. Din pacate Vasile Milea nu a avut taria de character sa accepte aceasta variant, preferand sa se sinucida cateva ore mai tarziu. -Imediat dupa fuga cuplului Ceausescu de pe acoperisul CC-ului, IUlian Vlad da ordin tuturor cadrelor care asigurau paza sediului CC-ului sa se retraga din dispozitiv. Iulian Vlad a zis: Aveam 150 de oameni inarmati pana in dinti in sediul CC! Daca dadeam ordin sa deschida focul, iesea macel! -Imediat dupa fuga cuplului Ceausescu, adjunctul sefului IGM, Romeo Campeanu, vine la TVR si declara: "Catre toate cadrele de militie din tara! Militia este a poporului si apara poporul, nu altceva! Veti ramane in unitati, veti discuta cu revolutionarii si I veti asigura de tot sprijinul vostru, si sub nici o forma nu veti utiliza armamentul din doare" |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Iar pentru initiatorul acestui topic: Comunismul, ca si ideologie economica, sociala si politica in general, s-a dovedit a fi in final un esec.
Cu toate ca unele regimuri comuniste/socialiste au avut si unele realizari de necontestat- in privinta dezvoltarii economice, a industrializarii, a modernizarii agriculturii sau a unui nivel de trai material bun (cum a fost in Romania anilor 70, in Ungaria sub conducerea lui Janos Kadar, in Polonia sub conducerea lui Edward Gierek, in Iugoslavia lui I.B.Tito, etc), totusi, in final, sistemul communist s-a prabusit. Si asta nu se datoreaza numai naivitatii lui Mihail Gorbaciov, care a crezut ca poate "reforma" prin perestroika si glasnost ceva ce oricum era condamnat la disparitie. In 1985 URSS pierdusera deja "cursa" -in primul rand tehnologica- cu vestul, iar societatea si economia sovietica in 1985 deja mai functionau doar in virtutea inertiei. Iar astazi China si Rusia in nici un caz- ca si structura economica si sociala- nu mai pot fi denumite state "comuniste" -In privinta Chinei, in economie si societate sunt foarte multe elemente dintr-o economie de piata, capitalista. In afara de rolul dominant al partidului communist in plan politic, economia chineza de azi seaman foarte mult cu o economie capitalista. -In privinta Rusiei, este un stat macinat de grave probleme etnice, nationale, sociale si economice. |
|
|