Care este adevarul despre vorbirea in limbi ?

[Penticostalul Traditional]

Pai de ce sa i-o analizezi lui si nu apostolului Pavel sau apostolului Petru?
Amandoi acestia au fost si predicatori si vorbitori in alte limbi.

Eu cred ca acesti doi apostoli ar fi cele mai bune exemple de frati penticostali vrednici de urmat...

[stefan florin]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Pai de ce sa i-o analizezi lui si nu apostolului Pavel sau apostolului Petru?
Amandoi acestia au fost si predicatori si vorbitori in alte limbi.

Eu cred ca acesti doi apostoli ar fi cele mai bune exemple de frati penticostali vrednici de urmat...

Petru si Pavel au fost penticostali?

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de stefan florin

Petru si Pavel au fost penticostali?

Tu ce crezi ca au fost, amice?

[Cornel Urs]

Cu siguranță Petru și Pavel au fost penticostali fiindcă ei au vorbit în limbi care au slujit ca semn pentru necredincioși, după cum este scris. La voi, nu există așa ceva, prin urmare sunteți niște penticostali UZURPATORI.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Cornel Urs

Cu siguranță Petru și Pavel au fost penticostali

Ce frumos cand un frate ortodox intelept si onest recunoaste direct acest adevar indubitabil...

[Cornel Urs]

Da, dar tu și acoliții tăi NU sunteți penticostali...

[Penticostalul Traditional]

E drept ca nu suntem adevarati penticostali, asa cum sunt penticostalii dizidenti, urmasii directi ai apostolilor, blablabla.
Si uite asa s-a dat de gol "ortodoxul". Frumos, frumusel. Nici nu-i greu. Cand il iei cu binisorul, se moaie imediat.

[stefan florin]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Tu ce crezi ca au fost, amice?

apostoli amice

[Cornel Urs]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Pai de ce sa i-o analizezi lui si nu apostolului Pavel sau apostolului Petru?
Amandoi acestia au fost si predicatori si vorbitori in alte limbi.

Eu cred ca acesti doi apostoli ar fi cele mai bune exemple de frati penticostali vrednici de urmat...

De ce, păi vreau să trag concluzia dacă sunteți sau nu apostolici. Până acum, concluzia este că nu sunteți.
Spre exemplu, teologia voastră scârțâie. Ziceți că vorbirea în limbi este semnul pentru botezul cu Duhul sfânt și totuși profetul Ioel când vorbește despre coborârea Duhului sfânt, nu o amintește absolut deloc. Ceva ceva nu funcționează aici, nu crezi?
Adică limbile semn pentru botezul cu DS și ditamai profetul le ignoră cu desăvârșire?

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Cornel Urs

De ce, păi vreau să trag concluzia dacă sunteți sau nu apostolici.

Suntem.
Nu mai cerceta!

Dar daca tot vrei sa mananci un predicator vorbitor in limbi, ti-l dau pe Mike Pence pe tava.
Hai, pofta buna!