|
|
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
 |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
21.09.2018, 16:43:10
|
|||
|
|||
tu/voi traiti pe o planeta speciala, ortodoxista, pe care o manipulati si o adaptati dupa interes.
daca ar fi sa ma pun la mintea voastra ti-as zice, bine domne, fie ca voi, deci rezumati-va la ortodocsi.  dar nici pomeneala de asa ceva. biserica nu poate stabili ceva ce nu tine de treaba ei. asta e credinta, asa ca stati in bisericile voastre si nu mai iesiti de acolo, faceti numai rau cand iesiti! edit.dar sa sustii asemenea aberatie, incredibil... nici macar nu intelegi despre ce este vorba acolo. este vorba despre faptul ca cununia religioasa nu are nici o valoare oficiala, de aceea nu vor fi cununati decat cei care trec intai pe la primarie. este tocmai invers de cum sustii. dar nici nu mai discut argumentativ cu tine, esti de pe alta planeta.
__________________
Dar Duhul spune lămurit că, în vremurile din urmă, unii se vor lepăda de credință, ca să se alipească de duhuri înșelătoare și de învățăturile dracilor, abătuți de fățărnicia unor oameni care vorbesc minciuni, însemnați cu fierul roșu în însuși cugetul lor. Ei opresc căsătoria și întrebuințarea bucatelor pe care Dumnezeu le-a făcut ca să fie luate cu mulțumiri de către cei ce cred și cunosc adevărul. Last edited by Ali Baba; 21.09.2018 at 16:49:09. 
|
|
#2
21.09.2018, 18:49:23
|
|||
|
|||
|
Citat:
Citat:
Am spus: ”Cu alte cuvinte, pentru a te cununa într-o biserică care ține de BOR, trebuie să faci dovada căsătoriei civile.” Hai că-ți desenez: prima dată faci căsătoria civilă și apoi cununia religioasă, fără căsătoria civilă nu te poți cununa. Citat:
Last edited by simpllu; 21.09.2018 at 19:14:07.
|
|
#3
21.09.2018, 19:54:58
|
|||
|
|||
|
si mai esti si mincinos, nu cred ca nu ai inteles ce scrie deci minti:
"Hotărârea nr . 9 027 din 25 octombrie 2011 a Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române în legătură cu prevederile noului Cod Civil și implicațiile acestora în activitatea unităților de cult și în viața religioasă a credincioșilor P rin Legea nr. 71/2011 , începând cu data de 1 octombrie 2011 , a intrat în vigoare Legea nr. 287/2009 privind noul Cod civil prin care se aduc o serie de prevederi noi, cu implicații atât la nivelul unităților de cult, cât și în viața credincioșilor. Ținând seama că unele preveder i din noul Cod civil aduc o serie de noutăți care, din perspectiva Bisericii, sunt binevenite , dintre care amintim: prevederi referitoare la respectul datorat ființei umane și drepturilor ei inerente (Codul civil , art. 58 ș.u.), prevederi în legătură cu ne recunoașterea căsătoriilor sau parteneriatelor civile între persoane de același sex (Codul civil , art. 258 ș.u.), două persoane de același sex nu pot adopta împreună copii (Codul civil , art. 462 alin. (3), reglementarea situației proprietății în sensul că, în cazul bunurilor imobile , dreptul de proprietate se dobândește prin înscriere a în cartea funciară (Codul civil , art. 888); Luând act de unele prevederi din noul Cod civil care pot influența în mod negativ sfințenia, unitatea și stabilitatea familiei cre știne , prin reglementările privitoare la efectele civile ale reproducerii umane asistate medical cu terț donator (Codul civil, art. 441 alin. 1 - 2) , la crearea instituției logodnei civile (Codul civil, art. 258 ș.u) sau la extinderea sferei divorțului prin acordul părților , prin care se oferă posibilitatea ca acesta să se pronunțe notarial sau administrativ și indiferent de condiții (Codul civil, art. 374 alin. (1); Constatând că noul Cod civil nu are în vedere și nu recunoaște situația succesiunii monahilor și ierarhilor așa cum este stabilit ă prin prevederile art. 194 - 196 din Statutul pentru organizarea și funcționarea Bisericii Ortodoxe Române ; Ca urmare a propunerilor Comisiei canonice, juridice și pentru disciplină, precum și a votului unanim exprimat, S fântul Sinod a hotărât : 1. Aprobă ca , pe viitor , să nu mai fie permisă în nici o situație săvârșirea logodnei religioase separat de Sfânta Tain ă a Cununiei. 2. Aprobă ca, la nivelul unităților bisericești din Patriarhia Română, să se precizeze clerului și credi ncioșilor că încheierea logodnei civile nu obligă Biserica să oficieze această ierurgie separat de Sfânta Taină a Cununiei, pe care o pot primi doar credincioșii creștin i ortodocși care fac dovada încheierii căsătoriei civile. 3. Aspectele semnalate la puncte le 1 și 2 vor fi incluse și în programele catehetice și de pastorație a celor ce doresc să primească Sfânta Taină a Cununiei . 4. Până la viitoarea ședință de lucru a Sfântului Sinod, Cancelaria Sfântului Sinod va elabora și p ropune o metodologie amănunțită , î n acord cu prevederile art. 194 - 196 din Statut , privind succesiunea monahilor și ierarhilor . Prezenta hotărâre s - a comunicat tuturor e parhiilor din țară și din străinătate în vederea adoptării măsurilor necesare pentru aducerea la îndeplinire." http://patriarhia.ro/images/pdf/Hota...odul_civil.pdf e vorba despre logodna civila si despre practica bisericeasca, care oficia in slujbe diferite pana atunci logodna si cununia. in ceea ce priveste casatoria intotdeauna a fost asa, nu se facea cununie religioasa decat dupa casatoria civila, la primarie, cununia religioasa nu inseamna nimic in statul roman. deocamdata, cel putin. si aflu ca in cod sunt reglementate si toate bazaconiile de care se leaga preainalt prelatii, ceea ce demonstreaza ca si-au bagat dracii toate cozile in ei.
__________________
Dar Duhul spune lămurit că, în vremurile din urmă, unii se vor lepăda de credință, ca să se alipească de duhuri înșelătoare și de învățăturile dracilor, abătuți de fățărnicia unor oameni care vorbesc minciuni, însemnați cu fierul roșu în însuși cugetul lor. Ei opresc căsătoria și întrebuințarea bucatelor pe care Dumnezeu le-a făcut ca să fie luate cu mulțumiri de către cei ce cred și cunosc adevărul.
|
|
#4
21.09.2018, 20:09:39
|
|||
|
|||
|
Marele actor Roberto Beningni: Votul este singurul instrument de schimbare pe care îl avem. Cel mai groaznic lucru este să renunțați și să nu votați
https://www.youtube.com/watch?v=k3kIBzeFrz0
|
|
#5
21.09.2018, 20:11:23
|
|||
|
|||
|
Costă prea mult Referendumul? Replica deputatului Nicolae Bacalbașa: „Anticorpii costă! Banii sunt investiți în sănătatea profundă a nației, pentru că Familia înseamnă sănătatea profundă a nației. Degeaba faci spitale dacă distrugi o țară!”
https://www.activenews.ro/stiri/Cost...-o-tara-152754
|
|
#6
21.09.2018, 20:19:10
|
|||
|
|||
|
În Suedia este INTERZIS să spui că „bărbații și femeile sunt diferiți biologic”
https://www.activenews.ro/externe/In...iologic-152757 Profesorul și sălbaticii Ca să înțelegeți adevărata menire a referendumului trebuie să priviți spre zonele în care fac ravagii teoriile șubrede științific, dar impuse cu forța pe canale oculte. De exemplu, în minunata Suedie, un profesor universitar, Germund Hesslow pe numele său, este investigat pentru o infracțiune de-a dreptul groaznică: într-o conferință a afirmat că ”există diferențe determinate biologic între bărbați și femei, motiv pentru care genurile nu pot fi considerate niște «construcții sociale»". Germund Hesslow are două doctorate, unul în neurofiziologie, iar celălalt în filosofie. Se pare că pregătirea sa nu l-a ajutat prea mult, iar acum, în urma declanșării investigației de către mult prea scrufuloasa universitate la care preda, riscă să-și piardă slujba. E o caracteristică a acestor societăți așa-zis democratice, în fapt niște tiranii în care se manifestă strict tembelismul ideologic. Ai spus că genurile nu sunt „construcții sociale”, adică ai contrazis ideologia statului suprem, marș afară din Universitate deoarece nu ești capabil să speli suficient de eficient creierele bieților studenți! Pe la noi, cei care se manifestă vehement împotriva referendumului, bag mâna-n foc că n-ar ezita să-l înfiereze pe bietul profesor suedez care încearcă să opună logica și cercetarea științifică acuzelor de „antifeminism” și „transfobie”. Ce să spun, mai bine s-ar fi apucat să jefuiască la drumul mare sau să violeze minori. Ar fi scăpat mai ieftin și, cu siguranță, ar fi putut spera la clemența sistemului. Așa însă, pedeapsa cred că va fi exemplară. http://trenduri.blogspot.com/2018/09...albaticii.html
|
|
#7
21.09.2018, 20:20:47
|
|||
|
|||
|
|
|
#8
21.09.2018, 21:01:04
|
|||
|
|||
|
Citat:
iata: "Hesslow was called to a meeting with the university's chairman of the board for medical education after a female student complained that he had expressed his "personal anti-feminist agenda," according to Academic Rights Watch. As a result of the meeting, Hesslow was asked to "distance" himself from two specific comments; that gay women have a "male sexual orientation" and that whether transsexuality is a sexual orientation is "a matter of definition". The professor has refused to retract his comments, saying that he had "done enough" already to "explain and defend" his choice of words, according to RT." subliniez, mai intai, ca si eu sunt de partea profesorului. deci, care era problema, potrivit conducerii universitatii, si ce a fost rugat sa retracteze? doua afirmatii: 1.lesbienele au o orientare sexuala masculina! :)) 2.transexualitatea este o orientare sexuala, o chestiune de proprie definire! (a negat caracterul biologic al problemei) care este esenta aici, ce trebuie sa intelegem? sunt studentii aia si/sau conducerea universitatii niste ipochimene robotizate care neaga rolul femeii ca femeie sau al barbatului ca barbat, in societate? nici pomeneala, totul tine de, dupa parerea mea, femeia europeana, care nu mai accepta sa nu fie considerata egala cu barbatul in toate aspectele vietii, din cauza asta mereu socialul este deasupra biologiei. deci, cand spui ca genurile se datoreaza biologiei si nu-s doar niste constructii sociale si te gandesti doar la sex, ca la romania ortodoxa e una, si cand te referi la chestiunea asta in europa liberala e alta, ei se refera la egalitate, noi la desfranare.
__________________
Dar Duhul spune lămurit că, în vremurile din urmă, unii se vor lepăda de credință, ca să se alipească de duhuri înșelătoare și de învățăturile dracilor, abătuți de fățărnicia unor oameni care vorbesc minciuni, însemnați cu fierul roșu în însuși cugetul lor. Ei opresc căsătoria și întrebuințarea bucatelor pe care Dumnezeu le-a făcut ca să fie luate cu mulțumiri de către cei ce cred și cunosc adevărul.
|
|
#9
22.09.2018, 12:13:54
|
||||
|
||||
|
Citat:
ps: sa nu se inteleaga ca incurajez absenteismul la votare sau in cazul de fata, la referendum
__________________
Cel ce nu iubește n-a cunoscut pe Dumnezeu, pentru că Dumnezeu este iubire Last edited by stefan florin; 22.09.2018 at 12:16:36.
|
|
#10
22.09.2018, 20:26:29
|
||||
|
||||
|
Un cuvânt de folos scris de Părintele Ionel Vranceanu, preot militar de garnizoana din Focșani :
《Probabil că nu înțelegem cum se cuvine ce înseamnă momentul acesta numit REFERENDUM. Probabil ca unii nu mai pot distinge binele de rău și lumina de întuneric, ajungând chiar să iubeasca răul și să-și dorească întunericul. Dar noi, cei mulți si lucizi, nu ne putem lasa sedusi de lucruri spurcate, ambalate în poleieli și prezentate ca fiind normale, bune și chiar de folos. Să înțelegem bine că un popor creștin care leapădă poruncile dumnezeiești, care leapădă valorile creștine, care Îl leapădă pe Însuși Dumnezeu, își pierde dreptul de a mai ființa. E clar? Acel popor ajunge o umbră firavă care va dispărea curând definitiv, pentru că și-a azvârlit însăși temelia lui. Pe Hristos! Iată, ce spune Sfântul Nicolae Velimirovici: "Atunci când un popor apostaziază de la Dumnezeu, Cel Unul Viu, el devine în fapt mort si însăși ființa lui se clatină în această lume ca o umbră, ca un stejar care a fost ferăstruit, însă nu a fost doborât. ÎNCĂ. Nu urmează decât să vină un cutremur, sau o inundație, ori o molimă, sau un război ca să destrame umbra, ca să doboare copacul... să îngroape morții. Fiindcă a apostazia de la Dumnezeu, Cel Unul și Viu, înseamnă să pornim un război împotriva Lui și să călcăm toată legea Lui cea DREAPTĂ. Cum poate iarba să se războiască împotriva cosașului? Cum pot oalele să lupte cu olarul? Au mări-se-va securea asupra celui ce taie cu ea? (Is. 10, 15)." Este cât se poate de trist ca poporul român, după două mii de ani de creștinism, să ajungă să supună la vot cum anume trebuie să fie familia. Dacă am ajuns în această situație înseamnă că România creștină nu mai e creștină ci atee și se călăuzește prin urmare după legile occidentului ateu și nu după Evanghelia lui Hristos. Un popor care se leapădă de creștinism este sortit pieirii, iar blestemul lui Dumnezeu nu va întârzia. Așa cum nu a întârziat să vină peste Sodoma și peste Gomora. Un popor este mare și puternic doar atunci când stă bine așezat pe temelia de Piatră-Hristos. Atunci când un popor se călăuzește după Evanghelia lui Hristos nimeni nu-l poate vătăma cu ceva, pentru că este popor ales de Dumnezeu. Doar acel popor care va rămâne pe această temelie va dăinui! Sfânta Scriptură ne spune că: "De aceea va lăsa omul pe tatăl său și pe mama sa și se va uni cu femeia sa și vor fi amândoi un trup." (Fac 2,24). Occidentul cel bogat foarte și prea-plin de înțelepciunea omenească, ne impune însă, iată, alte legi, alte reguli, un alt fel de a viețui! Dar de ce-or fi ajuns ei oare într-o asemenea stare jalnică a decadenței morale? Răspunsul ni-l dă tot Sfânta Evanghelie: "Pentru că, cunoscând pe Dumnezeu, nu L-au slăvit ca pe Dumnezeu, nici nu i-au mulțumit, ci s-au rătăcit în gândurile lor și inima lor cea nesocotită s-a întunecat. Zicând că sunt înțelepți, au ajuns nebuni. Și au schimbat slava lui Dumnezeu Celui nestricăcios cu asemănarea chipului omului celui stricăcios. De aceea Dumnezeu i-a dat necurăției, după poftele inimii lor, ca să-și pângărească trupurile lor între ei, ca unii care au schimbat adevărul lui Dumnezeu în minciună și s-au închinat și au slujit făpturii în locul Făcătorului, Care este binecuvântat în veci, amin! Femeile lor au schimbat fireasca rânduială cu cea împotriva firii. Asemenea și bărbații, lăsând rânduiala cea după fire a părții femeiești, s-au aprins în pofta lor unii pentru alții, bărbați cu bărbați, săvârșind rușinea și luând în ei răsplata cuvenită rătăcirii lor. Și, precum n-au încercat să-L aibă pe Dumnezeu în cunoștință, așa și Dumnezeu i-a lăsat la mintea lor fără judecată, să facă cele ce nu se cuvin." (Rom 1,21-28). Iată, răspuns clar și dumnezeiesc! Noi, popor creștin de două mii de ani, suntem puși să alegem între valorile creștine care ne-au călăuzit timp de două milenii, si valorile occidentului pline de înțelepciunea omenească. În mod corect un popor creștin n-ar fi ajuns la aceasta răscruce! Faptul că totuși trebuie să alegem, ne dovedește nouă tuturor că suntem destul de departe de creștinismul adevărat. Atât de departe încât, acum, printr-un simplu vot, riscăm să-l pierdem definitiv. Pierzându-ne de fapt dreptul de a mai ființa. În ultimul său discurs Nicolae Iorga spunea: ”Dacă ne vom pierde credința și tradițiile, vom dispărea ca neam!” De la începutul lumii Dumnezeu a făcut bărbat și femeie, apoi a zis: "De aceea va lăsa omul pe tatăl său și pe mama sa și se va uni cu femeia sa și vor fi amândoi un trup." (Fac 2,24). Or, după atâtea mii de ani să încerci să răstorni cele mai elementare reguli de familie este răzvrătire împotriva Creatorului. Oameni buni, "Nu vă amăgiți: Dumnezeu nu Se va lăsa batjocorit; căci ce va semăna omul aceea va și secera." (Gal 6,7).》
__________________
Biserica este dragoste, așteptare și bucurie. (Părintele Alexander Schmemann)
|
|
|
Mod hibrid