Precizari dogmatice: un syllabus al secolului XXI

[Dalian]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Un grup de episcopi, intre care remarcam pe ES cardinal Burke, patron al Ordinului SUveran de Malta, a publicat recent o "Declaratie asupra adevarurilor privind erorile cele mai comune din viata Bisericii in timpurile noastre".

Asta e o secta papistasa care se considera mai "adevărata" ca biserica papistasa oficiala și vrea sa-i corecteze erorile? Nu ar fi fost mai de folos sa se concentreze pe filioque, suprematia ingamfata, infailibilitatea iluzorie si toate celelalte pretentii si erezii?

[gpalama]

Am o intrebare Mihnea pentru tine, in contextul acestui post.

Daca credinta se asuma nu rationsl prin demonstratie ci prin dovedirea reala a puterii lui Dumnezeu, asumare totsla "prin credinta in puterea Creatorului", de ce catolicii care vad puterea lui Dumnezeu in sfintii Atosului si toti sfintii uriasi ridicati de Dumnezeu recent, care intr-un glas spun Ortodoxia, nu vin cu totii prin asumare integrala la Ortodoxie?

Credinta se asuma total, prin dovedirea "de la Dumnezeu, marturia Lui, puterea Lui".

Oare ce zice Hristos despre catolici?

Fara echivoc putem spune, unde sunt acesti mari purtstori de Duh Sfant, este si Hristos, iar unde nu sunt, cu sigunarta El nu este...

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de gpalama

Am o intrebare Mihnea pentru tine, in contextul acestui post.

Nu vad nici cea mai mica legatura cu "contextul acestui post".

toti sfintii uriasi ridicati de Dumnezeu recent, care intr-un glas spun Ortodoxia,

In ce fel "sfintii uriasi ridicati de Dumnezeu recent" (care ?) contrazic precizarile dogmatice despre care imi inchipui ca vorbim ?

[gpalama]

Serafim de Virita
Lavrentie al Cernigovului
Iosif Isihastul
Cuviosul Porfirie
Iaciv Tsalikis
John de Shanghai
Sfantul Nectarie

Toti acestia aveau comuniune stransa cu toti sfintii din cer care ii ajutau si luminau.
Apostolii veneau si le descopereau cele viitoare.

Mari purtatori de har si de Dumnezeu luminati.

Nu e postul cel mai potrivit...

[suslik]

Mihnea, ce parere ai de Sinodul episcopilor amazonieni? Presa online e plina de interpretari si relatari contradictorii. Nu vorbesc de desfasurare in sine, cit de tendintele si rezultatele pe termen mediu si lung: evaluarea lor vreau sa o asterni in scris. PS Athanasius Schneider pare destul de ingrijorat, si Eminenta Sa Cardinal Burke, si altii. Oare de ce? Multumesc mult.
P. S. Scuze pentru off-topic. Eventual merita deschis un topic separat.

[DragosP]

Care a fost tema? Incediile pădurii virgine?

[suslik]

În prealabil postat de DragosP

Care a fost tema? Incediile pădurii virgine?

Nu, și dacă ar fi fost, nu este un lucru de rîs. Pădurea aia e mai importantă decît aiurelile tipice si "white power" ale practicantului stupidei "evanghelii a prosperitatii", Jair Bolsonaro. Problema este ca moderniștii in BC vor avansarea agendei antitradiționale chiar și cu acest prilej, cu care se potrivește ca nuca în mobilă. Asta va afecta indirect si alte credinte, slabind forțele tradiționaliste de pretutindeni. Vrem sau nu, un strănut la Vatican provoacă răceli cam peste tot.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de suslik

Mihnea, ce parere ai de Sinodul episcopilor amazonieni? Presa online e plina de interpretari si relatari contradictorii. Nu vorbesc de desfasurare in sine, cit de tendintele si rezultatele pe termen mediu si lung: evaluarea lor vreau sa o asterni in scris.

Un sinod ubuesc, un sinod care nu-si avea rostul. Motivul invocat in documentul preparator, redactat intr-un stil voit dialectic pana la confuz, adica iezuit, invoca urgenta unei "viziuni ecologice integrale". De pilda, in preambul citim:

[Procuparile acestui Sinod Special] merg mult dincolo de cadrul strict eclezial amazonian, deoarece ele se extind la Biserica Universala si chiar la viitorul planetei noastre. Plecand de la un teritoriu specific, noi vrem sa aruncam o punte spre alte biomuri esentiale ale lumii noastre, intre altele bazinul Congo-ului, culoarul biologic mezo-american, padurile tropicale din Asia-Pacific si acvaferul (?) Guarani.

Trebuie spus ca nu a fost vorba de un "sinod al episcopilor amazonieni", ci de un sinod, desfasurat la Roma, la care au participat episcopi din toata lumea, pe baza de invitatii, precum si ne-episcopi.

Lucrul cel mai important de retinut din documentul final a fost cererea (aprobata cu 121 de voturi pentru versus 48 contra) adresata Papei de a permite accederea diaconilor permanenti care sunt casatoriti la treapta presbiterala a preotiei.

Mai grava (din punctul meu de vedere) este cererea (aprobata cu 137 la 30) adresata Papei de a permite accederea femeilor la diaconat.

Dar cel mai grav lucru care s-a petrecut a fost aducerea cu pompa a unor statuete de lemn reprezentand o zeita amazoniana (Pachamama), statui care au fost introduse in biserica si la care unii calugari si preoti s-au inchinat. Cel putin au fost fotografiati prosternandu-se (=batand metanie mare). Spre lauda lor, un mic grup de tineri a furat pur si simplu la primele ore ale diminetii cei cinci idoli si i-au aruncat in Tibru. Pe urma, carabinerii au recuperat trei dintre ei (fiind din lemn, pluteau).

Cam atat. Sa speram si sa ne rugam ca aceasta tulburare care a fost acest sinod, intr-adevar foarte "special" nu va avea consecinte, sa ne rugam ca Dumnezeu sa ierte ofensa teribila a incalcarii poruncii numarul 1 prin inchinare la idoli amazonieni de lemn.

[suslik]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Un sinod ubuesc, un sinod care nu-si avea rostul. Motivul invocat in documentul preparator, redactat intr-un stil voit dialectic pana la confuz, adica iezuit, invoca urgenta unei "viziuni ecologice integrale". De pilda, in preambul citim:

[Procuparile acestui Sinod Special] merg mult dincolo de cadrul strict eclezial amazonian, deoarece ele se extind la Biserica Universala si chiar la viitorul planetei noastre. Plecand de la un teritoriu specific, noi vrem sa aruncam o punte spre alte biomuri esentiale ale lumii noastre, intre altele bazinul Congo-ului, culoarul biologic mezo-american, padurile tropicale din Asia-Pacific si acvaferul (?) Guarani.

Trebuie spus ca nu a fost vorba de un "sinod al episcopilor amazonieni", ci de un sinod, desfasurat la Roma, la care au participat episcopi din toata lumea, pe baza de invitatii, precum si ne-episcopi.

Lucrul cel mai important de retinut din documentul final a fost cererea (aprobata cu 121 de voturi pentru versus 48 contra) adresata Papei de a permite accederea diaconilor permanenti care sunt casatoriti la treapta presbiterala a preotiei.

Mai grava (din punctul meu de vedere) este cererea (aprobata cu 137 la 30) adresata Papei de a permite accederea femeilor la diaconat.

Dar cel mai grav lucru care s-a petrecut a fost aducerea cu pompa a unor statuete de lemn reprezentand o zeita amazoniana (Pachamama), statui care au fost introduse in biserica si la care unii calugari si preoti s-au inchinat. Cel putin au fost fotografiati prosternandu-se (=batand metanie mare). Spre lauda lor, un mic grup de tineri a furat pur si simplu la primele ore ale diminetii cei cinci idoli si i-au aruncat in Tibru. Pe urma, carabinerii au recuperat trei dintre ei (fiind din lemn, pluteau).

Cam atat. Sa speram si sa ne rugam ca aceasta tulburare care a fost acest sinod, intr-adevar foarte "special" nu va avea consecinte, sa ne rugam ca Dumnezeu sa ierte ofensa teribila a incalcarii poruncii numarul 1 prin inchinare la idoli amazonieni de lemn.

Multumesc mult, Mihnea. Sper ca nu vor fi tot mai multe motive ca tovarasului Bergoglio sa i se dedice, cu toata indreptatirea, melodia: https://www.youtube.com/watch?v=rYJQGSapz-A


Ar fi fain ca PS Athanasius Schneider sa adere la FSPPX.

[gpalama]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Cam atat. Sa speram si sa ne rugam ca aceasta tulburare care a fost acest sinod, intr-adevar foarte "special" nu va avea consecinte, sa ne rugam ca Dumnezeu sa ierte ofensa teribila a incalcarii poruncii numarul 1 prin inchinare la idoli amazonieni de lemn.

Nu este vorba doar despre a nu te inchina statuilor ci noi avem obligatia de a recunoaste un singur Dumnezeu si de a spune clar ca orice inafara Lui nu este Dumnezeu, este "idol", plasmuire omeneasca, si nu sa ascundem dupa corectitudini politice si sociale ca "este bine si ce au altii", doar ca sa fie pace si liniste si sa nu suparam pe altii.

Eu as vedea ca principala problema a Bisericii pastorirea propriilor credinciosi si in primul rand asumarea corecta a lui Hristos de catre pastori, de catre preoti, iar acestia dupa ce Il cunosc pe Hristos, pot sa indrume corect.

Padurea amazoniana este o problema, dar nu as vedea-o pe agenda directa a Bisericii. Poate pentru cei din locatiile respective este mai importanta decat vedem noi aici.