![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Excepțional !!! Slujbă pascală ortodoxă în Makedonja de Nord în 2020, cu participare cler, monahi și popor:
https://youtu.be/4_P7Xeieqv0?t=5304 Minunat lucru este să fie frații împreună! Iată ce înseamnă bucuria de a cânta Hristos a înviat din toată inima, în comuniune, cu lumânări, cu petale, ce armonie a simțurilor, ce înălțare! Niciun fel de frică din partea credincioșilor, cler și popor că vreo lucrare diavolească ar fi mai puternică decât Hristos care a biruit moartea. Nicio față tristă, căzută, niciunul care să facă de frică în pantaloni, niciun isteric secularist care să arate cu degetul și să facă denunțuri. Comparați slujba de Paști 2020 din Macedonia, cu celebrarea ”Pascală” din România, Serbia, Grecia și Rusia...
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 15.11.2020 at 16:03:14. |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Astazi, dr. Vasile Astarastoae (profesor la catedra de Medicina Legala din UMF Iasi) a scris un articol pe Facebook in care se intreaba de ce pacientii decedati de pe urma Covid-19 nu sunt supusi necropsiei. O sa redau aici textul:
"În 1761, la optzeci de ani, Giovanni Battista Morgagni (25 februarie 1682 - 6 decembrie 1771) a publicat lucrarea De Sedibus et causis morborum per anatomem indagatis, care a făcut din anatomia patologică o stiinta. Anatomia patologică a introdus în medicină o abordare bazată pe exactitate si precizie. Astăzi, nu există manual de medicină, care să nu aibă (la descrierea unei boli) un capitol consistent de anatomie patologică, iar, în practica medicală, terapia (în majoritatea cazurilor) este condusă pe baza rezultatelor explorării anatomo-patologice. Astăzi, anatomia patologică poate contribui la caracterizarea unor modificări care pot fi specifice (patognomonice) pentru o anumită maladie sau generale (nespecifice) - prezente în mai multe afectiuni. Întotdeauna, la aparitia unei noi afectiuni, pentru a stabili un protocol terapeutic eficient, se studiază modificările macro- si microscopice, imunologice, citogenetice etc. determinate de noua boală. Acest lucru a fost valabil până la apariÈia pandemiei COVID-19. În această pandemie, avem studii cu privire la structura noului coronavirus, avem studii epidemiologice, studii clinice etc. Si aproape deloc cercetări anatomopatologice. Aceasta deoarece nu s-au efectuat necropsii. Pare cel putin bizar ca OMS sii autoritătile sanitare, printre numeroasele recomandări, au âuitatâ să solicite efectuarea necropsiei la cei declarati decedati ca urmare a COVID-19. Explicatii date de autorităti (inclusiv de cele române): a.Pericolul de infectare al personalului medical care efectuează necropsia. Argumentul nu stă în picioare. Medicii anatomo-patologi si legisti sunt instruiti încă din perioada rezidentiatului cum să procedeze (ce măsuri de sigurantă se aplică) în situatiile cu înalt risc biologic. Chiar în afara pandemiei, ei au lucrat cu produse biologice infectate de diferite bacterii si virusi. Au echipamente de protectie si stiu să le utilizeze. Am lucrat peste 49 de ani în domeniu, am efectuat peste 1000 de necropsii si pot afirma că riscul de infectare este substantial mai mic decât pentru medicii de familie, urgentisti sau anestezisti. Mai ales că, atunci când se face necropsia, se stie că a fost pozitiv la testare si se pot lua măsurile de diminuare a riscului. În plus, decedatul nu respiră, nu tuseste, nu strănută ca să transmită virusul pe cale aeriană. b. Nu există capacitate si logistică pentru a efectua necropsiile. Poate în perioada de vârf acest argument să fie valabil. Dar nu este obligatoriu să se efectueze necropsia absolut la toate decesele. Se poate efectua la capacitatea maximă a Èării respective. În România, acest argument nu functionează. La numărul de decese înregistrate se puteau efectua necropsia cu un efort minim. Mai mult, modul de dispersie a cazurilor permitea detasarea unui număr de anatomo-patologi si legisti în focarele epidemice. Recomandarea de a nu se efectua necropsia la decedatii COVID-19 lasă loc liber la diferite speculatii care circulă în spatiul public: 1) Nu se doreste a se preciza cauza reală a mortii, deoarece nu se diferentiază între cei care au murit din cauza coronavirusului si cei care au murit din cauza altei patologii, dar au fost pozitivi la testare. În acest mod se exagerează gravitatea pandemiei, se justifică, pe de o parte, limitarea drepturilor civile (si implicit criza economico-socială indusă), iar pe de alta parte, se amplifică profitul corporatiilor din domeniul medical. 2) Nu se doreste a se dezvălui carentele sistemelor medico-sociale incapabile să gestioneze o problemă de sănătate publică. Există voci (din ce în ce mai numeroase) care pun decesele numeroase din spitale si asezăminte pentru bătrâni pe seama acestor carente. De exemplu, se afirmă că în COVID-19 nu pneumonia este pericolul maxim, ci microtrombozele si infectii asociate. Dacă e adevarat, atunci tratamentul cu anticoagulante si antibiotice este indicat. Intubarea si ventilarea mecanică fac mai mult rău decât bine. În absenta unor studii anatomo-patologice consistente o asemenea ipoteză nu poate fi nici infirmată, nici confirmată. 3) Se încearcă un experiment social global condus de o "ocultă" transnatională (formată din mari corporatii, oameni politici, oameni de stiintă si mass-media) care încearcă să impună o âdictatură politico-medicalăâ folosind un virus creat în laborator. Aflarea adevărului prin necropsii ar constitui o piedică pentru acest plan. În concluzie, neefectuarea necropsiilor în COVID-19 constituie, după opinia mea, o mare eroare. S-a renuntat la o metodă stiintifică de fundamentare a planului de combatere a pandemiei si s-a lăsat loc teoriilor conspirationiste. Last edited by bluester; 23.04.2020 at 20:04:22. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Citat:
__________________
Sublimă fărâmă a Sfintei Chemări, Zvâcnită din Vrerea divină, Mi-e sufletul vultur ce spintecă zări Și sus, printre stele, se-nchină.(pr. Dumitru) |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Merită citită - Revista Familia Ortodoxă, ediția aprilie pusă la dispoziție gratuit până când se va putea tipări, pt accesare trebuie dat click pe poza (coperta albastră) :
http://familiaortodoxa.ro/magazin_1/...-aprilie-2020/ Se poate naviga apăsând săgețile stânga dreapta, începând cu pag 71 se vb despre controversa privind vaccinarea obligatorie și critica proiectului de lege, (repus pt adoptare în Parlament de Psd). De la pagina 75 interviu cu Virgiliu Gheorghe despre pandemie. Citate de la pag 71-73, analiza unui avocat privind forma în care e Legea Vaccinării supusă adoptării: [...]„O altă omisiune din proiectul de lege este și aceea a obligației furnizorului de serviciu medical de a-si asuma în scris, înainte de efectuarea actului medical al vaccinării, că va înregistra și raporta toate efectele adverse ale vaccinului administrat pe care le-a suferit și relatat persoana vaccinată... [...] - În definitiv, cine va răspunde pentru eventualele reacții adverse ? -Practic, nimeni! Legea este astfel concepută, încât procesul de obținere a eventualelor despăgubiri pentru vătămarea postvaccinală să fie foarte mult îngreunat, printr-o birocratizare excesivă. De altfel, prezentul proiect de lege nu conține nici o prevedere imperativă prin care autoritățile competente desemnate spre a duce la îndeplinire vaccinarea populației să fie obligate, anterior vaccinării, să efectueze pe cheltuiala exclusivă a statului procedurile și investigațiile de specialitate pentru testarea imunității fiecărui subiect în parte ce urmează a fi vaccinat. Și aceasta, în condițiile în care statul impune obligarea populației la vaccinare în masă. Actul medical al vaccinării ar trebui să fie făcut exclusiv în funcție de rezultatele testelor imunologice. In acest proiect de lege nu se ține cont de faptul ca fiecare ființă umană este unică, are propriile particularități biologice, patologice, psihologice, emoțional-afective are. [...]De data aceasta cine e „dușmanul poporului”? — Cine altul decât medicii cu conștiință profesională, în primul rând! De altfel, prin acest proiect de lege se înființează un soi de „jandarm sanitar”, anume Grupul Tehnic de Coordonare a Activităților de Vaccinare (GTCAV) ce urmează să limiteze decizia profesională a medicului vaccinator, încălcându-i-se astfel principiul independenței profesionale, principiu care îi permite să recomande doar acele tratamente medicale ce slujesc cel mai bine interesului și stării de sănătate a pacientului. În aceste condiții, practic, medicii nu-și mai pot exprima liber părerea despre vaccinuri. Recomandarea medicului care consultă pacientul și care deține toate informațiile cu privire la acesta, având competența exclusivă de a certifica contraindicatia la vaccinare, este anulată si înlocuită cu certificarea acordată de Comisia Județeană de Vaccinare de pe raza teritorială a domiciliului pacientului (art. 22 din proiectul de lege). Astfel, este încălcat art. 6 al Codului de Etică și Deontologie medicală, ce afirmă: „Medicul este dator să stăruie si să îsi apere independența profesională, fiind interzisă orice determinare a actului medical ori a deciziei profesionale de către rațiuni de rentabilitate economică sau de ordin administrativ”. Prin această lege, personalul medico-sanitar este indirect descurajat să recunoască și să raporteze eventualele reacții adverse postvaccinale, fiind amenințat că trebuie să se supună obligativității vaccinării. O altă categorie de „infractori” vor fi părinții care optează să nu își vaccineze copilul (art. 73 din proiectul de lege), și aceasta în condițiile în care vaccinarea însăși prezintă riscuri de îmbolnăvire sau deces, aspecte menționate în chiar prezentul proiect de lege, dar și în prospectele vaccinurilor. Părinții vor fi acuzați de neglijență medicală dacă nu doresc să își vaccineze copilul (art. 66, pct. c), fără a se ține cont că aceștia sunt factorul de decizie în privința acceptării sau respingerii vaccinării copilului, la recomandarea medicului care îl consultă. În opinia mea, acest proiect de lege este încă un atac la autoritatea părintească și la interesul superior al copilului, prin amenzile excesive care se vor impune, invers proporționale cu fapta părinților care refuză vaccinarea copiilor. Aceste sancțiuni vor priva întreaga familie - și implicit pe copii - de mijloacele elementare de existență (art. 71 din proiectul de lege). Copiii nevaccinați vor fi raportați, iar accesul lor la sistemul de învățământ va fi condiționat de situația vaccinală, creându-se astfel premisele discriminării acestora în colectivități (art. 62-66 din proiectul de lege). ”[/...] - Integral citiți în nr pe aprilie 2020 al revistei Familia Ortodoxă pag 70...75 și următoarele cu interviul lui V. Gheorghe http://familiaortodoxa.ro/magazin_1/...-aprilie-2020/
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 25.04.2020 at 23:53:08. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Î.P.S Teodosie a pomenit în jur de 12.000 de nume primite din toată țara de Paștile blajinilor:
https://nattallia13.wordpress.com/20...PQQhkiXc39677U [...]A mărturisit public că va fi alături de credincioși până la finalul pandemiei: ”Eu nu mă voi opri până când ține pandemia aceasta! Voi sluji Sfânta Liturghie în fiecare zi! Pentru că Sfânta Liturghie este cea mai puternică slujbă! (…) Și nu plec nicăieri! Să fiu cu dumneavoastră aici![/...] A primit mii de nume, pentru care a și mulțumit public, în timpul predicii! Vă mărturisesc eu cu aproximație câte nume au fost : 12.000! Le-a pomenit pe toate, timp de PATRU ore… până a și răgușit! Înaltpreasfințitul a slujit aproape 7 ore fără oprire! Slujba Parastasului a fost ținută după Slujba Sfintei Liturghii. La predica dintre slujbe Ierarhul a alinat inimile credincioșilor spunând : ” Așa a rânduit Dumnezeu să fim acum : departe de cimitirele unde odihnesc cei dragi! (…) Acum îi voi pomeni cu voce tare pe toți! Să aveți această mângâiere… că sunt pomeniți. (…) Voi face toate rugăciunile de dezlegare ( ca arhiereu ) !” La finalul parastasului , după ce a pomenit timp de patru ore 12.000 de nume scrise pe aproximativ 300 de pagini , Înaltpreasfințitul a mulțumit credincioșilor și și-a exprimat dragostea pe care a avut-o în suflet făcând această jertfă : ”Este prima dată când fac un parastas cu pomeniri de patru ore! Dar eu sunt mulțumit că am putut să vă răspund frățiilor voastre! Nu puteam să fiu indiferent la această durere! A nu-ți putea plânge morții și a nu putea să ajungi în cimitir, la Paștele Blajinilor, este o mare durere! Pentru că ne doare sufletul pentru cei dragi ai noștri! (…) Iubiți credincioși, ce mi-a stat în putință, am făcut! Poate la un moment dat am mai răgușit, dar mi-am revenit… și până la noapte îmi revin total. Am rostit numele cu dragoste și cu mare nădejde… și cu dorință de mângâiere a dumneavoastră, dar și a mea! Pentru că eu răspund de sufletele frățiilor voastre și ale celor pe care frățiile voastre doriți să-i pomeniți și îi aveți în suflete! ” ”Paștele Blajinilor nu a fost abandonat, ci s-a ținut cu mai multă jertfă! ”
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Vor fi în viitor reglementări și în audiovizualul de pe platformele de streaming ?
https://evz.ro/cenzura-si-pe-youtube...ul-si-cna.html [...]”Prin ceea ce urmează a face, Executivul încearcă să pună platformele de streaming video, precum YouTube, sub pulpana Consiliului Național al Audiovizualului!. În felul acesta, toate platformele de streaming video vor avea nevoie de autorizare de funcționare de la CNA, scrie profit.ro. Astfel, instituția va putea decide îndepărtarea anumitor conținuturi de pe aceste platforme sau restricționarea accesului!”[/...]
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 04.05.2020 at 06:15:09. |
#7
|
||||
|
||||
![]()
Aveti aici linkul pentru petitie.
Si eu si sotul meu am semnat deja. https://www.petitieonline.com/redesc...or?uv=23773249 Ce se intampla in Romania nu este normal. Numarul de cazuri de coronavirus din Romania arata clar ca in Romania nu este pandemie iar masurile represive luate de Guvern sunt abuzive. Locuiesc la Londra de cativa ani buni. In Uk sunt 182 de mii de infectati azi cu 28130 de morti. Aici este pandemie , privind la numarul de cazuri si de decese, dar nu am vazut nici un politist agresând oameni pe strada, nu am vazut nici un politist in cartierul unde locuiesc eu. Seful meu de birou a murit de coronavirus acum 2 saptamani. Eu si sotul am avut coronavirus, inca ne recuperam. Sotul tuseste de mai bine de o luna si are inca dureri in piept. Probabil vom trage de acest virus cateva luni. Si suntem liberi sa iesim unde voim, desigur cu masurile de protectie necesare. Mergem la munca, mergem la cumparaturi. am limitat iesirile, evitam aglomeratiile, suntem responsabili. Insa ce vad in Romania ma ingrozeste. Deci 12 mii de cazuri cu 780 de morti . Si sa alergi lumea pe strada cu politia? sa depasesti recordul de amenzi? sa induci frica intr-un popor intreg? sa închizi Biserici si sa ingradesti depturile la libera practicare a credintei? Credeti-ma. Occidentul rade de Romania si se intreaba ce se intampla cu romanii. Sa fie oare Romania in plin experiment social?
__________________
"De carma mintii atarna incotro pornim si unde mergem. Adevarul este fiinta vie. Gandurile omului nu sunt ca si gandurile Domnului. Credinciosul in Dumnezeu depaseste limitele omului. Nu sunteti voi cautand pe Iisus? Voi stiti despre Iisus o multime de lucruri dar nu il stiti pe El. Si pana nu Il gasesti pe Dumnezeu, nu te afli nici pe tine, nu-ti gasesti nici sensul tau nici sensul lumii." Cuv. Arsenie Boca |
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Nu-mi dau seama dacă incidența bolii a scăzut sau a crescut, pt că nu știu câte teste au fost în trecut în primele 2 săpt ale lunii martie, am înțeles că a tot crescut capacitatea de testare. Din mai multe teste e logic că vor fi mai mulțe îmbolnăviri. În Occident mai sunt state care vor prelungi măsurile, ex Franța, iar în celelalte care au dat la liber se poate reveni asupra măsurilor.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. Last edited by Iorest; 04.05.2020 at 06:13:07. |
|