pamantul e plat sau sferic?

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

Deci pamantul este plat. O prostie MONUMENTALA folosind obscurantism religios. Folosind extrageri incorecte de teze din teologie

Fireste ca sus, pe stratul gros de pamant, suprafata de deasupra e plata, marile sunt plate si Pamantul e plat denivelat. Ai vazut tu curbura? Ai priceput ce ar insemna ca pamantul sa fie o sfera care sa se roteasca in jurul soarelui sfera si a axei sale? Nu pricpi ca teoria lor e absurda si ca este un echilibru instabil, ca nu exista o forta de atractie intre corpuri deci corpurile nu se atrag intre ele. Nu exista nicio dovada ca corpurile s-ar atrage. Teoriile aste cu pamant sferic sunt vechi, obscurantiste, au aparut la popoarele pagane. In teoriile astea vechi si modernizate de vrajitorii moderni, de stiintificii lumi gasesti absurdul si exagerari cu nemiluita si nicidecum in scripturi si nici in teoria Pacman3D-nD.

De exemplu, luate din ideile lor eretice, pagane, absurde, false in care voi credeti orbeste:
1.Creatia a aparut prin bigbang acum miliarde si miliarde de ani.
2.Pamantul e planeta sferica intre stele ce se roteste in jurul axei sale si a soarelui sferic in timp ce luna tot sferica se roteste in jurul pamantului. Nu exista forte de atractie intre corpuri dar ei au egalat forta de atractie inexistenta cu forta centrifuga si au zis ca pamantul si luna sta asa fara sfoara intrun echilibru instabil extrem. Voi ati creazut. Gravitatia e socotita de ei forta de atractie intre corpuri si prezentata ca dovada. De ce sa nu dovedeasca ei atractia dintre corpuri in statia spatiala aflata in zona de imponderabilitate?..daca pe pamant sustin ca gravitatia e prea mare si ca forta de atractie dintre corpuri e prea mica si nu se poate pune in evidenta. Nu exista forta de atractie intre corpuri. Deci nu se atrag corpurile oricat le-ai apropia. Doar magnetii se atrag, corpurile nu.
3.Distanta pana la stele zic ei ca e de milioane si de miliarde de ani lumina unde un an lumina este spatiul pe care l-ar strabate lumina in vid timp de un an de zile. Viteza luminii in vid e calculata la c = 3 x 10 ** 8 m/s.
4.Sustin ca stele sunt sori foarte mari dar sunt foarte departe si de aia ii vedem asa de mici.
5.Oasele datate cu izotopul carbon 14 spun ei ca sunt de milioane de ani vechime. Au gasit ei o teorie si o radiatie si calculeaza.
6.Sustin ca viata a aparut spontan, ca omul a evoluat de la stadiile inferioare spre cele superioare in milioane de ani si identifica ei cele 7 zile ale creatiei cu milioane si miliarde de ani. Azi nu mai evolueaza nimeni. Nicio maimuta nu devine om.

Deci dragul meu, astea sunt tampenii si obscurantisme "moderne", ateisme si satanisme, minciuni sfruntate si inselaciuni, amagiri. Voi le primiti cu bratele deschise in scoli si pe canalele Tv in tot felul de reprtaje si de emisiuni stiintifice ca pe niste realitati sustinute de fapte, de calcule, de experimente. Chiar nu puteti pricepe absurdul si falsitatea? Nu puteti pricepe ca lumea va inseala si va tine in noaptea mintii? In prostie si amagire?

Creatia are doar 7500 de ani si ceva. Dumnezeu este din vesnicie. Teoria PacMan3D-nD e valabila si e conform Scripturii. Practica confitrma existenta Tariei. Pamantul e un strat gros ce sta pe intaritura lui ce se afla la mijlocul stratului. Oricne traieste pe pamant simte pamantul sub picioare si daca sapa stie ca o sa dea de intaritura pamantului si nu de un miez fierbinte, lichid, nu da de lava vulcanica. Doar in muntii vulcanici exista focuri si explozii si lava. Pe deasupra stratul gros de pamant e plat si marile sunt plate deasupra fiind toate la acelasi nivel fara nicio curbura. Taria desparte si acum apele de ape la fel ca la inceput. Despartirea asta o numesc ei gravitatie sau atractie intre corpuri, Taria actioneaza pana la intaritura Pamantului. La Mijlocul Tariei exista Miezul Cerului care desparte si campul gravitational, gravitatia in doua Coji incat Soarele, Luna si Stelele se misca liber prin Cer respectand circuitul E-M gigant ce este pus in evidenta de orice busola. Ce e greu aici de priceput? Soarele nu are rasarituri si apusuri decat aparente caci la polul Nord se vede ca ramane permanent deasupra rotindu-se in jurul observatorului. La fel se vede la polul Nord si la polul Sud. Apusurile si rasariturile se datoreaza reflexiei si refractiei luminii prin mediu de diferite compozitii si temperaturi asa cum se poate constata privind un curcubeu ca lumina si imaginea merge in curba prin mediu sau cum imaginile se distorsioneaza deasupra focului. Soarele si Luna sunt semisferice si se vede asta la eclipsa de soare deoarece pret de cateva minute nu mai exista deloc lumina in Creatie. Daca n-ar fi semisferice si n-ar fi aproape incat sa formeze la aclipsa o sfera perfecta ca bila de loto atunci s-ar vedea lumina. Nu s-ar asterne un intuneric deplin. La eclipsa de Luna se vede privind Luna ca lumina apare pe ea din partea opusa deci ca Soarele merge drept si se departeaza de Luna iar la depasirea distantei maxime pare ca iese printro parte a Creatiei, a Cerului si intra prin partea opusa in spatiul in care ne aflam. Noi constatam ca mergand tot drept ca Magelan, pe jos, cu vaporul sau cu avionul ajungem de unde am plecat. Nu pentru ca ne aflam pe o sfera ci din pricina finitatii creatiei care impune aceasta proprietate matematico-fizica particulara. Intrun spatiu finit nu poti depasi distanta maxima a spatiului finit si de aceea desi mergi drept ajungi de unde ai plecat de parca te-ai fi rotit in cerc si asa iti dai seama ca te afli intrun spatiu finit caci ajungi de unde ai plecat. Marginea creatiei nu e alta decat punctul din care ai plecat si la care ai ajuns din nou desi te-ai departat de el pe o linie dreapta. Intr-un spatiu finit dreptei de lungime maxima ii coincid capetele. Altfel ai iesi din finitate in infinitate. Pentru un observator lateral se va vedea ca te-ai departat pe o linie dreapta si apoi cand ai atins distanta maxima admisa din pricina finitatii ai inceput sa te rotesti in jurul lui pana ai revenit pe directia dreptei si te vede revenind din sens opus si constata ca ajungi de unde ai plecat asa cum au constat oamenii cand s-a intors Magelan si a ajuns acasa venind din directie opusa. El a tinut directia de mers a Soarelui pe Cer, de la est la vest si a revenit in acelasi punct de unde a plecat desi a mers tot drept spre vest incat a revenit din est, mergand pe deasupra apelor care pe deasupra sunt plane.

Vrei argumente ca suprafata pamant-mari e plata? Cauta pe net si pe Youtube. Nu sustin teoria pamantului plat ca o farfurie sau moneda printre stele si ca nu poti trece de cercul de ghiata, de granita monedei. In orice directie ai merge pornind de la polul Nord ajungi la polul Sud si la polul Sud e la fel ca la polul Nord si nu exista niciun zid de ghiata inpenetrabil. Eu sustin teoria PacMan3D-nD conform intelecpiunii si Adevarului din scriptura si in Har de la Duhul Sfant.

Nu scriu prostii si nici nu debitez minciuni sau vise fara dovezi si fara argumente. Ce scriu se bazeaza pe scriptura, pe har si e perfect valabil practic si toate dovezile vin sa confirme si nicidecum sa infirme teoria Pacman3D-nD. Ma mir ca sunt foarte putini care pot pricepe.