Teoria PacMan3D (în care pământul nu e nici plat nici glob)

[Petru7]

În prealabil postat de gpalama

............
Sa ma ierte adminul daca mai gresesc... excesul de zel.. :).

Să ne ierte adminul. Iarăși nu faci decât să judeci, să condamni, să osândești și să tai ”porci”. Ți-e lăcomie? Fă-te procuror. Eu urmez Domnului care atunci când cineva a cerut să-i judece o pricină a întrebat: ”cine M-a pus pe Mine judecător peste voi?” .

M-am oprit mai sus și aș vrea să respect ce am scris. Nu răspund răului cu rău. Nu vreau să cad în ceartă, nu vreau să cad în judecată.

Pe de altă parte, nu vezi domnule gpalama că-i stricăm omului firul de discuție? Ne-a rugat să nu ne certăm pe firul lui și ne-a repostat teoria așa că hai să dovedim un pic de respect.

[gpalama]

În prealabil postat de Petru7

Să ne ierte adminul. Iarăși nu faci decât să judeci, să condamni, să osândești și să tai ”porci”. Ți-e lăcomie? Fă-te procuror. Eu urmez Domnului care atunci când cineva a cerut să-i judece o pricină a întrebat: ”cine M-a pus pe Mine judecător peste voi?” .

M-am oprit mai sus și aș vrea să respect ce am scris. Nu răspund răului cu rău. Nu vreau să cad în ceartă, nu vreau să cad în judecată.

Pe de altă parte, nu vezi domnule gpalama că-i stricăm omului firul de discuție? Ne-a rugat să nu ne certăm pe firul lui și ne-a repostat teoria așa că hai să dovedim un pic de respect.

Ce este judecata?

Analiza, constatare, invinovatire si osandire.

Culpabilizare - aceasta este problema "juedcatii" - ca ii culpabilizam, ii punem sa plateasca - asta zice Hristos ca sa fim mai clari...

Din pacate noi nu judecam ci doar analizam conform invataturii ortodoxe.

Incurci foarte tare lucrurile... asta nu este judecata ci este o analiza pertinenta a faptelor.

Invinocatirea si osandirea sa o faca Dumnezeu. Dar noi avem voie sa analizam si sa constatam -despre plata si rasplata sa ii ramana lui Dumenzeu cum e drept. Dar nici sa stai ca prostul si sa taci cand ereticul isi face numarul in fata ta tu gandind ca "nu judeci", cand in fapt nu mai rationezi...

Avem voie SA RATIONAM, nu avem voie SA OSANDIM - SA CONDAMNAM.

Iar petnru restul, trebuie sa subliem ca Moroco este eretic in toata linia, in toate threadurile. Si ca asta porneste de la pornirea lui fundamentala spre erezie, care este legata si vizibila in toate threadurile.

Si nu ai cum sa o rupi de propunerile lui fantasmagorice, tocmai pe un forum ortodox unde erezia este o discutie importanta, legata de fiecare subiect...

[Petru7]

În prealabil postat de gpalama

Ce este judecata?
.....
Incurci foarte tare lucrurile... asta nu este judecata ci este o analiza pertinenta a faptelor.
......

Adică ce poate reciti oricine nu e o batjocuă și o călcare peste Dumnezeu ci ”asta nu este judecata ci este o analiza pertinenta a faptelor.”

... propunerile lui fantasmagorice...

Nu a propus ceva. Și teoria lui nu mi se pare o fantasmagorie, un vis urât, ceva incoerent matematico-fizic, ceva ilogic. Pot pricepe ce intuiește si să-mi fac o idee frumoasă. Fantasmagoriile apar în urma unui coșmar. Aici e vorba de o explicare intuitivă. Nestăpânind prea bine gramatica limbii române și din neglijență și nepăsare încurcând litere și cuvinte se pare că nici cu termenii limbii române nu ești familiar, îți scapă înțelesurile cuvintelor. Dovedești că nu respecti și că neglijezi nu numai poruncile BOR dar inclusiv sensul termenilor îi folosești pe dos. Folosești termeni grozavi și provocatori așa după ureche chemand prin ei la darâmare și strigând : ”Hai să distrugem cât mai mult pe colegul incomod ortodocs, că cică ar fi eretic și sectant. Nu mai luptati cu pacatul si cu duhurile rele din văzduhuri căci iată am identificat cine era păcatul și ereticul, Moroco și teoria lui.” Ești penibil zău așa mai ales când faci afirmții de genul ăsta și încurci termenii aflându-te cu bârna în ochi și încercând să scoți la alții paiul repetând mereu: ”te rog dă-mi voi, te rog dă-mi voie să-ți scot paiul, lasă-mă să lupt cu dracul”.

Ai auzit dumneata ca BOR osândește păcatul și nicidecum păcătosul? Și te dai mare teolog...

[gpalama]

În prealabil postat de Petru7

Adică ce poate reciti oricine nu e o batjocuă și o călcare peste Dumnezeu ci ”asta nu este judecata ci este o analiza pertinenta a faptelor.”

Nu a propus ceva. Și teoria lui nu mi se pare o fantasmagorie, un vis urât, ceva incoerent matematico-fizic, ceva ilogic. Pot pricepe ce intuiește si să-mi fac o idee frumoasă. Fantasmagoriile apar în urma unui coșmar. Aici e vorba de o explicare intuitivă. Nestăpânind prea bine gramatica limbii române și din neglijență și nepăsare încurcând litere și cuvinte se pare că nici cu termenii limbii române nu ești familiar, îți scapă înțelesurile cuvintelor. Dovedești că nu respecti și că neglijezi nu numai poruncile BOR dar inclusiv sensul termenilor îi folosești pe dos. Folosești termeni grozavi și provocatori așa după ureche chemand prin ei la darâmare și strigând : ”Hai să distrugem cât mai mult pe colegul incomod ortodocs, că cică ar fi eretic și sectant. Nu mai luptati cu pacatul si cu duhurile rele din văzduhuri căci iată am identificat cine era păcatul și ereticul, Moroco și teoria lui.” Ești penibil zău așa mai ales când faci afirmții de genul ăsta și încurci termenii aflându-te cu bârna în ochi și încercând să scoți la alții paiul repetând mereu: ”te rog dă-mi voi, te rog dă-mi voie să-ți scot paiul, lasă-mă să lupt cu dracul”.

Ai auzit dumneata ca BOR osândește păcatul și nicidecum păcătosul? Și te dai mare teolog...

Bla bla bla, bla bla bla... ca sa vorbim si noi.

1. Laureatii premiului Nobel nu au auzit de asemenea absurditate, care tie ti se pare ... evidenta. Suprinzator, nu au gasit aceasta informatie grosiera ascunsa sub nasul tuturor, pe care doar Moroco si prietenul Petru au gasit-o.

2. Biserica nu a auzit de asemenea absurditate, care tie ti se pare ... evidenta.


3. Ceva incorent matematico-fizic, ceva ilogic.. ???

Pai teoria lui nu are nici o formula, nici o schita.
Si mai mult aduce absurdul teleportarii de la un capat la altul, intr-un spatiu ni care vrei sa fie circular dar este discontinuu...
O teorie??? Nicidecum, o fantasmagorie - un vis pe hartie despre cum unii viseaza la pamantul platoid.


4. Colegul incomod, care e "ortodox" ??? Lol ? Sa vezi ce sapuneala a primit de la AlinB si de la Igor acum cativa ani, care i-au administrat aceleasi recomandari ???
Sa vezi ce reactii identice pentru elucubratiile produse a avut de la oameni care stiu dogma si pozitia Bisericii? De la teologi, pentru ca Igor este teolog si AlinB are pregatire serioasa in teologie???

Cei doi pseudo-teologi, Petru si Moroco, teologi din "Cuvantul lui Dumnezeu - lucrarea Noului Ierusalim" vad ca sunt aliati. Petru, citeste ce i-a zis AlinB. Citeste ce i-a zis Igor. Citeste ce i-am zis eu.

Sunt 3 pozitii identice asupra ereticului de profesie Moroco/VSOVI.

5. In schimb gasim pozitii identice, din partea ereticilor, de negare a realitatii, a fizicii, negationism, conspirationism, adica probleme psihice, psihiatrice, devieri de comportament, care nu sunt normale in Biserica....

[Petru7]

În prealabil postat de gpalama

....
Pai teoria lui nu are nici o formula, nici o schita.
....

Afirmi tu. Minți fiindcă judeci și fiindcă osândești și pentru că vrei ca judecățile tale și batjocurile tale să fie îndreptățite de BOR.

Țin minte că Moroco a pus linkuri in ceva postari la niște prezentari pe youtube cu niște schițe. Stai că le caut acuma să vezi că eu nu mint când afirm că tu minți! (știi tu cine e tatăl minciunii că doar ești Teolog.)

Le-am gasit. Urmarește-le și spune-ne și dovedește-ne că nu are dreptate. Vino cu Dogmele Ortodoxiei în care găsim Adevarul despre creație. Sau vino cu teorii ale lumii adoptate de BOR care ne explică mediul înconjurator, sau vino cu teoriile în care crezi dumneata. Dumneata cu ce vi dacă contrazici, ești doar Gică contra care face inchiziție? Dacă nu e așa cum prezintă Moroco atunci cum e?

Sunt prieten cu sfinții și înțelepții, pe proști nu-i judec și nu-i condamn . Iata linkurile partea întâi și partea a doua.

[GMihai]

Mario e frate cu Luigi, dar Petru7 e mai mult decât frate cu Moroco :)))

[gpalama]

În prealabil postat de Petru7

Afirmi tu. Minți fiindcă judeci și fiindcă osândești și pentru că vrei ca judecățile tale și batjocurile tale să fie îndreptățite de BOR.

Țin minte că Moroco a pus linkuri in ceva postari la niște prezentari pe youtube cu niște schițe. Stai că le caut acuma să vezi că eu nu mint când afirm că tu minți! (știi tu cine e tatăl minciunii că doar ești Teolog.)

Le-am gasit. Urmarește-le și spune-ne și dovedește-ne că nu are dreptate. Vino cu Dogmele Ortodoxiei în care găsim Adevarul despre creație. Sau vino cu teorii ale lumii adoptate de BOR care ne explică mediul înconjurator, sau vino cu teoriile în care crezi dumneata. Dumneata cu ce vi dacă contrazici, ești doar Gică contra care face inchiziție? Dacă nu e așa cum prezintă Moroco atunci cum e?

Sunt prieten cu sfinții și înțelepții, pe proști nu-i judec și nu-i condamn . Iata linkurile partea întâi și partea a doua.

1. Deci esti procesat rau de tot de Moroco. Ti-a dat lectii in particular? Spalare de creier in particular sau? Erezie si a fi eretic in 24 de ore? Erezia "by Moroco" ???

2. Filmuletele lui Moroco :
1. Sunt niste ipoteze
2. Sunt ipoteze INVALIDATE, nu doar neconfirmaate, ci neprezente
3. Sunt doar elucubratii, poze si desene pe o hartie.... .
4. A visat Moroco prostii noaptea si le-a pus pe hartie.


3. Am vazut un desen si un pix. Si ????

Exista nu doar teorii ci teorii validate stiintifice.

Exista stiintele:
1. Fizica
2. Astro-fizica
3. Astronomia
Care se ocupa de stiinta, nu de bazaconii.
Aveeti vreo ancorare in FIZICA, ASTRONOMIE SI ASTRO-FIZICA ????

Am vazut unul care elucubreaza prostii pe hartie, si ???? Nu a mentionat absolut nimic despre cele 3 stiinte care sunt acceptate de Biserica. Pentru ca nu contrazic dogma!!!

Intelege SCRIPTURA TREBUIE SA FIE IN ARMONIE CU STIINTA SI STIINTA TREBUIE SA FIE IN ARMONIE CU SCRIPTURA.
STIINTA SUNT FAPTE SI SCRIPTURA SUNT FAPTE PREZENTATE SIMBOLIC METAFORIC. NU SE POT ANULA si EXISTA O CALE DE EXPLICARE RECIPROCA A STIINTEI PRIN SCRIPTURA SI A SCRIPTURII PRIN STIINTA.

Petru, tare pe cale gresita esti si nu stii prin ce fund de iad te afli...

@Petru - daca tu pui fata (ca sa nu zic altceva) la unul care deseneaza 2 prostii pe o harit, pune 2 citate din Biblie si gata, a scos o teorie, atunci esti un mare fraier.

[Petru7]

În prealabil postat de gpalama

1. Deci esti procesat rau de tot de Moroco. Ti-a dat lectii in particular? Spalare de creier in particular sau? Erezie si a fi eretic in 24 de ore? Erezia "by Moroco" ???

2. Filmuletele lui Moroco :
1. Sunt niste ipoteze
2. Sunt ipoteze INVALIDATE, nu doar neconfirmaate, ci neprezente
3. Sunt doar elucubratii, poze si desene pe o hartie.... .
4. A visat Moroco prostii noaptea si le-a pus pe hartie.


3. Am vazut un desen si un pix. Si ????

Exista nu doar teorii ci teorii validate stiintifice.

Exista stiintele:
1. Fizica
2. Astro-fizica
3. Astronomia
Care se ocupa de stiinta, nu de bazaconii.
Aveeti vreo ancorare in FIZICA, ASTRONOMIE SI ASTRO-FIZICA ????

Am vazut unul care elucubreaza prostii pe hartie, si ???? Nu a mentionat absolut nimic despre cele 3 stiinte care sunt acceptate de Biserica. Pentru ca nu contrazic dogma!!!

Intelege SCRIPTURA TREBUIE SA FIE IN ARMONIE CU STIINTA SI STIINTA TREBUIE SA FIE IN ARMONIE CU SCRIPTURA.
STIINTA SUNT FAPTE SI SCRIPTURA SUNT FAPTE PREZENTATE SIMBOLIC METAFORIC. NU SE POT ANULA si EXISTA O CALE DE EXPLICARE RECIPROCA A STIINTEI PRIN SCRIPTURA SI A SCRIPTURII PRIN STIINTA.

Petru, tare pe cale gresita esti si nu stii prin ce fund de iad te afli...

@Petru - daca tu pui fata (ca sa nu zic altceva) la unul care deseneaza 2 prostii pe o harit, pune 2 citate din Biblie si gata, a scos o teorie, atunci esti un mare fraier.

Nu-ți mai face giji ipocrite pentru mine in timp ce mă batjocorești și mă judeci și mă tai ca pe porci. Așa este sunt intrun fund de iad. E problema mea și a lui Dumnezeu, nicidecum a ta. Acesta este alt subiect.

Problema ta e că tu vii cu chestii cu care virusezi subiecul de față. Ti-am cerut dogma pe care o stii dumneata din teologie care ne revelează ceva similar cu teoria lui Moroco care pune în armonie Credința cu știința și cu realitatea ca să știm unde ne aflăm de fapt. Dacă nu ai, atunci adu o teorie a oamenilor de știință coerentă adoptată de BOR care să ne explice cum e defapt. Spune-ne în ce crezi dumneata pe acest subiect?

Crezi în bigbang și evoluție? În asta crede știința. Lumea crede că nu există Dumnezeu și că apariția vieții a fost o întâmplare după care în miliarde de ani a urmat o evoluție și în ultima fază omul a evoluat din maimuță datorită muncii. N-ai văzut ce univers și ce explicații științidice ni se prezintă pe Discovery? Ca teolog din BOR am înțeles că tu crezi în ele și crezi că BOR le-a adoptat, că le acceptă, că le susține așa ca tine.

Asta nu înseamnă defapt că tu ești ateu? Crezi că numai tu ai dreptul să ceri să ți se răspundă la întreări? Răspunde-mi și tu dar fără deviații de la subiect.

Uite eu cred în teoria PacMan că mi-e drag omul cu teoria. Mi se pare corectă scripturistic și e coerentă logic. Tu în ce teorie crezi domnule gpalama, în ce dogmă, în ce teorie științifică adoptată de BOR? Hai explică-ne și tu așa ca Moroco cu creionul și cu hârtia cum e universul în care te afli dumneata?

Hai curaj. Te crezi mare doar când judeci și lovești?Fii mare când vi și tu cu ceva. (Ți-am bolduit câteva din mizeriile pe care le faci pe forum dovedindu-ți caracterul infect. Un ortodox nu se exprimă așa niciodată pentru că știe că nimic nu poate justifica un astfel de comportament.)