Ortodoxia nu este compatibilă cu capitalismul

[Adr.iu91]

Ultimul regim dictatorial din lume,dupa cum se scrie, este cel al Antihristului (Imperialism). Si multi fani de-ai lui Ceausescu, Stalin, Kim Jong-Un, Gaddafi, Lenin, Hitler, Vladimir Putin, etc... se vor bucura de Antihrist pentru ca el chipurile "va conduce lumea mai bine prin dictatura", si ca democratia nu a fost buna. Sa ii ierte pe toti Dumnezeu ca nu stiu ce o sa faca!


O sa fie gen ca in situatia politica din Razboiul Stelelor (Star Wars) (ca vorba aia vorbeam de povesti fantezie inspirate dupa Biblie): Antihristul va fi ca Senatorul/Imparatul Palpatine (dictatorul), o persoana carismatica la inceput care se da prieten bun pe langa cei buni (regine, Republica, interesul oamenilor chipurile), "apara chipurile" Democratia (republica din poveste) avand doua fete in acelasi timp, planuind in secret lovituri de stat/inselatorii, pana cand in final isi va schimba atitudinea dintr-odata si se va razboi cu toti care nu il sustin formand imperiul, iar rebelii (democratia=democratii) si Jedii (preotii) sunt crestinii care vor fi prigoniti de pe urma Antihristului, pana cand apare Skywalker (gen Iisus Hristos) care vine sa il doboare pe Antihrist.

[Iorest]

În prealabil postat de Adr.iu91

Si multi fani de-ai lui Ceausescu....Gaddafi,...

Păi și pe vremea lui Ceaușescu se vota, deci democrația era și este mimată ca și acum, văd că dictatura covidioată e deja cu pașaportul de vaccinare direct de la doamna Ursula von de Leyen și lumea aleargă să se vaccineze ca să nu fie considerați sub-oameni care nu au acces nicăieri, deși mai sunt cazuri foarte puține de îmbolnăviri.

Diferența dintre vremea lui Ceaușescu și cea de acum, e că 90% din ce ne trebuia în infrastructură se găsea sau se producea pe teritoriul țării, acum România importă bitum din Belarus am ajuns bătaia de joc a Europei.

În vremea lui Ceaușescu România era o țară demnă și respectată pentru performanțele ei în științe, sport, agricultura era la potențial maxim, acum e o țară în genunchi.

Nici măcar chestiuni minime precum prelucratul resurselor existente în țară nu le mai face, exportăm ca materie primă cereale, cherestea, cupru și importăm materiale prelucrate la prețuri mult mai mari, pentru că doctrina ”liberală” dar și cea fesenistă e să-i lași pe alții să-ți facă treaba, pe care tu trebuie să o faci ca stat.

Exact așa a căzut și Constantinopolul niște conducători degenerați au cedat zone cheie în administrația internă venețienilor care i-au jucat cum au vrut.

Liberalism e să-i lași pe alții să-ți căpușeze distribuția electrică de pildă, să nu retehnologizeze nimic, să exporte profitul iar tu să rămâi cu o rețea subdezvoltată la nivelul anilor 90-2000 care nu face față vara când dau toți drumul la climă.

Sau să-ți externalizezi telecomunicațiile, abonamentul să-l plătești calculat de furnizor în Euro, așa încât pierderile leu-euro când se devalorizează leul să le suporte clientul, deși moneda națională nu e euro.

Eu vreau numai liberalism și progresism, băsisto-userist vreo 20 de ani în România ca să vedem câți o să ajungă pe străzi boschetari că nu-și mai pot plăti facturile și impozitele, câți o să ajungă măturători, lucrători prin bordeluri, câți o să fie lucrători pe tir supuși unor riscuri de înjunghiere, câți o să lucrați prin depozite sclavie modernă pe minimul pe economie în Germania.

Dacă nu faci la tine în țară locuri de muncă și nu protejezi zone strategice din industrie și agricultură, ajungi la mila și la mâna altora, și să te ferească Dumnezeu de mila străinului.

[Adr.iu91]

În prealabil postat de Iorest

În vremea lui Ceaușescu România era o țară demnă și respectată pentru performanțele ei în științe, sport, agricultura era la potențial maxim, acum e o țară în genunchi.

Dacă nu faci la tine în țară locuri de muncă și nu protejezi zone strategice din industrie și agricultură, ajungi la mila și la mâna altora, și să te ferească Dumnezeu de mila străinului.

Am inteles, e partea buna din acel sistem, dar cu ce pret? Tot lumea nu putea sa faca cam orice, restrictii peste restrictii, si au suferit multi destui. Ceausescu avea ce avea cu BOR, daca era atat de patriot de ce nu lasa bisericile in pace? si pe Arsenie Boca ce tot avea cu el? La faza cu parintele Arsenie Boca, Ceausescu e considerat tortionar/persecutor crestin ca cei din lumea antica (nu stiu daca sunt alte informatii daca se mai lua si de alte biserici/preoti).

Sau cu miile de romani muriti in temnitele comuniste, copii la fel.
Ca sa nu mai zic in ce conditii traiau orfanii atunci, am vazut documentare la TV, copii orfani vai de mama lor, traiau in mizerii, erau agresati...cand veneau americanii li se faceau mila de ei, si i-au luat cu ei prin 1990-1991.

Mai vazusem ceva la Romania Te Iubesc un documentar cu niste veterani care au supravietuit ororile unei inchisori din Romania Comunista. Uite aici am gasit ca nu mai tineam minte: https://youtu.be/88WhH7TNGUM
Este Experimentul de la Pitesti 1949-1951 , "Securitatea urmărea transformarea în “epave umane” a studenţilor care nu doreau să colaboreze cu regimul comunist. Printre victimele "experimentului Piteşti" s-a numărat şi doctorul Nicu Ioniţă din Paşcani. A fost arestat la vârsta de 25 de ani. Era în ultimul an de studiu şi era, în acelaşi timp, preparator la Institutul de Medicină din Iaşi. A fost acuzat de „uneltire contra ordinii de stat” şi a fost condamnat de Tribunalul Militar Iaşi, în ciuda faptului că era civil. Pedeapsa primită - 6 ani de închisoare şi muncă silnică. Nicu Ioniţă s-a rugat mereu să iasă viu din „laboratorul de psihopatologie umană” pentru a spune lumii întregi ce orori comiteau torţionarii în Penitenciarul Piteşti. Doctorul pensionar Nicu Ioniţă va împlini, pe 1 martie 2017, vârsta de 94 de ani. Abia după 1989 spune că s-a simţit cu adevărat liber."

Ceausescu ar fi fost un conducator MAI BUN, daca o lasa mai moale cu restrictiile comuniste, dure, cu pedepsele si altele asupra populatiei (mancare-infometarea, electricitate, caldura, libertatea de a pleca in strainatate usor: vacante/munca, salarii mai mari ca sa isi permita fiecare o masina mai usor, orfelinatele, inchisori, biserica etc...). Si faptul aiurea ca erai fortat sa zambesti la parade, si ca daca ziceai ceva impotriva sistemului comunist, serviciile erau cu ochii pe tine sa iti faca rau.

Nu stiu cum e in China Comunista sa locuiesti (am trecut pe acolo in voiaje, faci ce vrei, in afara de Hong Kong-Shanghai, cu restu e greu sa vorbesti engleza), dar ei au mai multa libertate decat a avut Romania in perioada Ceausista, economia nu mai zic, si infrastructura dezvoltata.

P.S: Palpatine (ce ziceam mai sus) => cam asa il vad pe antihrist ca se manifesta (fata lui adevarata) cand va lansa regimul totalitar/dictatura pe planeta noastra cand vor ramane cateva tari (si se ia de crestini care nu i se alatura si ii face inamici, chipurile "il ranesc" pe antihrist): https://youtu.be/hS57I6swXcc (si cum se face trecerea de la libertate-democratie-republica catre imperialism-dictatura-communism-totalitarism etc etc https://youtu.be/DgxZr6LLS34)

[Iorest]

În prealabil postat de Adr.iu91

Am inteles, e partea buna din acel sistem, dar cu ce pret? Tot lumea nu putea sa faca cam orice, restrictii peste restrictii, si au suferit multi destui. Ceausescu avea ce avea cu BOR, daca era atat de patriot de ce nu lasa bisericile in pace? si pe Arsenie Boca ce tot avea cu el? La faza cu parintele Arsenie Boca, Ceausescu e considerat tortionar/persecutor crestin ca cei din lumea antica (nu stiu daca sunt alte informatii daca se mai lua si de alte biserici/preoti).

Păi și acum ai restricții, nu te poți stabili în Statele Unite decât dacă te căsătorești cu cineva acolo sau dacă ai niște performanțe deosebite în inventică, științe, sport, afaceri, care atrag atenția și îți fac ei o invitație.

Nu știu care e treaba cu Arsenie Boca și pe vremea regilor s-au demolat Biserici când s-a făcut sistematizarea Bucureștiului, o academie militară dacă nu mă înșel e construită pe locul unei Biserici, Ceaușescu avea acceptul Patriarhului din acea vreme pentru demolări, dar a greșit că nu le-a strămutat pe toate pe șine în alte locații.

Nu cred că era un regim ideal pentru că s-a folosit cultul personalității, dar măcar nu erau boschetari, erau mai puține destrămări de familii, oamenii știau să meșterească foarte multe lucruri la bancul de lucru, nu erau două mâini stângi ca acum, era un fond de carte și biblioteci și la sate, iar oamenii citeau, cam tot potențialul României cel agricol, cel piscicol, confecțiile toate erau puse la punct și făcute să scoată maximul pentru că așa s-a plătit datoria externă.

Eu prefer un conducător excentric de tipul Trump cu toate defectele lui, dar care e cu clasa mijlocie decât niște umflați cu pompa propagandei care sunt și ineficienți în administrație și mult supracotați.

În prealabil postat de Adr.iu91

Ca sa nu mai zic in ce conditii traiau orfanii atunci, am vazut documentare la TV, copii orfani vai de mama lor, traiau in mizerii, erau agresati...cand veneau americanii li se faceau mila de ei, si i-au luat cu ei prin 1990-1991.

Acel documentar era dintr-un orfelinat cu copii cu deficiențe psihice și/sau fizice, pe care nu-i voia nimeni din păcate, românii nici nu i-au adoptat dar mimau ipocrit grija pentru ei după ce subiectul a devenit internațional.

În prealabil postat de Adr.iu91

Este Experimentul de la Pitesti 1949-1951 , "Securitatea urmărea transformarea în “epave umane” a studenţilor care nu doreau să colaboreze cu regimul comunist.

Ceaușescu a venit la putere prin anii 60, a fost decret de eliberare al deținuților politici în 1964, deci supraviețuitorii au fost grațiați, altfel le putrezeau oasele prin temnițe.

Inițial Ceaușescu a adoptat o politică de îndepărtare de URSS, un mic dezgheț nu a boicotat jocurile olimpice din Statele Unite, a lăsat niște mici privatizări, ulterior a greșit că preluat cultul personalității și n-a știut când să se retragă.

În prealabil postat de Adr.iu91

Ceausescu ar fi fost un conducator MAI BUN, daca o lasa mai moale cu restrictiile comuniste, dure, cu pedepsele si altele asupra populatiei (mancare-infometarea, electricitate, caldura, libertatea de a pleca in strainatate usor: vacante/munca, salarii mai mari ca sa isi permita fiecare o masina mai usor, orfelinatele, inchisori, biserica etc...).

S-a făcut economie pentru plata datoriei externe, bunurile esențiale mergeau la comerț exterior, în 89 s-au achitat datoriile și dacă se continua pe o linie cu economie planificată se puteau face progrese, dacă nu veneau cretinii de feseniști care au prăduit tot.

Comuniștii au amenajat majoritatea stațiunilor de pe litoral și din alte locuri Valea Prahovei, Băile Felix, Lacul Roșu atunci aveai concedii iarnă/vară în țară, măcar îți știai țara bine.

În prealabil postat de Adr.iu91

Si faptul aiurea ca erai fortat sa zambesti la parade, si ca daca ziceai ceva impotriva sistemului comunist, serviciile erau cu ochii pe tine sa iti faca rau.

Oamenii mergeau la defilări să se mai înâlnească cu tovarășii de pahar, să mai meargă la un mic după, să mai întâlnească o fată frumoasă, era un eveniment social.

Acuma când sunt duși tineri cu baloane USR și pancarte - fără hoție ajungem departe, toți pe contributivitate, revoluția bunei guvernări, vot Fritz, vot Clotilde, Biden for president, Ocasio Cortez superwoman e mai bine ?

În prealabil postat de Adr.iu91

P.S: Palpatine (ce ziceam mai sus) => cam asa il vad pe antihrist ca se manifesta (fata lui adevarata) cand va lansa regimul totalitar/dictatura pe planeta noastra cand vor ramane cateva tari (si se ia de crestini care nu i se alatura si ii face inamici, chipurile "il ranesc" pe antihrist): https://youtu.be/hS57I6swXcc (si cum se face trecerea de la libertate-democratie-republica catre imperialism-dictatura-communism-totalitarism etc etc https://youtu.be/DgxZr6LLS34)

Ceaușescu a fost executat și de ruși și de Occident, deci tot sistemul global s-a unit împotriva lui pentru că deranja prin bățoșenia lui, deci dacă e să fac o paralelă sistemul global va pedepsi liderii de state și țările care nu sunt obediente planului.

[Adr.iu91]

În prealabil postat de Iorest

Păi și acum ai restricții, nu te poți stabili în Statele Unite decât dacă te căsătorești cu cineva acolo sau dacă ai niște performanțe deosebite în inventică, științe, sport, afaceri, care atrag atenția și îți fac ei o invitație.

Nu știu care e treaba cu Arsenie Boca și pe vremea regilor s-au demolat Biserici când s-a făcut sistematizarea Bucureștiului, o academie militară dacă nu mă înșel e construită pe locul unei Biserici, Ceaușescu avea acceptul Patriarhului din acea vreme pentru demolări, dar a greșit că nu le-a strămutat pe toate pe șine în alte locații.

Nu cred că era un regim ideal pentru că s-a folosit cultul personalității, dar măcar nu erau boschetari, erau mai puține destrămări de familii, oamenii știau să meșterească foarte multe lucruri la bancul de lucru, nu erau două mâini stângi ca acum, era un fond de carte și biblioteci și la sate, iar oamenii citeau, cam tot potențialul României cel agricol, cel piscicol, confecțiile toate erau puse la punct și făcute să scoată maximul pentru că așa s-a plătit datoria externă.

Eu prefer un conducător excentric de tipul Trump cu toate defectele lui, dar care e cu clasa mijlocie decât niște umflați cu pompa propagandei care sunt și ineficienți în administrație și mult supracotați.

Ceausescu a fost la Arsenie si l-a intrebat cand va muri, si cand i-a spus ca va muri intr-o zi de mare sarbatoare s-a infuriat, si a dat ordinu. A fost prigonit in inchisoare. Povestea originara, altii spun ca securistii din URSS vroiau sa il omoare pe Arsenie... tot felul de povesti nu stiu care e adevarata. Oricum la televizor asa au spus ca Ceausescu a fost deranjat de ce i-a spus Arsenie si posibil de la el a dat ordinul, si diaconul care a stat pe langa Arsenie sustinea acest lucru.

Ok, fiecare cu preferintele lui la presedinti din SUA :)) . Eu nu il prefer pe Trump pentru defectele lui (rasist, xenofob, antisemit, implicat in culte gen KKK, protestant, suprematist alb) si lucrurile care le facea de se bucurau rusii cand a iesit el presedinte. Subminarea NATO, putea sa faca Europa vulnerabila in fata rusilor, ca sa isi faca de cap Putin cu noul "imperiu" al lui....ordinul asasinarii generalului din Iran care putea sa declanseze razboi total anul trecut...etc. Nu este un om al lui Dumnezeu, Trump (si nici alt politician cu ganduri rele si parsive, nici Biden, nici Becali, nici George Simion, nici Iohannis, nici Basescu la fel)! Oamenii lui Dumnezeu sunt cei care sunt smeriti, nu au sete de putere, s.a.m.d!

În prealabil postat de Iorest

Acuma când sunt duși tineri cu baloane USR și pancarte - fără hoție ajungem departe, toți pe contributivitate, revoluția bunei guvernări, vot Fritz, vot Clotilde, Biden for president, Ocasio Cortez superwoman e mai bine ?

Noi azi avem libertate religioasa si etc....nimeni nu cred ca ne mai prigoneste (nu am auzit un roman crestin sa fie chinuit in tara lui pentru religia lui)! USR sunt un fel de Democrati (din SUA) care preiau legea americana de libertate, ca fiind in tara noastra toata lumea sa fie acceptata indiferent de rasa, culoare, religie, orientare sexuala, etc...Singurul lucru rau auzit de ei, ca partid romanesc, este ca unii deputati o jigneau pe Fecioara Maria si Iisus! Aici intr-adevar e lucru rau, nu mi-a placut, m-a facut sa regret ca i-am votat. Nici un partid pe lumea asta nu este 100% bun, nici macar AUR.

Si legat de AUR (poate sunt oameni, vizitatori aici pe forum din partid), ei imita exact ce faceau alte partide obsedati ca sa ia puterea si lumea de partea lor. Adica ganditi-va la George Simion intitulat crestin ortodox adevarat cum se lauda ca face poze la biserici, in timpul Postului Mare sa iesi in strada si sa JUDECI raul din guvern, sa strigi Hotii , Banditii, etc... nu face altceva decat sa ii fie mai rau lui, pentru ca Dumnezeu a si spus "Nu judeca, altfel vei fi judecat si tu la fel!", sunt cateva lucruri bune cu AUR dar si lucruri rele. Dumnezeu va da pe suflet pentru fiecare in parte cat de rau sau bun a fost!

Faza cu biserica prigonita de LGBTisti chipurile (de la stiri, stirea aceea), era suspecta ca unii martori au observat ca a venit Simion prea de dimineata asa acolo cand filma, imediat dupa seara cand s-a intamplat fapta rusinoasa. Prea a fost asa coordonata fapta acolo! Ca si cand mai mult a fost o chestie politica facuta de AUR sau PSD, ca erau impotriva drepturilor pentru LGBT. LGBT niciodata intr-un stat nu au avut tupeul sa se ia de biserici, sau alte institutii pe bune???!! Clar a fost politica treaba, si nu LGBT a defaimat biserica aceea! Acolo erau denumiri si de BLM, Antifa...In Romania NU EXISTA Antifa sau BLM , deci clar un partid care a fost fan Donald Trump (precum AUR) ar fi putut inscena fapta aceea ca LGBT sa nu primeasca niciodata drepturi.

Asta cu miscarea legionara ce reprezinta ei, par sa semene cu o secta ca si cum. Nu prea stiu multe de miscarea legionara...nu stiu ce e!

În prealabil postat de Iorest

Ceaușescu a fost executat și de ruși și de Occident, deci tot sistemul global s-a unit împotriva lui pentru că deranja prin bățoșenia lui, deci dacă e să fac o paralelă sistemul global va pedepsi liderii de state și țările care nu sunt obediente planului.

Nu stim cine l-au executat, dar poate ai dreptate cu sistemul global.

Am uitat sa zic de China, acolo in continuare se mai intampla si abuzuri, ei interzic in totalitate propovaduirea Crestinismului, am auzit cazuri. Parca Biblia se refera la ei in Apocalipsa, ca se va ridica un dusman din Rasarit fara cruce si va aduce napasta in lume!


In concluzie, dupa parerea mea Ortodoxia e mai mult cu democratia, vointa libera, si Oamenii Liberi ai Pamantului care aleg ce cale vor sa ia, unde nu le este impusa credinta (cum faceau Catolicii pe vremea Cruciadelor), ci facuta/dorita din propria lor vointa. Ortodoxia -> democratia numai acelor state unde liderii statelor nu te abuzeaza, nu te prigonesc pentru ca esti crestin ortodox!!!!!!!!!

[Iorest]

În prealabil postat de Adr.iu91

Ceausescu a fost la Arsenie si l-a intrebat cand va muri, si cand i-a spus ca va muri intr-o zi de mare sarbatoare s-a infuriat, si a dat ordinu. A fost prigonit in inchisoare. Povestea originara, altii spun ca securistii din URSS vroiau sa il omoare pe Arsenie... tot felul de povesti nu stiu care e adevarata. Oricum la televizor asa au spus ca Ceausescu a fost deranjat de ce i-a spus Arsenie si posibil de la el a dat ordinul, si diaconul care a stat pe langa Arsenie sustinea acest lucru.

Nu cred întâmplarea, Arsenie Boca s-a retras la Sinaia cu niște măicuțe spre finele vieții, a stat într-o casă încăpătoare, dacă era prigonit pe final nu i se aproba acel domiciliu.

Vreo 50% dintre poveștile despre A.B. sunt aberații, scorneli, nu știi ce să mai crezi și Mitropolia Ardealului respinge unele narațiuni.


Ce spune Adrian Făgețeanu, un prigonit de regimul comunist :
https://www.ganduridinierusalim.com/...ntru-sanatate/

Ceea ce m-a impresionat la părintele Calinic era bunătatea fără margini şi, mai ales, rugăciunea necontenită. Se ruga mereu, oriunde, zi şi noapte. Se ruga pentru noi, pentru toată ţara, pentru cei prigoniţi pentru dreptate.

Se ruga chiar şi pentru duşmanii văzuţi şi nevăzuţi, pentru comunişti, spunând: „Toţi sunt fraţii noştri. Dragostea noastră o să le înmoaie inima.

Roagă-te şi tu pentru ei”. Sincer, am zâmbit în sinea mea, după câte pătimisem de pe urma lor. Aş fi făcut orice, dar să mă rog pentru comunişti era peste puterile mele.

Stareţul Calinic nu a zis nimic – doar a zâmbit.
Nu a trecut mult timp şi în faţa mănăstirii a oprit un alai de maşini negre şi luxoase. Era mare agitaţie grozavă la poartă şi din maşină a coborât Nicolae Ceauşescu.
Îndreptându-se spre mine, m-a întrebat: „Dumneata eşti preot?… Am venit cu părinţii mei şi aş vrea să le citeşti nişte rugăciuni pentru sănătate”. Cine ar fi putut crede aşa ceva? Căutând a nu mă pierde cu firea, am intrat în biserică împreună cu ei şi mi-am împlinit menirea de preot
. M-am rugat pentru Ceauşescu şi, deci, pentru comunişti. Atunci, am înţeles zâmbetul părintelui Calinic. Părintele ştia totul. Avea rugăciunea văzătoare.

[Iorest]

În prealabil postat de Adr.iu91

In concluzie, dupa parerea mea Ortodoxia e mai mult cu democratia, vointa libera, si Oamenii Liberi ai Pamantului care aleg ce cale vor sa ia, unde nu le este impusa credinta (cum faceau Catolicii pe vremea Cruciadelor), ci facuta/dorita din propria lor vointa. Ortodoxia -> democratia numai acelor state unde liderii statelor nu te abuzeaza, nu te prigonesc pentru ca esti crestin ortodox!!!!!!!!!

Ortodoxia poate supraviețui în orice regim, cam asta ar fi treaba, nu știu cu cine e mai compatibilă, în democrație burțile, comoditatea, nepăsarea, relaxarea, neatenția, indolența și nesimțirea creștinilor cresc, în prigoană creștinul e foarte atent, se unește de nevoie cu altul, își iartă multe unii altora, se roagă în fiecare zi ca și cum ar fi ultima din viața sa, dar o prigoană pe termen nedeterminat ar duce la mari căderi, scrie și în Biblie că de nu s-ar scurta vremurile din urmă, niciunul nu ar scăpa.

Ortodoxia nu e nici capitalism/mercantilism, nu trebuie să devină comerț cu icoane, afaceri cu obiecte bisericești, cu terenuri, nu e nici democrație absolută, nu votăm noi ce dogmă ni se pare bună sau rea, alegem doar să credem și să ne implicăm religios sau nu, nu să schimbăm după cum ni se pare, nu ne votăm nici măcar Patriarhul nici episcopul, nici mitropolitul, ortodoxia e ierarhică pentru că de sus în jos se impune autoritatea, ortodoxia promovează cultul Sfinților, deci al oamenilor înduhovniciți.

Ortodoxia încearcă de princpiu să aibă relații de non-agresiune cu statul și chiar de colaborare în domeniul social-filantropic, cultural, educațional, dar dacă statul prigonește dogmele și învățăturile, trebuie să prefere prigoana pentru adevăr decât beneficiile, salarizările, date la adormirea conștiinței.

[Adr.iu91]

În prealabil postat de Iorest

Nu cred întâmplarea, Arsenie Boca s-a retras la Sinaia cu niște măicuțe spre finele vieții, a stat într-o casă încăpătoare, dacă era prigonit pe final nu i se aproba acel domiciliu.

Vreo 50% dintre poveștile despre A.B. sunt aberații, scorneli, nu știi ce să mai crezi și Mitropolia Ardealului respinge unele narațiuni.


Ce spune Adrian Făgețeanu, un prigonit de regimul comunist :
https://www.ganduridinierusalim.com/...ntru-sanatate/

Ceea ce m-a impresionat la părintele Calinic era bunătatea fără margini şi, mai ales, rugăciunea necontenită. Se ruga mereu, oriunde, zi şi noapte. Se ruga pentru noi, pentru toată ţara, pentru cei prigoniţi pentru dreptate.

Se ruga chiar şi pentru duşmanii văzuţi şi nevăzuţi, pentru comunişti, spunând: „Toţi sunt fraţii noştri. Dragostea noastră o să le înmoaie inima.

Roagă-te şi tu pentru ei”. Sincer, am zâmbit în sinea mea, după câte pătimisem de pe urma lor. Aş fi făcut orice, dar să mă rog pentru comunişti era peste puterile mele.

Stareţul Calinic nu a zis nimic – doar a zâmbit.
Nu a trecut mult timp şi în faţa mănăstirii a oprit un alai de maşini negre şi luxoase. Era mare agitaţie grozavă la poartă şi din maşină a coborât Nicolae Ceauşescu.
Îndreptându-se spre mine, m-a întrebat: „Dumneata eşti preot?… Am venit cu părinţii mei şi aş vrea să le citeşti nişte rugăciuni pentru sănătate”. Cine ar fi putut crede aşa ceva? Căutând a nu mă pierde cu firea, am intrat în biserică împreună cu ei şi mi-am împlinit menirea de preot
. M-am rugat pentru Ceauşescu şi, deci, pentru comunişti. Atunci, am înţeles zâmbetul părintelui Calinic. Părintele ştia totul. Avea rugăciunea văzătoare.

În prealabil postat de Iorest

Ortodoxia poate supraviețui în orice regim, cam asta ar fi treaba, nu știu cu cine e mai compatibilă, în democrație burțile, comoditatea, nepăsarea, relaxarea, neatenția, indolența și nesimțirea creștinilor cresc, în prigoană creștinul e foarte atent, se unește de nevoie cu altul, își iartă multe unii altora, se roagă în fiecare zi ca și cum ar fi ultima din viața sa, dar o prigoană pe termen nedeterminat ar duce la mari căderi, scrie și în Biblie că de nu s-ar scurta vremurile din urmă, niciunul nu ar scăpa.

Ortodoxia nu e nici capitalism/mercantilism, nu trebuie să devină comerț cu icoane, afaceri cu obiecte bisericești, cu terenuri, nu e nici democrație absolută, nu votăm noi ce dogmă ni se pare bună sau rea, alegem doar să credem și să ne implicăm religios sau nu, nu să schimbăm după cum ni se pare, nu ne votăm nici măcar Patriarhul nici episcopul, nici mitropolitul, ortodoxia e ierarhică pentru că de sus în jos se impune autoritatea, ortodoxia promovează cultul Sfinților, deci al oamenilor înduhovniciți.

Ortodoxia încearcă de princpiu să aibă relații de non-agresiune cu statul și chiar de colaborare în domeniul social-filantropic, cultural, educațional, dar dacă statul prigonește dogmele și învățăturile, trebuie să prefere prigoana pentru adevăr decât beneficiile, salarizările, date la adormirea conștiinței.

Hmm interesanta abordare din partea parintelui Calinic, cred ca aici intervine legea universala prin care se spune sa iti iubesti si dusmanul. Frumos! Da....uneori (incerc sa nu spun prea multe lucruri personale despre mine) eu pun la suflet la cei care imi fac mie personal rau (se iau de mine, sau insulta verbal), sau aud ca fac rau la altii. De multe ori nu reactionez, dar tin in mine totul si imi fac viziuni cum as intoarce raul catre ei...desi nu e bine!

Am inteles despre ortodoxie. Multumesc pentru clarificari. Are logica ce zici!

[Iorest]

În prealabil postat de Adr.iu91

Nu este un om al lui Dumnezeu, Trump (si nici alt politician cu ganduri rele si parsive, nici Biden, nici Becali, nici George Simion, nici Iohannis, nici Basescu la fel)! Oamenii lui Dumnezeu sunt cei care sunt smeriti, nu au sete de putere, s.a.m.d!

Dacă aplic logica asta, oricine intră în politică are sete de putere și mai mult listele de parlamentari, consilieri, se fac de către șeful de partid și șeful de filială, de aceea ceilalți nu-și pot critica șeful că zboară de pe listă, deci și la usr e dictatură internă barnistă, și-au distrus scorul pe diaspora că și-au dat afară un lider.

https://adevarul.ro/news/politica/vl...404/index.html

„Candidatura lui Vlad Teohari la alegerile parlamentare, susţinută de USR PLUS Diaspora, a fost invalidată de Biroul Naţional în urma unui aviz negativ de integritate dat de Comisia de arbitraj a partidului după ce acesta a semnat anul trecut o scrisoare deschisă iniţiată de Mihai Goţiu şi în care peste 100 de membri USR reclamau execuţiile din partid.”

Deci ei se bat singuri, în multe situații, cei care au susținut un candidat invalidat pe nedrept și-au retras și sprijinul, s-a mai întâmplat în trecut și cu Antonio Andrușceac membru fondator care avea susținere de la filiala locală din care făcuse parte.

În prealabil postat de Adr.iu91

Noi azi avem libertate religioasa si etc....nimeni nu cred ca ne mai prigoneste (nu am auzit un roman crestin sa fie chinuit in tara lui pentru religia lui)! USR sunt un fel de Democrati (din SUA) care preiau legea americana de libertate, ca fiind in tara noastra toata lumea sa fie acceptata indiferent de rasa, culoare, religie, orientare sexuala, etc...Singurul lucru rau auzit de ei, ca partid romanesc, este ca unii deputati o jigneau pe Fecioara Maria si Iisus! Aici intr-adevar e lucru rau, nu mi-a placut, m-a facut sa regret ca i-am votat. Nici un partid pe lumea asta nu este 100% bun, nici macar AUR.

Nu au fost doar comentariile lui Bulai despre Maica Domnului, l-au lucrat pe Nicușor Dan care a fost pro referendumul pentru familie, i-au lucrat pe alții care au tras pentru partid, Barna a tras sfori să rămână președinte, fostul consilier a lui Barna, Caramitru a terfelit Biserica ortodoxă în unele comentarii, Emanuel Ungureanu fost candidat USR Cluj a turnat la poliție preoții care au împărtășit cu aceeași linguriță în CluJ la începutul pandemiei, Clotilde a permis o expoziție post modernistă demoniacă la primăria S1, a creat o criză a gunoaielor.

Usr a fost singurul partid care s-a opus în Parlament unei alocări de sume pentru lăcașurile românești de pe Athos, au fost mai multe, pe lângă imposturi, cv-uri falsificate, penali apropiați de partid prin diferite zone ale țării.

Și mai sunt și altele.

În prealabil postat de Adr.iu91

Si legat de AUR (poate sunt oameni, vizitatori aici pe forum din partid), ei imita exact ce faceau alte partide obsedati ca sa ia puterea si lumea de partea lor. Adica ganditi-va la George Simion intitulat crestin ortodox adevarat cum se lauda ca face poze la biserici, in timpul Postului Mare sa iesi in strada si sa JUDECI raul din guvern, sa strigi Hotii , Banditii, etc... nu face altceva decat sa ii fie mai rau lui, pentru ca Dumnezeu a si spus "Nu judeca, altfel vei fi judecat si tu la fel!", sunt cateva lucruri bune cu AUR dar si lucruri rele. Dumnezeu va da pe suflet pentru fiecare in parte cat de rau sau bun a fost!

Dumnezeu a dat pe suflet deja, în 6 Decembrie de Sfântul Nicolae a picat o pălmuță cu AUR în Parlament, chiar dacă nu va mai fi George Simion, că va intra la închisoare sau îl vor deturna, chiar dacă nu mai intră în parlament în 2024, importanți sunt cei 500.000 de votanți și votanții PMP care au fost vreo 300.000 deci până la 1 milion de oameni se axează pe mesaje pro valori.
Au mai fost și încă vreo 2 partide promițătoare cu 50.000 de voturi, dar care nu s-au organizat bine să fie prin toată țara cu candidați.

În prealabil postat de Adr.iu91

Faza cu biserica prigonita de LGBTisti chipurile (de la stiri, stirea aceea), era suspecta ca unii martori au observat ca a venit Simion prea de dimineata asa acolo cand filma, imediat dupa seara cand s-a intamplat fapta rusinoasa. Prea a fost asa coordonata fapta acolo! Ca si cand mai mult a fost o chestie politica facuta de AUR sau PSD, ca erau impotriva drepturilor pentru LGBT. LGBT niciodata intr-un stat nu au avut tupeul sa se ia de biserici, sau alte institutii pe bune???!! Clar a fost politica treaba, si nu LGBT a defaimat biserica aceea! Acolo erau denumiri si de BLM, Antifa...In Romania NU EXISTA Antifa sau BLM , deci clar un partid care a fost fan Donald Trump (precum AUR) ar fi putut inscena fapta aceea ca LGBT sa nu primeasca niciodata drepturi.

Nu am văzut să filmeze Simion pe acolo, a fost un act de vandalism dar nu din partea vreunui partid, posibil să fi fost un teribilist, un anarhist sau unul care are probleme cu drogurile.

Oricum Simion nu e de azi de ieri în spațiul public, a fost și pe la Roșia Montana, a fost și prin alte cauze naționale deci are vreo 15 ani minim de când e în spațiul public nereperat politic, dar repet cade el, vin alții avem alternative de vot, nu există partide și oameni de neînlocuit.

Au fost mesaje de susținere BLM și în România, la București, dovada :
https://www.youtube.com/watch?v=5mZvOchD2Lc

Dar nu cred că aceia ar vandaliza mai degrabă e un teribilist.

[Adr.iu91]

În prealabil postat de Iorest

Nu am văzut să filmeze Simion pe acolo, a fost un act de vandalism dar nu din partea vreunui partid, posibil să fi fost un teribilist, un anarhist sau unul care are probleme cu drogurile.

Oricum Simion nu e de azi de ieri în spațiul public, a fost și pe la Roșia Montana, a fost și prin alte cauze naționale deci are vreo 15 ani minim de când e în spațiul public nereperat politic, dar repet cade el, vin alții avem alternative de vot, nu există partide și oameni de neînlocuit.

Au fost mesaje de susținere BLM și în România, la București, dovada :
https://www.youtube.com/watch?v=5mZvOchD2Lc

Dar nu cred că aceia ar vandaliza mai degrabă e un teribilist.

Aaa, cred ca Simion a dat jos filmarea, ca ma uitam pe arhiva lui de filmari pe pagina lui de Facebook si nu o mai gasesc, dar sigur 100% la el pe pagina am vazut. Imi aparuse in feed atunci. Probabil sa fie un teribilist, dar da nu cred ca lgbt-isti au facut asa ceva.

De acord cu tine despre el.

Pai scopul BLM este sa se opreasca rasismul, violenta, ura impotriva oamenilor de rasa neagra. Stim cu totii de unde a pornit totul din America, un politist a facut aia lui George Floyd, normal ca ceva nu e in regula.

Nu degeaba discursul lui Martin Luther King Jr. de acum zeci de ani, l-a sustinut pentru lupta egalitatii intre rasa alba si neagra. A fost un lucru MARE, pacificator in toata regula. Al 14-lea Amendament al constitutiei din SUA spune totul. In 1868 a fost ratificat un amendament prin care se cerea eliminarea sclaviei si stabilirea drepturilor egale si civile pentru Afro-Americani....e uitati ce bine suna "eliminarea sclaviei, drepturi egale pentru Afro-Americani", nu va dati seama ca asta a fost ceva placut in fata lui Dumnezeu? Eradicarea sclaviei prin lege dupa atatea secole...si nasterea civilizatiei NORMALE in lume! Dar uitati ca legea ramane doar pentru cei inteligenti, uscaturile din paduri (politistul care l-a omorat pe George Floyd) ii doare undeva de Constitutia Americii! Mai trebuie sa mai apara cate un Martin Luther King Jr. din cand in cand sa reaminteasca poporului de lege.

Stiti vorba aceea, noi cu totii suntem egali in fata lui Dumnezeu (indiferent de rasa, etc...), practic cei care au stabilit amendamentele s-au inspirat din crestinism. Deci, drepturi egale pentru toti! Sunt sigur ca Ortodoxia ar vedea ceva bun in abolirea sclaviei oricarei rase, si drepturi egale pentru toata lumea.

(eu iau ce e bun din regimul democratic, nu cele rele)