Oamenii inteligenti cred in Dumnezeu, snobii NU cred!

[Moroco]

În prealabil postat de Krautrock

Domnule Moroco, nici Diavolul n-ar avea un limbaj mai plin de ură decât dumneavoastră. Și asta în doar două fraze.

Din moment ce ati scris diavolul cu D mare inseamna ca ma slaviti pentru ura mai mult ca pe diavol? In text e vorba de a deosebi, de a te pazi de duhurile necurate si nu de a ura fapturile. Hristos-Cuvantul a fost trimis pentru mantuirea tuturor iar mantuirea se poate face prin lepadare de toata lucrarea cea neagra a intunericului din fapturile ce slujesc duhurile necurate, lumesti, pacatoase, rele, parvenite.

Diferența a fost că noi am ajuns sub ruși care ne-au jefuit cum au știut mai bine. Cât despre rugăciunile marelui rege ortodox Carol al II-lea nu știu dacă au avut vreun efect sau dacă au existat măcar, având în vedere viața depravată a acestuia și faptul că a făcut praf un regim cât de cât democratic, înlocuindu-l cu o guvernare a lacheilor săi dornici de jaf și îmbogățire. Ca să nu mai spun că a uitat să se roage ca Germania să nu fure nord-vestul Transilvaniei pentru a-l da lui Horthy cadou. La fel și cu Basarabia și nordul Bucovinei, pentru care de data asta ar fi trebuit să se roage să nu fie luate de ruși. Aceiași ruși care au câștigat războiul zicând mai apoi că noi l-am pierdut și trebuie să le plătim despăgubiri. Nu știu cum s-au rugat cei doi, însă oricum, nu a ieșit deloc bine pentru noi.

Patriarhul, eroii din primul razboi si Nicolae Iorga au fost lacheii regelui Carol al II-lea? Fara regele Carol al II-le si Mihai de Romania, tara ar fi fost pierduta si ocupata de drept. Nu numai ca s-a rugat ci a trimis nenumarate scrisori de imbarbatare tuturor marilor conducatori pentru ca aliatii sa aiba incredere sa lupte si sa invinga! Domnul, Credinta era cu el si cu regele Mihai si cu armata Romana eliberatoare. Fara hotararea si darzenia lor care au schimbat soarta lumii si a Europei se ajungea la razboiul atomic si la implinirea proorociilor foarte groaznice daruite copiilor verzi din Portugalia. Daca razboiul mai dura 1-2-3 ani Germania si America ar fi avut destule bombe atomice ca sa preschimbe toata europa intrun pustiu. Nici Moscova, Londra sau marile orase americane n-ar fi scapat! Denigrezi regii nostri dupa cum v-au pacalit viclenii propagandisti cu ziaristii si istoricii slugarnici la politruci. Creza in rastalmacitorii care s-au ocupat de rescrierea istoriei dupa intresele materialiste, pecuniare si de stapanire a zonelor de influenta.

Da, se estimează că prin abandonarea de către români a alianței cu Germania, războiul a fost scurtat cu cel puțin un an. Însă se pare că lucrul n-a contat prea mult. Americanii nu erau interesați de noi, iar rușii erau interesați doar să facă ceea ce au făcut și în timpul războiului, adică să fure.

Daca mai ramaneam cu patrihoțul socialist Antonescu, razboiul mai dura 2-3 ani si se termina prin razboi atomic sau prin refacerea monstruasei cualitiii parafata prin pactul Ribentrop-Molotov prin care Eurasia ar fi fost fascist-nazist-comunist-laburista, condusa de aliantza furer-generalisim-maresal-dictator! Iar cu timpul americanii democrati ar fi basculat si ei spre socialism, deci toata lumea ar fi fost sub duhul lui antihrist al revolutiei anticrestine si antiiudaiste spre ateism. Mai groaznic de cat cataclismul nuclear ar fi fost razboiul fara aportul Romaniei si al regilor ei crestin-ortodocsi.

Ortodoxia fiind Rusia sovietică, România aliată cu Germania până în 1944, Bulgaria fascistă, Iugoslavia a cărei luptă de partizani era condusă de comunistul Tito. Singurii fără asemenea probleme au fost grecii, și ei fiind de fapt eliberați de aliați.

Cât despre noi, voia lui Dumnezeu a fost să îi avem după război pe Ana Pauker, Gheorghiu Dej și Nicolae Ceaușescu. Si să mai spui că Dumnezeu nu avea carnet de partid!

Dar ce mai vorbesc eu aici! Ortodocșii sunt tari și toți ceilalți sunt egali cu zero. Haideți să ne lăudăm! Dar să ne lăudăm în mod pravoslavnic după tradiția noastră de la apostoli încoace... Și să-l lăudăm și pe Domnul, ca să nu se supere că ne lăudăm pe noi mai tare decât pe el.

Ortodoxia a fost capul cel drept care a dus razboiul pe fagasul cel bun. Restul armatelor mergeau doar spre distrugere reciproca. Pai cand spun ortodoxia laudam pe Domnul si nu pe noi insine care nu suntem si n-am fi cu nimic mai buni ca altii daca n-am fi ortodocsi. Deci Lui i se cuvine slava si cei ce asculta de El se vor mangaia.

Stalingrad nu se pune la socoteală? Se zice că ar fi cea mai serioasă bătălie a războiului.

Pai in iarna frigului naprasnic de la cotul Donului armatele nazista, fascista, hortista si legionara, de frica si de frig, fiind incercuite s-au predat iar la Stalingrad n-a fost infrangere ci retragere caci furerul daduse ordin de retragere pentru ca trupele aliate debarcasera pe continentul European. De asta ii era frica furerului, de aliatii care au debarcat in Normandia si apoi de romanii care-si eliberau tara ajutand si vecinii. Sovieticii n-au avut de luptat cu nimeni decat in Germania unde de frica deportarii soldatii germani fugeau din calea lor sa se predea americanilor in timp ce rusii daramau si distrugeau totul exact ca in Ucraina ca sa li se para tuturor ca sunt foarte puternici, sa-si zica in mintea lor sperioasa ca daca sovieticii au prabusit atatea cladiri mari cu ziduri groase si orase mari atunci iata sunt foarte puternici si invincibili. Asa au pacalit o lume intreaga cu puterea lor socialista nimicitoare. Defapt rusii n-au gasit nicio rezistenta in cale caci orice rezistenta a fost distrusa de romani si sarbi impreuna cu partizanii eliberatori la porunca de eliberare a regelui Mihai. De aia Romania a ajuns a 4-a tara raportat la numarul victimelor, soldatilor, dupa intoarcerea armelor si trecerea fireasca de partea aliatilor asa cum a militat Carol al II-lea si regele Mihai care a continuat lupta de eliberare si de sub socialistii si comunistii eretici europeni si antihristi atei si pagani!

Crede-ma ca stiu ce vorbesc! Pentru ca am inteles corect istoria si n-am pus botul la diversiunile si rastalmacirile facute de hoți pentru interesele impostorilor ce voiau sa se laude cu puterea si cu beroismele lor desarte, interese imperialiste si politicianiste ipocrite si viclene, de a jefui si profita cat mai mult.

[Krautrock]

În prealabil postat de Moroco

Din moment ce ati scris diavolul cu D mare inseamna ca ma slaviti pentru ura mai mult ca pe diavol?

Am scris Diavol cu majuscula pentru ca e nume propriu. La fel scriu si Scufita Rosie, chiar daca nu cred ca exista asa ceva.

În prealabil postat de Moroco

Patriarhul, eroii din primul razboi si Nicolae Iorga au fost lacheii regelui Carol al II-lea?

Miron Cristea a fost prim-ministrul lui Carol dupa ce acesta a dat lovitura de palat si a desfiintat partidele politice. Cât despre Nicolae Iorga, e o victima a mârlaniilor politice din vremea când Garda de Fier isi facea de cap aplaudata de multi simpatizanti printre care si stralucita Biserica Ortodoxa.

În prealabil postat de Moroco

Daca mai ramaneam cu patrihotul socialist Antonescu, razboiul mai dura 2-3 ani si se termina prin razboi atomic sau prin refacerea monstruasei cualitiii parafata prin pactul Ribentrop-Molotov prin care Eurasia ar fi fost fascist-nazist-comunist-laburista, condusa de aliantza furer-generalisim-maresal-dictator!

Antonescu n-a fost socialist. N-a fost nici macar fascist, mai ales ca stim ca a reprimat rebeliunea legionara si l-a expediat pe Horia Sima in Germania sa petreaca impreuna cu fascistii lui de neam german. A fost pur si simplu dicatator ca multi altii.

În prealabil postat de Moroco

Ortodoxia a fost capul cel drept care a dus razboiul pe fagasul cel bun.

Ortodoxia a pus coada la pruna si a forat gaura in macaroana. Ea a pus telescopul Hubble pe orbita si va rezolva problemele incalzirii globale. in plus, va duce primii oameni pe Marte si va solutiona problema foametei in lume. Haideti sa nu mai exageram! Puteti iubi ortodoxia, dar nu mai mintiti in numele ei.

În prealabil postat de Moroco

Pai in iarna frigului naprasnic de la cotul Donului armatele nazista, fascista, hortista si legionara, de frica si de frig, fiind incercuite s-au predat iar la Stalingrad n-a fost infrangere ci retragere caci furerul daduse ordin de retragere pentru ca trupele aliate debarcasera pe continentul European.

Armata legionara fusese deja lichidata de Antonescu. De fapt e prea mult sa vorbim despre o armata legionara. Mai degraba au fost niste bande de gangsteri care spargeau vitrinele magazinelor evreiesti si omorau oameni prin paduri. La cotul Donului a luptat armata româna si a cam luat bataie pentru ca politicienii din perioada interbelica mai degraba au furat in loc sa o doteze si pentru ca Antonescu a avut proasta inspiratie sa insoteasca armata fuehrerului in aceasta escapada de dincolo de Nistru in loc sa puna piciorul in prag. De altfel aceasta n-ar fi singura greseala a noastra. Cine ne-a pus sa cedam Basarabia in 1940 fara rezistenta, sau cine ne-a pus sa masacram citeva mii de oameni in Odessa? Desigur si interventia lui Hitler a stricat lucrurile. insa daca n-am putut sa ne fortam inamicii, macar puteam sa ne fortam aliatul si sa ne vedem de treaba noastra.

În prealabil postat de ALARIC

Krautrock la 23 August 1944 grupul de armate centru german nu mai exista, fusese spulberat in ofensiva din iunie - august 44, rusii deja erau in Polonia. In fapt cred ca acolo a fost cea mai mare infrangere, cantecul lebedei pentru armata germana.
Am mai scris aici treaba asta. Cine vrea sa stie trebuie sa caute, sa studieze. Au fost vremuri grele, din pacate se pare ca istoria ne asteapta la cotitura, e gata sa repete ca razbunare pentru ignoranta noastra.

Eu cred ca lebada, sau mai degraba cucuveaua a cântat de mai multe ori pentru armata germana, poate pentru prima oara dupa Batalia Britaniei când a devenit clar ca Germania nu are sanse in fata aliantei anglo-americane. Care dintre bataliile razboiului a influentat cel mai mult cursul evenimentelor e un lucru ce se poate discuta. Eu cred ca pâna la ocuparea Frantei nemtii au fost pe val. Dupa aceea aceea insa lucrurile au inceput sa se complice pentru ei. Poate ca avansul tehnologic pe care l-au avut americanii in raport cu ei a fost cuiul batut in sicriul lui Hitler. Dar e o simpla ipoteza si s-ar putea sa ma insel.

În prealabil postat de Moroco

Nu fusese spulberat de ”ofensiva” sovietica ci nemtii si romanii s-au retras, furerul mutand batalioanele germane pe frontul din vest impotriva generalului Montgomeri, Paton si DeGoule!

Le-or fi mutat ei, dar, pe de alta parte, ceva mai inainte de aceasta mutare, n-au reusit sa le mute prea aproape de Moscova, desi nu mai aveau prea multi kilometri pâna la destinatie.

În prealabil postat de Iorest

Din ce inteleg eu istoria rusii au câstigat cam cu toate imperiile bataliile, s-au batut cu imperiul Suedez si cu regele lor Carolus Rex, i-au nimicit au avansat spre marea Baltica, au casapit armata lui Napoleon si-n final au ajuns pâna la Paris.

Ca o gluma, au câstigat ei razboaiele duse cu altii, dar n-au reusit sa câstige razboiul cu ei insisi nici macar pâna in zilele noastre. Apropo, la Paris in 1814 a fost o adevarata coalitie, n-au fost doar rusii. Doar nu i-ar fi lasat austriecii sau prusacii sa se plimbe cu armata lor pina la Paris daca n-ar fi avut niste intelegeri prealabile.

În prealabil postat de Iorest

Rusinea pentru faptul ca in Asia Mica in toate cetatile unde a predicat Apostolul Pavel nu e crestinism majoritar, o poarta asazisele puteri dezvoltate, cel putin doua dintre ele, care au facut orice sa opreasca inaintarea tarista spre Bosfor si marea Marmara.

Mai degraba sunt vinovati turcii ca sau asezat in acele locuri si au prins radacini asimilând populatia greaca ce la ora actuala reprezinta o cantitate neglijabila. Dar in istorie popoarele migreaza, cuceresc, sunt cucerite, asimileaza, sunt asimilate. Pâna si vitejii nostri daci au disparut de pe scena istoriei si nu cred ca exista vreun român care sa aiba regrete ca e român, ca se trage din romani si ca ii are stramosi pe Stefan, pe Mihai sau pe Brâncoveanu. Asa e si cu turcii. Locurile acelea au devenit locurile lor natale si ar fi de-a dreptul barbar sa-i alungi din casele lor pentru a aduce in loc niste straini greci pe motivul ca stramosii lor nu ar fi trebuit sa invete turca si sa nasca copii, sau si mai grav, sa aduci in locul lor niste rusi care n-au simtit niciodata in narile lor mirosul pamântului din Anatolia.

În prealabil postat de Moroco

Te inseli draga Iorest, te inseli profund, rusii erau multi, pe intinderi largi, saraci, prosti, nu erau buni de luptatori, doar cazacii, in rest mult popor foarte sarac si foarte foarte prost. Nu erau nici macar credinciosi, erau betivi, desfranati si fugeau de invatatura, erau lenesi, puturosi, egoisti.

Prosti, dar multi. Carne perfecta de tun.

În prealabil postat de Iorest

E mai bine ca in Sfânta Sofia sa fie slujbe musulmane, desi acel lacas e al crestinilor facut de Teodosie cel Mare ?

Am trecut pe acolo in vremea in care inca era muzeu. Ce-i drept, era destul de mare aglomeratie, ceea ce e periculos pentru un obiectiv istoric. Acum au facut-o moschee. Macar daca ar avea grija de ea pentru ca biserica nu cred ca are vreodata sanse sa devina. Sunt prea multi turci in Turcia. Am vazut odata in Germania o biserica ce fusese construita prin secolul al XVI-lea de catolici si a fost transformata in biserica protestanta, deoarece toti cei de acolo trecusera la protestantism. Ce ar fi ca papalitatea sa o revendice? Asa e si cu Hagia Sofia. Important e insa sa nu ne batem joc de ea si sa nu o distrugem, iar daca va ramâne moschee, imamul sa fie doar un musafir in acea cladire. La fel si daca va fi crestina.

[Moroco]

În prealabil postat de Krautrock

Am scris Diavol cu majuscula pentru ca e nume propriu. La fel scriu si Scufita Rosie....

Miron Cristea a fost prim-ministrul lui Carol dupa ce acesta a dat lovitura de palat...

Antonescu n-a fost socialist. N-a fost nici macar fascist...

Ortodoxia a pus coada la pruna si a forat gaura in macaroana. Ea a pus telescopul Hubble pe orbita si va rezolva problemele incalzirii globale. in plus, va duce primii oameni pe Marte si va solutiona problema foametei in lume.

Armata legionara fusese deja lichidata de Antonescu.

...insa daca n-am putut sa ne fortam inamicii, macar puteam sa ne fortam aliatul....

Eu cred ca pâna la ocuparea Frantei nemtii au fost pe val. Dar e o simpla ipoteza si s-ar putea sa ma insel.

Le-or fi mutat ei, dar, pe de alta parte, ceva mai inainte de aceasta mutare, n-au reusit sa le mute prea aproape de Moscova, desi nu mai aveau prea multi kilometri pâna la destinatie.

Ca o gluma, au câstigat ei razboaiele duse cu altii, dar n-au reusit sa câstige razboiul cu ei insisi nici macar pâna in zilele noastre.

Mai degraba sunt vinovati turcii ca sau asezat in acele locuri si au prins radacini asimilând populatia greaca ce la ora actuala reprezinta o cantitate neglijabila.

Pâna si vitejii nostri daci au disparut de pe scena istoriei si nu cred ca exista vreun român care sa aiba regrete ca e român, ca se trage din romani si ca ii are stramosi pe Stefan, pe Mihai sau pe Brâncoveanu. Asa e si cu turcii.

Locurile acelea au devenit locurile lor natale

ar fi de-a dreptul barbar sa-i alungi din casele lor pentru a aduce in loc niste straini greci

stramosii lor nu ar fi trebuit sa invete turca si sa nasca copii,

sa aduci in locul lor niste rusi...

Sunt prea multi turci in Turcia.

Important e insa sa nu ne batem joc de ea si sa nu o distrugem, iar daca va ramâne moschee, imamul sa fie doar un musafir in acea cladire.

@Krautrock,
Astea-s poante, nu?

Io vorbeam serios.