A.U.R. - probleme cu programul de guvernare

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

https://youtu.be/g-Z_pt97xcg?t=163

Din punctul meu de vedere, acei bătrâni au fost aduși acolo „cu arcanul” pentru a fi folosiți la înregistrările politicianiste ale AUR.

Se vorbea că lumea cică se înregistra electronic pe „listele de așteptare”. Acei oameni sigur nu s-au înscris ei la nimic electronic, pur și simplu au fost „culeși” „cu japca”, „cu arcanul”, pentru ca AUR-iștii să aibă pe seama cui să își facă jocuri de imagine.

Pe de altă parte, ca și în cazul „darului de nuntă” vedem și aici aceeași lipsă totală de transparență, nu știe nimeni, n-a văzut nimeni public niciun document legat de cine sînt proprietarii acelor mijloace de transport amenajate, care sînt sursele de finanțare pentru achiziționarea lor, și așa mai departe.

În plus, se vede foarte clar că nu se prezintă nimic concret, ci doar niște scurte afirmații scoase din context ale unor bătrâni necăjiți, niște simple percepții de moment ale unora, nu se vede nicio documentație, ce cazuri ar fi fost „rezolvate”, ce probleme de sănătate au fost întîmpinate, ce tratamente s-au dat, dacă s-au dat, cine și din ce surse financiare ar fi achiziționat vreun minim medicament acelor oameni și așa mai departe. Nimic concret, real, ci totul este un joc de imagini false, o spoială mincinoasă, ticăloasă marca Simion - AUR.

Cică au cumpărat „spitalul”, dar, ce să vezi, nu aveau și saloane de așteptare, i-au ținut pe bieții bătrâni ore în șir în căldură, în caniculă, pe niște bănci improvizate, probabil aduse chiar de bătrânii săteni, să aștepte ore și ore în șir „izbăvirea AUR-istă”. Doamne, câtă batjocură nesimțită politicianistă, populistă, doar de dragul unei false imagini politice, la adresa unor bieți bătrâni ai acestei Țări!

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Din punctul meu de vedere, acei bătrâni au fost aduși acolo „cu arcanul” pentru a fi folosiți la înregistrările politicianiste ale AUR.

Vreo dovadă ceva, crezi că îi sechestrează cineva acolo, eu văd foarte clar că li s-au făcut controale la ochi şi probabil la inimă şi anamneză, mai departe medicamente nu ştiu dacă li s-au dat.
Dar unii au descoperit probleme de care nu ştiau deci ţine şi de screeningul naţional să ştii câţi bolnavi de diabet ai, câţi cu probleme cardiovasculare, asta ar trebui să facă statul campanii ţintite.

În prealabil postat de David_1859

Se vorbea că lumea cică se înregistra electronic pe „listele de așteptare”. Acei oameni sigur nu s-au înscris ei la nimic electronic, pur și simplu au fost „culeși” „cu japca”, „cu arcanul”, pentru ca AUR-iștii să aibă pe seama cui să își facă jocuri de imagine.

Acei oameni au venit şi din alte sate pt că sunt interesaţi să vadă ce probleme au, deci nu sunt doar dintr-unul singur, preferă să stea şi în caniculă că pleacă cu mai multe seturi de analize făcute gratuit.

Din ce văd li s-au dat ochelari cu rame low cost asta e, au vrut să facă şi cabinetul stomatologic şi Colegiul Stomatologilor care face o grămadă de bani din medicina privată nu vrea să se dea la liber tratamente pt că pierd bani, nu vor ca medicii stomatologi să ofere asistenţă gratis sau la preţ redus pt persoanele fără posibilităţi că li s-ar prăbuşi cartelul de preţuri practicate în privat.

În prealabil postat de David_1859

Pe de altă parte, ca și în cazul „darului de nuntă” vedem și aici aceeași lipsă totală de transparență, nu știe nimeni, n-a văzut nimeni public niciun document legat de cine sînt proprietarii acelor mijloace de transport amenajate, care sînt sursele de finanțare pentru achiziționarea lor, și așa mai departe.

În cazul darului de nuntă a fost o transparenţă mai mare decât la alţi politicieni, a declarat toate costurile acolo, nu doar cu cât a rămas în mână.
Darul de nuntă nu se impozitează, tu ţi-ai declarat la stat darul de nuntă sau botez ?

400.000 te costă locaţia, alimentele, băuturile, muzica, pirotehnicele, cazările pe acolo, bucătari, serviciile pt scenă, muzica, interpreţii, toate din sponsorizări sau din reclamă gen Frăţia Ceaunelor şi-a făcut reclamă acolo poate a fost un barter, alţii au lăsat mai ieftin.

De ce nu te întrebi câte milioane de euro cheltuie PSD, PNL, USR ca să-ţi influenţeze ţie opiniile prin presă scrisă, audiovizual, campanie pe youtube.
Mă uit la un film pe Calea spre Mântuire pe youtube, apare un spot cu Drulă de la USR sau cu Dosarul fără şină de la PNL.
Astea sunt toate gratis, nu sunt din banii românilor care nu se întorc la români ci sunt folosite fondurile să ne învrăjbească prin propagandă, chiar şi dacă scrie unul pe o fiţuică de tipul ziariştii sunt 90% să aibă comandă politică.

În prealabil postat de David_1859

În plus, se vede foarte clar că nu se prezintă nimic concret, ci doar niște scurte afirmații scoase din context ale unor bătrâni necăjiți, niște simple percepții de moment ale unora, nu se vede nicio documentație, ce cazuri ar fi fost „rezolvate”, ce probleme de sănătate au fost întîmpinate, ce tratamente s-au dat, dacă s-au dat, cine și din ce surse financiare ar fi achiziționat vreun minim medicament acelor oameni și așa mai departe. Nimic concret, real, ci totul este un joc de imagini false, o spoială mincinoasă, ticăloasă marca Simion - AUR.

Când mergi la medic îţi ia medicul din banii lui şi tratamentul sau cum ?

Analizele alea toate sunt peste 500 de lei şi trebuie să stai mai multe zile la secţii diferite din spitale, să iei trimiteri diferite că se dă doar o trimitere pe lună gratis şi nu găseşti locuri.
Deci faci minim 4 drumuri la medicul de familie pt trimitere + încă 4 la medicul specialist plus timpii de aşteptare şi ca să iei trimiterea şi ca să intri la 4 specialităţi diferite.

Aici îi ia fără trimitere, gratis, fac analize de sute de lei aproape de casă, nu le convine nu stăteau.

În prealabil postat de David_1859

Cică au cumpărat „spitalul”, dar, ce să vezi, nu aveau și saloane de așteptare, i-au ținut pe bieții bătrâni ore în șir în căldură, în caniculă, pe niște bănci improvizate, probabil aduse chiar de bătrânii săteni, să aștepte ore și ore în șir „izbăvirea AUR-istă”. Doamne, câtă batjocură nesimțită politicianistă, populistă, doar de dragul unei false imagini politice, la adresa unor bieți bătrâni ai acestei Țări!

Nu i-a ţinut nimeni cu forţa, aici induci o manipulare, s-a plâns vreunul că e adus cu forţa acolo, nu s-au plâns de asta.

Mai rău e cum sunt folosiţi doar la vot apoi uitaţi, dacă aveau dispensar, policlinică în comună nu stătea niciunul în soare nu crezi ?

[Moroco]

Ati auzit de Laika catzeaua rea ajunsa in spatiu? Politica e sa reusesti fiind fecioara nebuna Laika sa te ia oamenii de Maica Tereza si sa te voteze prima la concursul miss univers.

Ideea e sa vegheati sa n-o preschimbati pe Laika-lumea intrun idol de AUR pus la intrecere cu celebrul vitzel.

[Iorest]

Zarurile au fost aruncate, AUR e primul partid din România care își lansează candidații cu 1 an înainte de alegerile europarlamentare (din 2007 de când se organizează).
Nu cu două luni înainte de alegeri, pe hoțește cum fac PNL, P$D, USR, ca oamenii să nu știe ce listă votează.

VIDEO | Surprize pe lista candidaților AUR la europarlamentare: marea campioană Monica Iagăr, activistul Aurelian Popa. Lista completă]

Locurile 1 și 2 - pt care e suficient prag de 5% sunt 1. Cristian Terheș 2 avocatul și profesorul universitar la facultatea de Drept Gheorghe Piperea, doi luptători pt drepturi și libertăți.

Sunt oameni care înțeleg mecanismele Parlamentului European și subtilitățile unor legi intitulate pompos care ascund alte intenții pt suveranitățile statelor membre.

Peter Costea unul dintre artizanii Coaliției pt Familie, avocat şi el care profesează în Statele Unite va fi şi el acolo.

Pe loc eligibil va fi şi Avram Fițiu specialist în agricultură, candidat la primăria Clujului, cadru didactic la Universitatea de medicină veterinară și științe agricole din Cluj.

Mult mai pregătit decât Cioloș care a fost comisar pe agricultură și a acționat în interesele Franței nu ale României.

Un alt specialist e Prof. Univ. Dr. Radu Baltasiu este sociolog și Directorul Centrului European pentru Studii în Probleme Etnice al Academiei Române, probabil că va fi pe loc eligibil, primii 8 candidaţi.

E interesant pe ce loc(eligibil sau nu) va fi activistul civic, Aurelian Popa, cel care s-a regăsit în lupta civică de la începutul restricţiilor pandemice, care a relatat din stradă şi protestul pt legea adopţiilor făcute de Firea.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Zarurile au fost aruncate, AUR e primul partid din România care își lansează candidații cu 1 an înainte de alegerile europarlamentare (din 2007 de când se organizează).

Deci Simion și AUR-iștii au descoperit virtuțile banilor publici întru sprijinirea activităților politice. E drept că mai degrabă de propagandă mascată în așa-zise întruniri publice. Că bănuiesc că toate aceste desfășurări nu au loc doar din banii de cotizații.

Oricum și o parte considerabilă din acei bani din cotizații sînt de fapt tot bani publici, avînd în vedere felul în care diverse persoane au fost băgate în parlament, adică „mufate” la bani publici, la alegerile din 2020, la care este cât se poate de clar că o parte a Sistemului a făcut operațiuni pentru ca AUR să treacă pragul electoral, operațiuni asemănătoare de altfel cu acelea prin care UDMR strânge așa-zise voturi prin județe unde nu există comunități ungurești.

În prealabil postat de Iorest

Un alt specialist e Prof. Univ. Dr. Radu Baltasiu este sociolog și Directorul Centrului European pentru Studii în Probleme Etnice al Academiei Române, probabil că va fi pe loc eligibil, primii 8 candidaţi.

În mod normal era de așteptat ca oameni ca Baltasiu, Târziu, Tănasă și poate și alții să nu figureze pe o astfel de listă, ei fiind considerați potriviți pentru alegerile parlamentare. Și-așa unii n-au reușit să facă deocamdată mare lucru în parlament, bineînțeles și datorită scorului AUR, așa încât să plece fără să lase mai nimic în urmă (în parlament) este jenant.

Însă eu cred că strategia AUR s-ar putea să fie o nouă șarlatanie politică marca AUR, asemănătoare cu ce făcea mai demult Ponta, care candida pe liste în frunte (pentru a tracta lista) și apoi se retrăgea, ceea ce evident că nu era nimic altceva decât o șarlatanie politică. Dacă oameni ca Târziu, Tănasă și alții se vor deda la așa ceva, atunci este clar că o astfel de listă nu poate fi votată în mod onest, votanții naționaliști și conservatori trebuie să se ferească de o astfel de șarlatanie și să nu voteze AUR la europarlamentare.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Deci Simion și AUR-iștii au descoperit virtuțile banilor publici întru sprijinirea activităților politice. E drept că mai degrabă de propagandă mascată în așa-zise întruniri publice. Că bănuiesc că toate aceste desfășurări nu au loc doar din banii de cotizații.

Funcţiile publice oricum vor fi ocupate, mai bine să se dea toţi la o parte şi să controleze jocul doar PSD şi PNL asta ne spui tu şi după tot unul ca tine să o facă pe chibiţul că nu se implică lumea domnle, că e dezinteres domnle, că vai de noi.
Când se implică şi se adună oameni într-o ţară dezbinată în care domneşte ura românului faţă de român vii tu şi o arzi seniorial ca şi cum ne mai permitem 34 de ani de distrugere şi de acum încolo.

Prietene ai văzut măcar lista, doar vreo 7 din 44 mai făcuseră politică, mulţi oameni din zona privată, mulţi antreprenori care au dat salarii, deci de dreapta.
Chiar şi Garcea oricât de bizar pare pt unii, a dat salarii şi a plătit impozite pt localurile deţinute, a fost printre cei mai afectaţi de restricţiile pandemice, omul a dat la stat mai mult decât a luat.

În prealabil postat de David_1859

Oricum și o parte considerabilă din acei bani din cotizații sînt de fapt tot bani publici, avînd în vedere felul în care diverse persoane au fost băgate în parlament, adică „mufate” la bani publici, la alegerile din 2020, la care este cât se poate de clar că o parte a Sistemului a făcut operațiuni pentru ca AUR să treacă pragul electoral, operațiuni asemănătoare de altfel cu acelea prin care UDMR strânge așa-zise voturi prin județe unde nu există comunități ungurești.

UDMR strânge voturi prin comunități fără maghiari pt că cedează postul de observatori plătiți altora în schimbul ca aceia care iau postul să aducă mai multe voturi, dacă ei iau câte 10 voturi în 15.000 de secții din 20-25.000 de mii depinde dacă sunt alegeri unde sunt secții și în diaspora, iau peste 100k doar așa.

Unde a făcut sistemul operațiuni, nu vezi că naistul Nicolae Voiculeț a fost respins la Prahova la lista pt Senat și AUR nu a avut deloc candidat la Senat acolo.

Din start au plect la Senat cu un judeţ în minus, unde nu au avut oamenii în secţiile de vot au fost diferenţe semnificative vs unde au avut.
Nu au fost deloc mediatizaţi la tv şi în sondaje erau sub 4% şi vine unul ca tine şi denigrează care nu ai fi în stare să mergi măcar prin ţară în reşedinţele de judeţ cu odihnă puţină şi să prezinţi cu săli pline.

În prealabil postat de David_1859

În mod normal era de așteptat ca oameni ca Baltasiu, Târziu, Tănasă și poate și alții să nu figureze pe o astfel de listă, ei fiind considerați potriviți pentru alegerile parlamentare. Și-așa unii n-au reușit să facă deocamdată mare lucru în parlament, bineînțeles și datorită scorului AUR, așa încât să plece fără să lase mai nimic în urmă (în parlament) este jenant.

Balthasiu nici nu e în Parlament, e membru în Academia Română, habar nu ai, cum poţi să fii aşa virulent ?
Dacă sistemul îţi pune beţe în roate la proiecte de lege să pice ca să vină să zică mai departe că nu faci nimic, sau le copiază tu după capul tău şi al propagandei nu ai făcut nimic.

În prealabil postat de David_1859

Însă eu cred că strategia AUR s-ar putea să fie o nouă șarlatanie politică marca AUR, asemănătoare cu ce făcea mai demult Ponta, care candida pe liste în frunte (pentru a tracta lista) și apoi se retrăgea, ceea ce evident că nu era nimic altceva decât o șarlatanie politică. Dacă oameni ca Târziu, Tănasă și alții se vor deda la așa ceva, atunci este clar că o astfel de listă nu poate fi votată în mod onest, votanții naționaliști și conservatori trebuie să se ferească de o astfel de șarlatanie și să nu voteze AUR la europarlamentare.

Prietene vezi că Băsescu a făcut asta prin 2020 la Locale la Bucureşti la Primăria Generală a candidat ca să o ajute pe Firea că lua de la Nicuşor.
A mai făcut-o şi Mihai Neamţu a candidat la Sectorul 3 şi a prins un post în Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi după s-a retras.

Dacă candida Simion să tracteze lista ziceai că umblă după leafa de europrlamentar, cât de şerpeşte le întorci, e clar că tu eşti ori din zona PSD or din zona PNL, nu-mi dau seama exact altfel nu le-ai învârti ca un manipulator profesionist.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Balthasiu nici nu e în Parlament, e membru în Academia Română, habar nu ai, cum poţi să fii aşa virulent ?
Dacă sistemul îţi pune beţe în roate la proiecte de lege să pice ca să vină să zică mai departe că nu faci nimic, sau le copiază tu după capul tău şi al propagandei nu ai făcut nimic.

Păi ce, am spus eu că Baltasiu a fost în parlament? Eu când am vorbit despre activitatea în parlament m-am referit la Târziu și Tănasă.

Din punctul meu de vedere este foarte bizar că astfel de nume apar pe listele de la europarlamentare. Eu m-aș fi așteptat ca ele să fie pe listele de la parlamentare, așa mi s-ar fi părut mie corect politic.

În ceea ce îi privește pe Târziu și Tănasă, este clar că nu și-au încheiat treaba în parlamentul României, chiar și pentru scorul mic al AUR. Prin urmare nu văd ce caută pe lista pentru Bruxel. Târziu încă mai este președinte al CNC, deci ce vrea să zică, că va conduce CNC în pauzele dintre ședințele de la Bruxel sau Strasburg? Sau că poate nu va mai rămâne președinte al CNC? Tănasă, dincolo de aceeași activitate cu sesizările împotriva unora de la UDMR, ce a făcut, a rezolvat cumva problemele reale ale românilor din Covasna, Harghita și Mureș, a rezolvat cumva problemele pe care extremiștii maghiari le creează și le-au creat românilor și României? Ce să rezolve din toate astea de la PE? Deci din această perspectivă, este clar că lista AUR nu merită a fi votată, datorită argumentelor pe care deja le-am adus.

Iar în cazul în care se dorește a fi doar o metodă de a tracta lista, pentru ca apoi „numele grele” să se retragă și să migreze să fie votați pe alte liste (de la locale sau parlamentare), atunci este clar că o asemenea „țeapă” electorală nu trebuie să fie votată.

Deci din orice punct de vedere aș analiza, nu cred că lista AUR merită să fie votată pentru europarlamentare, și personal nici nu voi vota astfel de manevre extrem de dubioase din partea AUR. Pe mine nu mă interesează că alții sînt șarlatani, că oricum pe ăia nu îi votez. Pe mine mă interesează, că dacă te pretinzi că nu ești un șarlatan, atunci trebuie să dovedești asta, dacă nu dovedești, nici pe tine, AUR, nu te votez, așa cum nu îi votez nici pe alții.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Balthasiu nici nu e în Parlament, e membru în Academia Română, habar nu ai, cum poţi să fii aşa virulent ?
Dacă sistemul îţi pune beţe în roate la proiecte de lege să pice ca să vină să zică mai departe că nu faci nimic, sau le copiază tu după capul tău şi al propagandei nu ai făcut nimic.

Și ar mai fi ceva de spus. Se știe că parlamentul european este ca un loc în care unii sînt trimiși ca partidele să se „scape” de ei, să le asigure așa ca niște „sinecuri politice”. Faptul că nume ca Baltasiu, Târziu, Tănasă acceptă să fie pe o astfel de listă, avînd în vedere că ei sînt „nume grele” din AUR, mie îmi trezește suspiciunea că poate cineva vrea să „scape” de ei în ceea ce privește lupta politică în plan intern. Așa ceva ar fi incalificabil nu doar din partea AUR și a lui Simion, dar și a acelor persoane care ar accepta așa ceva. În plus, se știe că parlamentul României are putere decizională mai mare sau reală, față de parlamentul european. Deci cum poate cineva să justifice că ar pleca dintr-un loc unde este foarte mult de muncă, unde într-adevăr poate avea un rol decizional, nu doar așa să își exprime păreri, spre deosebire de parlamentul european care este foarte slab în materie de putere, puterea în UE o au Comisia Europeană și parțial Consiliul European?