De la Satanism la Iudaism - Suflet de evreu născut între neamuri

[Seraphim7]

Ți-am spus că trebuie interpretate fiecare în funcție de context,nu poți merge doar pe pasaj "ad litteram",si cel mai adesea prin intermediul Talmudului,care este echivalentul Sfintei Tradiții de la ortodocși.

1 Împăraţilor 17:17-24 VDC
[17] După aceea, fiul femeii, stăpâna casei, s-a îmbolnăvit. Și boala lui a fost atât de cumplită, încât n-a mai rămas suflare în el. [18] Femeia a zis atunci lui Ilie: „Ce am eu a face cu tine, omule al lui Dumnezeu? Ai venit la mine doar ca să aduci aminte lui Dumnezeu de nelegiuirea mea și să-mi omori astfel fiul?” [19] El i-a răspuns: „Dă-mi încoace pe fiul tău.” Și l-a luat de la sânul femeii, l-a suit în odaia de sus, unde locuia el, și l-a culcat pe patul lui. [20] Apoi a chemat pe Domnul și a zis: „Doamne Dumnezeule, oare atât de mult să mâhnești Tu chiar pe văduva aceasta, la care am fost primit ca oaspete, încât să-i omori fiul?” [21] Și s-a întins de trei ori peste copil, a chemat pe Domnul și a zis: „Doamne Dumnezeule, Te rog, fă să se întoarcă sufletul copilului în el!” [22] Domnul a ascultat glasul lui Ilie, și sufletul copilului s-a întors în el și a înviat. [23] Ilie a luat copilul, l-a coborât în casă din odaia de sus și l-a dat mamei sale. Și Ilie a zis: „Iată, fiul tău este viu.” [24] Și femeia a zis lui Ilie: „Cunosc acum că ești un om al lui Dumnezeu și cuvântul Domnului în gura ta este adevăr!”

Și Ilie a înviat morți și a atins morți....Deci,a încălcat el Legea?

In Levitic capitolul 21, se vorbește despre obligațiile și însușirile preoților după rânduiala lui Aaron.

Hristos este Preot după rânduiala lui Melchisedec.

[Iorest]

În prealabil postat de Seraphim7

Ți-am spus că trebuie interpretate fiecare în funcție de context,nu poți merge doar pe pasaj "ad litteram",si cel mai adesea prin intermediul Talmudului,care este echivalentul Sfintei Tradiții de la ortodocși.

1 Împăraţilor 17:17-24 VDC
[17] După aceea, fiul femeii, stăpâna casei, s-a îmbolnăvit. Și boala lui a fost atât de cumplită, încât n-a mai rămas suflare în el. [18] Femeia a zis atunci lui Ilie: „Ce am eu a face cu tine, omule al lui Dumnezeu? Ai venit la mine doar ca să aduci aminte lui Dumnezeu de nelegiuirea mea și să-mi omori astfel fiul?” [19] El i-a răspuns: „Dă-mi încoace pe fiul tău.” Și l-a luat de la sânul femeii, l-a suit în odaia de sus, unde locuia el, și l-a culcat pe patul lui. [20] Apoi a chemat pe Domnul și a zis: „Doamne Dumnezeule, oare atât de mult să mâhnești Tu chiar pe văduva aceasta, la care am fost primit ca oaspete, încât să-i omori fiul?” [21] Și s-a întins de trei ori peste copil, a chemat pe Domnul și a zis: „Doamne Dumnezeule, Te rog, fă să se întoarcă sufletul copilului în el!” [22] Domnul a ascultat glasul lui Ilie, și sufletul copilului s-a întors în el și a înviat. [23] Ilie a luat copilul, l-a coborât în casă din odaia de sus și l-a dat mamei sale. Și Ilie a zis: „Iată, fiul tău este viu.” [24] Și femeia a zis lui Ilie: „Cunosc acum că ești un om al lui Dumnezeu și cuvântul Domnului în gura ta este adevăr!”

Și Ilie a înviat morți și a atins morți....Deci,a încălcat el Legea?

Versetele sunt clare, Talmudul a fost supus intepretării altora, exact de ce-l acuzi tu pe Apostolul Pavel și Petru.

Dacă până și chelia era impediment la preoție e ceva.

Atingi mort sau om cu curgere de sânge, sau lepros ești necurat, chiar și dacă intri în casă de lepros ești necurat.
Dacă atingi o prostituată sau te spală ea cu mir iarăși.

Deci e limpede că legea mozaică nu se mai plia pe realități pe care Hristos le-a evidențiat.

[Seraphim7]

Ți-am oferit completări...

Ce ai oferit tu se referă doar pentru preoții leviți.

Una este Preoția lui Aaron adică Levitică și alta este Preoția lui Hristos, (Mesia)după rânduiala lui Melchisedec.

Psalmul 110:4 VDC
[4] Domnul a jurat și nu-I va părea rău: „Tu ești preot în veac, în felul lui Melhisedec.”

Nici măcar iudaismul actual nu mai păstrează anumit detalii din levitic referitoare la preoți , precum chelia și nasul cârn sau știu io...

[Iorest]

În prealabil postat de Seraphim7

Ți-am oferit completări...

Ce ai oferit tu se referă doar pentru preoții leviți.

Una este Preoția lui Aaron adică Levitică și alta este Preoția lui Hristos, (Mesia)după rânduiala lui Melchisedec.

Psalmul 110:4 VDC
[4] Domnul a jurat și nu-I va părea rău: „Tu ești preot în veac, în felul lui Melhisedec.”

Nici măcar iudaismul actual nu mai păstrează anumit detalii din levitic referitoare la preoți , precum chelia și nasul cârn sau știu io...

O parte din impedimentele la preoție sunt inspirate din V.R. dar cele legate de aspecte fizice au fost retrasate doar prin Noul Testament.
Văd că e sec V.T. fără Hristos, eu asta am si zis că dacă nu era Hristos erau multe din V.T. încă aplicabile.

Iar treaba cu tradiții orale nu merge, dacă respectăm argumentația ta trebuie să nu fie folosite interpretările altora odată ce s-a definitivat canonul cărților obligatorii din V..T. fiindcă așa și creștinismul poate aduce.

Nu merge să desființezi creștinismul pe motiv că apostolii ar fi adus alte interpretări dar să validezi tradiții din talmud care sunt tot interpretări folosești cu dublă măsură argumentul.

[Seraphim7]

Păi problema care a fost și încă este pusă chiar de multe culte creștine este cât de mult ne putem permite,ca neamuri sa desființăm din Iudaism?

Foarte multe și-au permis Hristos și apostolii, și iată că tocmai de aceea Hristos a fost "spânzurat pe lemn" și respins de iudaism.

Iar din această perspectivă creștinismul nu este decât o sectă păgână desprinsă din iudaism,care a zeificat un profet fals al iudaismului...

Însă la faza cu profet fals vine Islamul și îmi spune că Iisus a fost un profet real și că va veni la judecata de apoi, ceea ce ce imi spune și Noul Testament.

Deci automat distorsionarea mesajului lui Iisus a fost făcută de om,chiar prin Noul Testament și de-a lungul evoluției Creștinismului.

Așa cum am spus,mesajul și revelația trebuie să fie liniară și meargă pe firul lui Dumnezeu de la început, până în prezent, păstrând atât universalitatea cât și caracterul sacru intacte.

Plec din iudaism că fiind prima revelație și ajung in Islam ca fiind ultima însă fără Creștinism și Iisus Hristos revelația nu poate fi completă.

Dar tocmai acest Creștinism este cel mai fragmentat...

[Iorest]

În prealabil postat de Seraphim7

Iar din această perspectivă creștinismul nu este decât o sectă păgână desprinsă din iudaism,care a zeificat un profet fals al iudaismului...

Însă la faza cu profet fals vine Islamul și îmi spune că Iisus a fost un profet real și că va veni la judecata de apoi, ceea ce ce imi spune și Noul Testament.

Deci automat distorsionarea mesajului lui Iisus a fost făcută de om,chiar prin Noul Testament și de-a lungul evoluției Creștinismului.

Ce hule cumplite.

În prealabil postat de Seraphim7

Așa cum am spus,mesajul și revelația trebuie să fie liniară și meargă pe firul lui Dumnezeu de la început, până în prezent, păstrând atât universalitatea cât și caracterul sacru intacte.

Plec din iudaism că fiind prima revelație și ajung in Islam ca fiind ultima însă fără Creștinism și Iisus Hristos revelația nu poate fi completă.

Dar tocmai acest Creștinism este cel mai fragmentat...

Păi și de ce ai lua tu de bun islamul dacă e o religie mai violentă decât primele 2 și fiind ultima teoretic trebuia să fie cea mai rafinată doctrină.

Dacă e s-o luăm așa Mahomed nu știa să scrie, nu a scris el nimic, totul e făcut de alții în numele lui, plus că sunt și în islam diferende de interpretare șeiți și suniți, și alte secte, sufiști.

[Iorest]

continuăm parcursul biblic din Levitic - carte de căpătâi în Mozaism:

https://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=47&cap=23

41. Să prăznuiţi sărbătoarea aceasta a Domnului şapte zile în an: acesta este aşezământ veşnic în neamul vostru. În luna a şaptea să o prăznuiţi.
42. Să locuiţi şapte zile în corturi; tot israelitul băştinaş să locuiască în corturi,
43. Ca să ştie urmaşii voştri că în corturi am aşezat Eu pe fiii lui Israel, când i-am scos din pământul Egiptului. Eu sunt Domnul Dumnezeul vostru".
44. Astfel a grăit Moise fiilor lui Israel despre sărbătorile Domnului.

___

Sărbătoarea corturilor trebuie ținută o săptămână numai în corturi, oare se mai ține așa ?

_____
4. Iată şi celelalte sărbători ale Domnului, adunările sfinte, pe care trebuie să le vestiţi la vremea lor:
5. În luna întâi, în ziua a paisprezecea a lunii, către seară, sunt Paştile Domnului.
6. Iar în ziua a cincisprezecea a aceleiaşi luni este sărbătoarea azimei Domnului: şapte zile să mâncaţi azime.
7. În ziua întâi a sărbătorilor să aveţi adunare sfântă şi nici o muncă să nu faceţi.
8. Timp de şapte zile să aduceţi jertfă Domnului, şi în ziua a şaptea iar e adunare sfântă; nici o muncă să nu faceţi".
9. Şi a grăit Domnul cu Moise şi a zis:
10. "Vorbeşte fiilor lui Israel şi le spune: Când veţi intra în pământul pe care Eu vi-l dau vouă şi veţi face seceriş în el, cel dintâi snop al secerişului vostru să-l aduceţi la preot;
11. El va ridica acest snop înaintea Domnului, ca să aflaţi bunăvoinţă la El; a doua zi după cea dintâi a sărbătorii îl va ridica preotul.

În afară de Sabat se mai țin sărbătorile acestea ? Apropo de cei cu ziua sfântă obligatorie, nu pare că s-a desființat sărbătoarea corturilor, sărbătoarea azimei Domnului 7 zile obligatoriu de azime, jertfa obligatorie din prima recoltă.