Politica pe paine

[ALARIC]

În prealabil postat de cozia

Nu stiu ce înțelegeți voi prin voluntariat la lopata. Da, se poate da la lopata, dar voluntaRULUI trebuie să-i asiguri transportul, cazarea, masa, in regiunea unde presteaza datul cu lopata. Evident guvenul oamenilor trebuie sa creeze niste coridoare de facilitati, armata, corturi, alimente, samd.
In caz contrar, voluntariatul asta se transforma in cosmar financiar pentru voluntarii din alte localitati preturile pentru toate cheltuielile aferente voluntariatului fiind ca la nebunii de legat.

Vorbesti de un voluntariat contractual, care se intampla pe la firme, ong-uri etc., cand sunt evenimente din astea nu mai e timp de contracte. Imi aduc aminte la inundatiile din Spania, cand au murit si multi oameni. Au fost multi voluntari acolo, s-au mobilizat bine spaniolii, insa fara steaguri si propaganda. Bineinteles au incercat si niste politicieni sa-si traga ceva voturi de acolo dar nu le-a mers. Imi aduc aminte ca chiar si regele lor aflat in vizita a fost stropit cu noroi de sinistrati.

Nu mai stiu cine zicea dar mi-a placut. ca spaniolii sunt tot niste romanasi, dar au prins o repartitie teritoriala mai buna, nu i-au avut ca noi pe turci si rusi prin apropiere.

[cozia]

În prealabil postat de ALARIC

Vorbesti de un voluntariat contractual, care se intampla pe la firme, ong-uri etc., cand sunt evenimente din astea nu mai e timp de contracte. Imi aduc aminte la inundatiile din Spania, cand au murit si multi oameni. Au fost multi voluntari acolo, s-au mobilizat bine spaniolii, insa fara steaguri si propaganda. Bineinteles au incercat si niste politicieni sa-si traga ceva voturi de acolo dar nu le-a mers. Imi aduc aminte ca chiar si regele lor aflat in vizita a fost stropit cu noroi de sinistrati.

Nu mai stiu cine zicea dar mi-a placut. ca spaniolii sunt tot niste romanasi, dar au prins o repartitie teritoriala mai buna, nu i-au avut ca noi pe turci si rusi prin apropiere.

Ce contract? Este vorba de un ordin dat pe tara ca toti voluntarii sa calatoreasca gratis cu CFR-ul sau autobuze sau ca voluntarilor cu auto sa li se acorde BENZINA SI MOTORINA GRATIS la benzinarii plus un SUB, McD cu o Cola, cafea ceva pentru drumul de cateva ore bune.

Pai nu? Cum ajungi de la Bucuresti la Sighetul Marmatiei, pe matura ca Samantha?
Cu ce benzina, cu cea supta din dejet?

In ziua de azi nici o bvasina nu poti sa tragi fara sa coste o mana si un picior.
Deci despre ce vorbim?
Da din ce tin minte cand eram mic, in socialism se practica voluntariatul LA GREU.
Partidul te scotea din productie PLATIT pentru:
FInalizarea recoltelor de cartofi, rosii, porumb
Strangerea frunzelor pe sosele, parcuri
Curatatul zapezii pe drumurile publice, DEZAPEZIREA arterelor rutiere
Amenajarea santierelor
Descarcarea alimentelor din depouri CFR marfa
samd

De participarile astea voluntare in masa ai auzit?
Eu sunt mai mult ca sigur ca asta se va repeta in curand si va fi in mod regulat si nu numai la noi.

Spaniolii la fel ca noi, romanii?
Oare?

Ai auzit de Inchizitia inventata de ei in secolul XV?
Sau de Pogromurile impotriva conationalilor lor iudaici?
Dar de invaziile coloniale de lichidare a popoarelor bastinase cu milioanele?
Hm...
Fereasca Dunezeu sa fim asa, desi aveam si noi deschidere la mare...

[iustin_dumitru]

Voluntariatul este doar o idee de cum se pot rezolva lucrurile ,atunci cand nu se poate prin bani. Pentru ca solutile lui Iorest sunt tot rational idealiste ,la fel ca si ale politicienilor prezenti. Si din doua una: ori si cei prezenti fac si ei bine ,si atunci ura fata de ei nu are sens ,ori convingerea lor ca ,cu aceleasi mijloace si imprejurari, s-ar fi descurcat mai bine la UE , e doar amagire in capul lor ,si amagirea electoratului. Cu mijloace egale si planuri egale dai aceleasi rezultate. Ai acelaeasi slabiciuni care in prezent le combati la cei de acum, si o sa ai aceleasi probleme ca si ei cand vei fi la guvernare.
Si Iorest o sa fie primul care o sa traiasca dezamagirea (cum am trait-o si eu in cateva cilcuri electorale), si apoi o sa devina criticul lor,caci nu vor gandi la fel ca el.
Deci politica de pana acum e neputincioasa,nu neaparat gresita. Si la fel de neputincioasa este si iluzia ca simpla diferentiere ca unii ar fi mai tradatori de tara si de aia fac rau, va duce la coeziunea cu poporul a proaspetilor AUR isti ajunsi guvernananti.
Trebuie o schimbare radicala , nu doar de adversar cum pare acum, o schimbare de atitudine, o patrundere a valorilor in viata societatii, si a Cuvantului lui Dumnezeu in cetate.
Dilema nu este PNLSDSR sau AUR , dilema este politica sau credinta ? Si nimeni nu face nimic ca sa o transforme dintr-o dilema intr-o solutie

[iustin_dumitru]

Vezi că deja devii persiflant și nesimțit, eu am spus că sunt soluții, dar nu se vrea atâta tot,

Adica astia au solutii dar uite asa de ai naibii ,de hoti ce sunt si de interesul familiilor lor, nu vor sa faca nimic pentru noi. Nu e oare o abordare simplista ca sa vii tot cu ideile lor, nu cu altrele noi ,si sa ne spui "Baieti ,planul e acelasi ,doar trebuie unii mai strong care sa il aplice" Suntem oare la HR sa ne cautam executantii de planuri,bolojenii, sa aruncam cu mocirla unii in altii care e mai capabil , sau suntem intr-o confruntare de idei, in care e de asteptat sa zici ca celalalt greseste atunci cand vii cu ceva nou.

Nu înțelegi că sunt bani mai mult decât putem noi visa, dar ori nu se alocă, or nu se atrag,

Nu .
Cand o venii cineva cu un calcul matematic sa arate unde sunt acei multi bani , si de ce e o simpla problema de alocare , poate as face-o. Ce vad eu e ca este risipa si decizii partizane pe putinii bani care sunt, dar nu vad pe cineva sa studieze in detaliu problema ,cati sunt ,pe ce prirotati se duc, care sunt riscurile de coruptie ,cum asiguri transparenta. Doar decizii din topor si solutii pe masura. La asa clasa politica,asa opozitie.

PS prefer sa ma faci nesimtit dar sa vii cu solutii concrete , decat sa vorbesti politicos recitandu-ti ideile de marketing politic prefabricate de altii ," Critica intruna , zii ca totul e rau ,nu da explicatii,spune ca tot pe ce te bazezi e evident" pana ajunge sa fie luat ca un adevar de cei necajiti. Macar psd-ul le dadea bani inflationisti, patriotii o sa le dea doar ura fata de cei pe care ei decid ca sunt nepatrioti ,si au toate sansele sa reuseasca

[iustin_dumitru]

A murit cel ce parea puternic !
Altadata unii (eu) il considerau cel mai mare dusman al vietii lor ,frana dezvoltarii noastre,calaul ce a orchestrat moartea unor nevinovati,sau macar nu a impiedicat-o,cel care a decis in numele nostru unde sa ne indreptam, manipuland frica oamenilor si nostalgia ( nu suna oare cunoscut? nimic nu e nou sub soare).
A avut insa o batranete demna, a stat deoparte, a fost un ascet al tentatiilor de imbogatire, si in interiorul Romaniei profunde a fost respectat. Romania aceea contradictorie, necajita dar cu speranta si luciditate, care si astazi o blamam pentru solutiile ei.

Daca Coposu ne a lasat prin moartea lui demnitatea cuiva care a suferit in tacere in asteptarea destinului Romaniei, Iliescu ne a lasat previziunea Romaniei profunde si ratacite, si intuitia aducerii ei catre normalitate.

[Andrew]

În prealabil postat de iustin_dumitru

A murit cel ce parea puternic !
Altadata unii (eu) il considerau cel mai mare dusman al vietii lor ,frana dezvoltarii noastre,calaul ce a orchestrat moartea unor nevinovati,sau macar nu a impiedicat-o,cel care a decis in numele nostru unde sa ne indreptam, manipuland frica oamenilor si nostalgia ( nu suna oare cunoscut? nimic nu e nou sub soare).
A avut insa o batranete demna, a stat deoparte, a fost un ascet al tentatiilor de imbogatire, si in interiorul Romaniei profunde a fost respectat. Romania aceea contradictorie, necajita dar cu speranta si luciditate, care si astazi o blamam pentru solutiile ei.

Daca Coposu ne a lasat prin moartea lui demnitatea cuiva care a suferit in tacere in asteptarea destinului Romaniei, Iliescu ne a lasat previziunea Romaniei profunde si ratacite, si intuitia aducerii ei catre normalitate.

Suna foarte cunoscut numele :)))), la urma urmei e vorba despre Ion Iliescu.

Am auzit multe despre el din Istorie dar, la urma urmei a avut si bunele si relele lui. Dumnezeu sa îl ierte si sa îl odihnească în pace.

[CristianR]

Aș fi dorit ca, măcar atunci când a văzut că sfârșitul se apropie, să facă o mărturisire completă, să dezvăluie tot adevărul referitor la ascensiunea sa, la legătura cu Rusia și Gorbaciov, la Revoluție și mineriade, și nu doar ceea ce a reușit să descopere cercetarea procurorilor. Avea această datorie față de poporul român – pe care l-a mințit enorm –, dar și-ar fi făcut cel mai mare bine și lui însuși, nelăsând totul pentru Judecata care vine.

Dumnezeu să-l ierte!

[Iorest]

În prealabil postat de iustin_dumitru

A murit cel ce parea puternic !
Altadata unii (eu) il considerau cel mai mare dusman al vietii lor ,frana dezvoltarii noastre,calaul ce a orchestrat moartea unor nevinovati,sau macar nu a impiedicat-o,cel care a decis in numele nostru unde sa ne indreptam, manipuland frica oamenilor si nostalgia ( nu suna oare cunoscut? nimic nu e nou sub soare).
A avut insa o batranete demna, a stat deoparte, a fost un ascet al tentatiilor de imbogatire, si in interiorul Romaniei profunde a fost respectat. Romania aceea contradictorie, necajita dar cu speranta si luciditate, care si astazi o blamam pentru solutiile ei.

Daca Coposu ne a lasat prin moartea lui demnitatea cuiva care a suferit in tacere in asteptarea destinului Romaniei, Iliescu ne a lasat previziunea Romaniei profunde si ratacite, si intuitia aducerii ei catre normalitate.

Prietene vezi că peste 20 de ani o să zici aceleași lucruri și despre sistemul care a dat lovitura de stat în 2024, a anulat alegeri după bunul plac, a comasat alegeri în bătaie de joc, a fraudat, șamd.

Există chiar similitudini între sistemul lui Ion Iliescu și sistemul Muccifer-Bolojan, ambele au dat lovituri de stat, ambele controlează presa audio-vizuală, ambele benificiază de mase amorfe de imbecili care votează crezând că ei sunt cei mai deștepți, cei mai cultivați, populația urbană.

Votanții lui Iliescu în 1990 sunt strămoșii votanților usr-pnl de astăzi, și ăia erau majoritatea tineri în 1990 aveau 20-30 de ani și nu voiau bani, nu voiau valută ci pe Petre Roman și aluzie la revoluția sexuală, ăștia de acum vor banane și blugi.

Nu degeaba era sintagma cu popor de tâmpiți a lui Țuțea care s-a dovedit de mare acuitate.

[CristianR]

Observ, Iorest, că atunci când cu argumente nu reușești să-ți atingi scopul de a convinge, recurgi la "bâtă" – un limbaj agresiv, jignitor, caracteristic, de altfel, partidului pe care-l susții cu înflăcărare. Și nu te mulțumești să lovești doar în interlocutorul de pe forum, ci jignești peste jumătate dintre români, respectiv pe cei care – tocmai de frica pe care tabăra cu care te identifici și de la care te-ai molipsit, din nefericire, de ură – au preferat să voteze pe oricine altcineva.

Mai demult, un astfel de comportament pe forum ducea destul de rapid la banare. Acum pare să treacă neobservat, probabil că nici măcar adminii nu prea mai citesc acest forum... decăzut.

P.S. Petre Țuțea i-a "alintat" pe votanții lui Iliescu de la 20 mai 1990 cu adjectivul "idioți", cel de "tâmpit" atribuindu-și-l sieși, cu referire la cei 13 ani de temniță zădărniciți de opțiunile politice ale românilor. Este, însă, o diferență între acei votanți și cei care acum au votat respingând U.R.A. Părerea mea.

[iustin_dumitru]

În prealabil postat de Iorest

Prietene vezi că peste 20 de ani o să zici aceleași lucruri și despre sistemul care a dat lovitura de stat în 2024, a anulat alegeri după bunul plac, a comasat alegeri în bătaie de joc, a fraudat, șamd.

Există chiar similitudini între sistemul lui Ion Iliescu și sistemul Muccifer-Bolojan, ambele au dat lovituri de stat, ambele controlează presa audio-vizuală, ambele benificiază de mase amorfe de imbecili care votează crezând că ei sunt cei mai deștepți, cei mai cultivați, populația urbană.

Votanții lui Iliescu în 1990 sunt strămoșii votanților usr-pnl de astăzi, și ăia erau majoritatea tineri în 1990 aveau 20-30 de ani și nu voiau bani, nu voiau valută ci pe Petre Roman și aluzie la revoluția sexuală, ăștia de acum vor banane și blugi.

Nu degeaba era sintagma cu popor de tâmpiți a lui Țuțea care s-a dovedit de mare acuitate.

Nu trebuie sa astept 20 de ani, eu apreciez de acum sistemul actual ca cel mai mic rau posibil. Tocmai pentru ca a trecut prin multe incercari a ajuns la un echilibru.
Iar asupra loviturii de stat eu nu cred ca a fost asa ceva. Dar stiu ca tu crezi.
Pur si simplu numarul de vizualiari a lui CG a crescut vertiginos, si nu ar fi putut un om oricvat de talentat sa il genereze. A fost omul potrivit asociat cu nevoia rusilor, adica a avut si talent,dar si sustinere.
Daca nu interveneau rusii cu postacii, atunci da, era lovitura de stat .
Daca altcineva fi avut macar a zecea parte din sustinerea extra care a avut-o el, si un discurs echilibrat si critic ,castiga detasat. asa ca statul roman s-a aparat cum a putu,neavand o lege pentru acest caz. Am tot respectul pentru CG ,un mare talent, a adus discursul crestin in viata publica, dar fara sprijinul logistic al rusiei nu ajungea pur si simplu cunoscut.Nu putea statul sa se predea ,doar pentru ca cineva a fost mai rapid cu tehnologia.

Eu cred ca jumate din votantii sau fii votantilor lui Iliescu., ma refer la cei de la sate, din psd-ul traditional,sarmani ,s-au dus la AUR. E drept ca cealalata jumatate de la oras,batranii ,s-au dus catre PNLSDSR.

Eu nu as indrazni sa fac poporul roman tampit ,indiferent cu cine voteaza.Nici macar cand au votat cu nazistii germanii nu au fost tampiti, ci fermecati,frustrati .Poate ca Tutea a zis-o vazand unde a dus comunismul si cat a degradat el conditia umana, si modul in care comunismul a prins la cei saraci ,dar tot poporul ala de tampiti a facut si revolutia.

Si in plus nu era elogiul lui iliescu,ci constatarea mortiii urii mele fata de un om. Adica un poreludiu a aceluiasi sentiment care o sa il ai si tu peste 20 de ani,cand o sa constati ca i-ai urat degeaba pe unii,si ai sperat degeaba in altii. Cum esti tu acum eu eram cu CDR-ul acum 30 de ani, aceiasi revolta,aceiasi ura fata de cei care ne furau viitorul atunci psd-ul,aceiasi incrancenare cu care ne lasam manipulati in iluzoriile solutii.
Intre timp am vazut ca nici cei ce ii sustineam nu erau asa de buni,nici cei ce ii uram nu erau asa rai, ca politica este doar desertaciune, daca nu faci un mic bine in jur celorlalti.

Deci singura mea politica acum este pentru cei ce fac bine aproapelui ,oriunde s-ar afla ei,de o parte sau alta.