Spovedanie sau psihoterapie?

[cristiboss56]

În prealabil postat de Anca-Miha

Multumesc Pr. Marius pentru explicatie.
Cine ajunge sa studieze psihologia, va gasi intr-adevar multe lucruri practice folositoare, ceea ce pe mine personal ma inspaimanta, caci la fel de practice si aplicabile mi s-au parut si numerologia, astrologia, si altele, care chiar daca nu au ajuns a fi recunoscute ca stiinte, au putere de convingere, caci au dat rezultate. Si cu ajutorul acestora putem da un raspuns coerent problemelor si le putem aplica si obtine rezultate. Ma ingrozeste gandul de a amesteca religia cu stiinta, la nivelul la care aceasta se afla astazi, pentru ca se stie ca scris este:"Pierde-voi înţelepciunea înţelepţilor şi ştiinţa celor învăţaţi voi nimici-o".

Ma intreb de ce acum, dupa anul 2000 dintr-odata e necesara folosirea psihologiei pentru vindecarea bolnavilor?!? Oare nu e o recunoastere a faptului ca religia nu le rezolva pe toate si ca e nevoie de o alta stiinta, care s-o completeze, pentru a face fata problemelor?
Oare chiar asa sa fie? NU cred acest lucru.

Anca , dar oare in stiinta nu lucreaza harul Bunului Dumnezeu ? Ma refer la stiinta folositoare noua, nu cea distructiva. Medicina Anca draga, ar fi fost neputincioasa in totalitate daca nu ar fi fost voia Lui. Sa nu confundam falsele stiinte , gen astrologia, cu medicina si cele adiacente ei. Oare tu nu ai fost la medic, rugandu-te in acelasi timp Bunului Dumnezeu. Este oare inspaimantator si mare pacat a merge la Sfantul Maslu si a apela la un medic de specialitate ? Nu , nu cred ! De eram desavarsiti si fara de pacate, poate nu era nevoie de aceasta "completare" a tratamentului intru vindecare. De eram desavarsiti si drepti in fata Lui, numai prin har si gand le rezolvam pe toate, dar suntem ce suntem si singuri ne-am complicat si ingreunat existenta.

Drept sa-ti spun, Cristian, nu stiu daca in stiinta lucreaza harul lui Dumnezeu. Poate aflu intr-o zi , caci mi-am facut nenumarate ganduri in legatura cu acest lucru.
Sigur ca am fost la preot si la medic, si inca ma mai duc, dar adevarata vindecare mie personal mi-a venit de la preot. Medicul nu te vindeca, ci iti amelioreaza starea. De aici semnul meu de intrebare.
Nu asta mi se parea inspaimantator, ci faptul ca pe langa credinta se mai face loc la ceva.
Ori pentru mine religia e un tot si se ocupa de trupul si sufletul omului. Stiintele, in schimb, sunt numai parti dintr-un intreg si se ocupa in mod fractionat de trup sau de suflet.
De aceea am zis ca mi se pare inspaimantator, ca religia sa trebuiasca sa fie completata de stiinta.

Daca toti oamenii bolnavi ar avea credinta in puterea vindecatoare a rugaciunii si a sfintelor taine.........!!
Sunt atatia oameni disperati rataciti care nu au unde sta si umplu spitalele de psihiatrie caci familia ii respinge sau i-a lasat fara un adapost pentruca bolile psihice sunt in primul rand urmare a necazurilor si a neimplinirilor .
Daca un preot care are ca sector de activitate spitalul sau este preot de caritate nu are pregatire de specialitate cum ar putea sa abordeze un om care nu stie de Dumnezeu,care mai are si mintea ratacita si este si disperat?
Sunt oameni bolnavi care numai cand aud de preot sau cand il vad au o reactie de respingere.Dupa parerea mea este foarte bine ca preotul sa aiba si alta pregatire in afara de studii teologice si anume in domeniul asistentei sociale,a psihologiei,al artelor si chiar in domeniul medicinei.
Ceea ce conteaza este ca toate aceste cunostinte sa aiba drept scop "vindecarea" omului bolnav de pacate si impacarea lui cu Dumnezeu.

În prealabil postat de dorinastoica14

Daca toti oamenii bolnavi ar avea credinta in puterea vindecatoare a rugaciunii si a sfintelor taine.........!!
Sunt atatia oameni disperati rataciti care nu au unde sta si umplu spitalele de psihiatrie caci familia ii respinge sau i-a lasat fara un adapost pentruca bolile psihice sunt in primul rand urmare a necazurilor si a neimplinirilor .
Daca un preot care are ca sector de activitate spitalul sau este preot de caritate nu are pregatire de specialitate cum ar putea sa abordeze un om care nu stie de Dumnezeu,care mai are si mintea ratacita si este si disperat?
Sunt oameni bolnavi care numai cand aud de preot sau cand il vad au o reactie de respingere.Dupa parerea mea este foarte bine ca preotul sa aiba si alta pregatire in afara de studii teologice si anume in domeniul asistentei sociale,a psihologiei,al artelor si chiar in domeniul medicinei.
Ceea ce conteaza este ca toate aceste cunostinte sa aiba drept scop "vindecarea" omului bolnav de pacate si impacarea lui cu Dumnezeu.

slava Lui Dumnezeu ca este doar parerea ta.
un preot bun trebuie sa fie preot, atit.
acest gen de gindire este de factura comunista.dezvoltarea multidisciplinara, pina se ajunge la un ghiveci. de cele mai multe ori alterat.

În prealabil postat de petrurar

slava Lui Dumnezeu ca este doar parerea ta.
un preot bun trebuie sa fie preot, atit.
acest gen de gindire este de factura comunista.dezvoltarea multidisciplinara, pina se ajunge la un ghiveci. de cele mai multe ori alterat.

Multumesc frumos.Voi incerca sa-mi schimb gandirea comunista.Ma tot chinui de vero 18 ani dar se pare ca nu reusesc!

[Traditie1]

În prealabil postat de dorinastoica14

Daca toti oamenii bolnavi ar avea credinta in puterea vindecatoare a rugaciunii si a sfintelor taine.........!!
Sunt atatia oameni disperati rataciti care nu au unde sta si umplu spitalele de psihiatrie caci familia ii respinge sau i-a lasat fara un adapost pentruca bolile psihice sunt in primul rand urmare a necazurilor si a neimplinirilor .
Daca un preot care are ca sector de activitate spitalul sau este preot de caritate nu are pregatire de specialitate cum ar putea sa abordeze un om care nu stie de Dumnezeu,care mai are si mintea ratacita si este si disperat?
Sunt oameni bolnavi care numai cand aud de preot sau cand il vad au o reactie de respingere.Dupa parerea mea este foarte bine ca preotul sa aiba si alta pregatire in afara de studii teologice si anume in domeniul asistentei sociale,a psihologiei,al artelor si chiar in domeniul medicinei.
Ceea ce conteaza este ca toate aceste cunostinte sa aiba drept scop "vindecarea" omului bolnav de pacate si impacarea lui cu Dumnezeu.

Tu ai impresia ca medicii si psihologii chiar stiu pe ce lume traiesc si facultatile respective sunt niste institutii serioase. Este o idee preconceputa. Psihologia si psihiatria sunt la fel de false ca si evolutionismul.

În prealabil postat de Traditie1

Tu ai impresia ca medicii si psihologii chiar stiu pe ce lume traiesc si facultatile respective sunt niste institutii serioase. Este o idee preconceputa. Psihologia si psihiatria sunt la fel de false ca si evolutionismul.

Sunt o persoana destul de matura ca sa nu emit anumite idei doar ca sa ma aflu in vorba.Si pentru a fi mai explicita si de ce nu sincera caci asa trebuie sa fie un crestin eu am cunoscut adevarata cale spre Dumnezeu prin intermediul unei d-ne psiholog care mi-a pus la dispozitie biblioteca ei dotata la zi cu tot ce este nou aparut in lit. ortodoxa,m-a orientat spre duhovnici sporiti si mi-a permis sa o insotesc in actiunile sale (pe care le face in mare taina) la persoane in mare suferinta carora le arata calea spre Dumnezeu lasand apoi pe cel suferind sa mearga pe calea credintei insotit de duhovnic.Ce vedeti rau in aceasta?

[Traditie1]

În prealabil postat de dorinastoica14

Sunt o persoana destul de matura ca sa nu emit anumite idei doar ca sa ma aflu in vorba.Si pentru a fi mai explicita si de ce nu sincera caci asa trebuie sa fie un crestin eu am cunoscut adevarata cale spre Dumnezeu prin intermediul unei d-ne psiholog care mi-a pus la dispozitie biblioteca ei dotata la zi cu tot ce este nou aparut in lit. ortodoxa,m-a orientat spre duhovnici sporiti si mi-a permis sa o insotesc in actiunile sale (pe care le face in mare taina) la persoane in mare suferinta carora le arata calea spre Dumnezeu lasand apoi pe cel suferind sa mearga pe calea credintei insotit de duhovnic.Ce vedeti rau in aceasta?

Si faptul ca acea psiholoaga era crestina te-a facut sa crezi ca psihologia e o stiinta adevarata? Aceea era o infima exceptie. Majoritatea psihologilor sunt atei si considera credinta religioasa o boala psihica.

În prealabil postat de Traditie1

Si faptul ca acea psiholoaga era crestina te-a facut sa crezi ca psihologia e o stiinta adevarata? Aceea era o infima exceptie. Majoritatea psihologilor sunt atei si considera credinta religioasa o boala psihica.

Nu te supara dar corect este "psiholoaga",dar dupa cum vad stii prea bine cum e corect dar ai vrut sa fii ironic atunci cand ai fost nevoit sa recunosti ca "nu toate pisicile sunt negre" .Ai dreptate cand spui ca majoritatea psihologilor considera credinta o boala psihica.
Eu cred ca te inteleg mai bine decat crezi tu fara sa spui prea multe.........

[cristiboss56]

"Slava Tie Celui ce Ti-ai aratat puterea in legile ce carmuiesc universul. Slava Tie, caci intreaga fire e plina de legile existentei Tale. Slava Tie pentru tot ce cu intelepciune ne-ai ascuns. Slava Tie pentru genialitatea mintii omenesti. Slava Tie pentru binefacatoarea osteneala a muncii. Slava Tie pentru limbile de foc al inspiratiei. Slava Tie Dumnezeule in veci !
(din Acatistul de multumire- "Slava Lui Dumnezeu pentru toate")