Fenomenul Noul Ierusalim de la Pucioasa

[vsovi]

Deci carevasazica a existat totushi un parinte Nicodim shi nu e o inventzie sau o minciuna... a pucioshilor...

Va distratzi voi mereu dar ce o sa va facetzi cand vine judecata shi o sa vedetzi Trambitzele; shi mai stralucitoare decat toate va fi Trambitza Domnului, sf Verginica asha ca un Moisi al vremurilor de pe urma... shi ce o sa va facetzi cand o sa vedetzi pe Moisi, pe Ilie, pe sf Ioan Botezatorul shi pe sf Verginica? pe aceasta fiica buna a BOR shi a Maicii Domnului? ce o sa va facetzi voi aia din BOR care avetzi pe frunte pecetea lui antichrist? eu va plang de pe acuma dar tot o sa facetzi ochii cat cepele shi o sa va apuce nishte friguri shi nishte tremuraturi... de la conshtiintza, de la nepaza poruncilor, de la denigrari din interes josnic... ca o sa va datzi seama, o sa realizatzi ca o sa trebuiasca sa datzi seama tocmai Domnului... care a grait shi Trambitzat prin prooroci shi sfintzi... cand o sa va intrebe: "pentru ce n-atzi crezut?"

sa vezi atunci cum o sa amutzitzi caci vetzi fi fara haina de nunta shi atunci degeaba o sa venitzi cu tot felul de pretentzii shi nemultzumiri shi argumente ca nu shtiu daca nu o sa fie prea tarziu... niciodata nu este prea tarziu e adevarat... shi mai bine mai tarziu decat niciodata... mai bine in ultimul ceas ca shi talharul de pe cruce... mai bine pocaintza fara fapte ca nu mai ai cand sa faci roade vrednice de pocaintza... caci e sfarshitul... mai bine pocaintza in ultima clipa decat trufie shi pretentzii pana la sfarshit, decat veshnicul murmur... ce rodeshte murmure... cu spini cat piroanele...

e ingrozitor ce eretici e aceasta grupare sectanto-mafiota si cai tolereaza BOR am vazut un documentar pe ptoTV cu Tabara cand a fost la Pucioasa SA VEDETI CUM TRAESC EI ACOLO NU E NIMIC SFANT. mam ingrozit cand am vazut ca ei spun ca sunt crestini nici la protestanti nam vazut asa.

seamana doar cu mormonii si cu adventistii ca numai aia mai au profeti peste cei care sunt deja in Scripturi si in SFANTA TRADITIWE, adica Jon Smiht si Elen Wait. auzi au ei trambite si asemenea erezii.

e ingrozitor ce se intampla si cineva e nevoe sa faca un grup de initiativa de minsionari ceva sa se duca la acesti oameni si sai aduca la calea cea buna si cea adevarata, sa renunte la ereziile lor si la profetii lor falsi si sa revina la BISERICA MAMA

[vsovi]

În prealabil postat de georgepacuraru

e ingrozitor ce eretici e aceasta grupare sectanto-mafiota si cai tolereaza BOR am vazut un documentar pe ptoTV cu Tabara cand a fost la Pucioasa SA VEDETI CUM TRAESC EI ACOLO NU E NIMIC SFANT. mam ingrozit cand am vazut ca ei spun ca sunt crestini nici la protestanti nam vazut asa.

seamana doar cu mormonii si cu adventistii ca numai aia mai au profeti peste cei care sunt deja in Scripturi si in SFANTA TRADITIWE, adica Jon Smiht si Elen Wait. auzi au ei trambite si asemenea erezii.

e ingrozitor ce se intampla si cineva e nevoe sa faca un grup de initiativa de minsionari ceva sa se duca la acesti oameni si sai aduca la calea cea buna si cea adevarata, sa renunte la ereziile lor si la profetii lor falsi si sa revina la BISERICA MAMA

eu vad ca dumneata ai renuntzat demult la a aduce argumente shi insinuezi shi vorbeshti fara discernamant crezand barfele... poi pe ce baza afirmi dumneata atatea lucruri rele shi faci astfel de comparatzii cu sectele shi de ce ar trebui Domnul sa se supuna omului? sau lumii? ce pretentzii poate sa aiba omul la a face fiii lui Dumnezeu asha cum e obijnuit sa faca omul... adica pacate multe mintzind cu nepasare... adica ai vrea sa faca shi pucioshii pacate shi sa minta?... cine a mai vazut shi a mai auzit ca asha e bine ca sa fim cu totzii mincinoshi?... cum vad ca mai nou se poarta, se minte fara jena de unii credincioshi din biserica mama... poi fara Adevar aia deja tinde sa nu mai fie Biserica lui Dumnezeu, iar fara Duhul Proorociei deja e clar ca nu mai e Biserica Domnului iar daca se renuntza shi la Harul credintzei in Hristos lepadand Calea shi adoptand lingshajul mediatic shi barfa rautacioasa atunci... cu oasndirile shi propaganda insinuarilor shi loviturile absurde shi josnice deja nu mai shtiu despre ce vorbim? despre creshtini? sau despre cei plini de reacredintza shi neascultare? despre nishte naivi ce se lasa dezinformatzi plecandu-shi urechea potrivnicului, ala a lui Dumnezeu shi al omului... ca doar ce la mai pasa de mantuire. Dar pentru ce le place oare sa loveasca mereu in tzepushe? nu este scris ca ishi vor rani piciorul shi vor orbi?

În prealabil postat de vsovi

Deci carevasazica a existat totushi un parinte Nicodim shi nu e o inventzie sau o minciuna... a pucioshilor...

Va distratzi voi mereu dar ce o sa va facetzi cand vine judecata shi o sa vedetzi Trambitzele; shi mai stralucitoare decat toate va fi Trambitza Domnului, sf Verginica asha ca un Moisi al vremurilor de pe urma... shi ce o sa va facetzi cand o sa vedetzi pe Moisi, pe Ilie, pe sf Ioan Botezatorul shi pe sf Verginica? pe aceasta fiica buna a BOR shi a Maicii Domnului? ce o sa va facetzi voi aia din BOR care avetzi pe frunte pecetea lui antichrist? eu va plang de pe acuma dar tot o sa facetzi ochii cat cepele shi o sa va apuce nishte friguri shi nishte tremuraturi... de la conshtiintza, de la nepaza poruncilor, de la denigrari din interes josnic... ca o sa va datzi seama, o sa realizatzi ca o sa trebuiasca sa datzi seama tocmai Domnului... care a grait shi Trambitzat prin prooroci shi sfintzi... cand o sa va intrebe: "pentru ce n-atzi crezut?"

sa vezi atunci cum o sa amutzitzi caci vetzi fi fara haina de nunta shi atunci degeaba o sa venitzi cu tot felul de pretentzii shi nemultzumiri shi argumente ca nu shtiu daca nu o sa fie prea tarziu... niciodata nu este prea tarziu e adevarat... shi mai bine mai tarziu decat niciodata... mai bine in ultimul ceas ca shi talharul de pe cruce... mai bine pocaintza fara fapte ca nu mai ai cand sa faci roade vrednice de pocaintza... caci e sfarshitul... mai bine pocaintza in ultima clipa decat trufie shi pretentzii pana la sfarshit, decat veshnicul murmur... ce rodeshte murmure... cu spini cat piroanele...

pocainta fara fapte? (si totusi talharul avea si el o fapta buna, cred ca stii) Din cate stiu, pocainta vine din credinta iar credinta fara fapte e moarta....

[vsovi]

În prealabil postat de veveritza

pocainta fara fapte? (si totusi talharul avea si el o fapta buna, cred ca stii) Din cate stiu, pocainta vine din credinta iar credinta fara fapte e moarta....

care? ca doar mainile shi picioarele ii erau pironite... shi el sarmanul a intrat in Rai doar prin pocaintza lui sincera cu credintza shi sperantza caci faptele ei n-a mai ajuns ca sa le faca, roade vrednice de pocintza avuta... caci era in ceasurile mortzii...

poi era vorba in text ca mai bine... decat... deci decat murmur shi trufie pana la sfarshit asha cum a dat dovada celalalt talhar care precis a ajuns in iad... caci deshi nu mai avea ce viatza sa-shi scape el nu s-a lasat ci l-a batjocorit pe Hristos impreuna cu gloata starnita de farisei shi saduchei... pana a murit.

[antoradoi]

În prealabil postat de mihailt

Cred ca isi are locul la secte nefiind recunoscut de catre BOR.
Foloseste mai mult decat Sfanta Scriptura o colectie de texte numite "Cuvantul lui Dumnezeu" de aproximativ 2000 de pagini.
Pretind ca Duhul Sfant le vorbeste in mod direct.
Dupa ce ma voi documenta un pic voi posta mai multe despre aceasta grupare.

Atentia mi-a fost atrasa de o carte numita "Quo Vadis Ecclesia" scrisa de un oarecare parinte Nicodim in care Vladimirestiul este prezentat ca nu stiu ce fenomen profetic.

Asemenea de injuriile adresate intreg Sfantului Sinod si de alte invataturi eretice prezente in aceasta carte.

Te rog sa ma ierti! dar...de cind e secta tot ce nu recunoaste BOR?...Mai-Marii BOR-ului,mai bine si-ar vedea de ...pacatele lor si ale "supusilor",care in afara de alte naravuri(care sint uriciune lui Dumnezeu) mai au si dragoste pt arginti,nelimitata...Toata lumea stie ca Domnul Hristos a zis ucenicilor SAI:"in dar ati luat in dar sa dati!",numai ca cei din BOR (cu f f f mici exceptii,ale unor preoti imbunatatiti,printre care am avut,si eu,bucuria sa cunosc vreo 2 -Slava Domnului!)au uitat CUVINTELE MINTUITORULUI...si nu-i mai multumesti cu 30 de "arginti"/acatist/nunta/botez..daca mai faci greseala sa mai si mori...au cam pus-o rudele,caci ,saracele rude nu-si mai pling pe cel disparut ci..paralele care trebuie cheltuite cu inmormintarea....si cu taxa preotului....Sa fim asadar rezonabili,oameni buni...
Citesc acum (desi o cumparasem acum vreo 2 ani) cartea QUO VADIS ECCLESIA si am constatat,ca si tine, exagerari de exprimare (poate),si am sesizat criticile destul de dure ale pr Nicodim,si am sentimentul ca e cam partinitor parintele (si nu-i tocmai in regula,pt mine oricit de bine ar vorbi cineva ,daca e ...patimas,nu ma convinge!),dar ..de aici si pina la a considera ca ei sint o secta,doar pt faptul ca nu-i recunoaste BOR,e cale lunga..In fond cine e BOR ca sa dea ei verdicte? BOR?STAT in STAT!,mi-as raspunde,singura,si sigur ca-mi voi atrage destula antipatie ,pe aici,dar..nu-i bai.In fond e opinia mea,si am dreptul la una,caci..nu-i asa:traiesc intr-o tara democrata! Cei de la Pucioasa nu sint si ei tot in Ro? Nu este RO una democrata? Atita timp cit il ai pe Dumnezeu,in inima ta ,si nu faci lururi urite lui Dumnezeu,esti liber sa te exprimi,asa cum simte inima ta.
N-am fost la Pucioasa si nici nu ma anima gindul de a o face.Fenomenul Vladimiresti are opinii diverse,la fel ca multe alte fenomene,de care nu ma simt atrasa,dar retine ca despre Pr ARSENIE BOCA,nu le-ar trece prin minte celor din BOR sa-l canonizeze,in schimb l-au canonizat pe SF Stefan cel Mare,care a avut nevasta catolica(n-am nimic impotriva catolicilor),si a facut niste aliante politice de invidiat...A construit el biserici dar nu cred ca din prea multa evlavie catre Dumnezeu a facut asta ci..pentru strategie(zidurile care inconjurau Bisericile asigurau un refugiu,in caz de atacuri),si,uite mie,ca si ortodox,spre ex,nu-mi convine sa-l cinstesc pe Stefan cel Mare ca si Sfint(si celor din BOR nici ca le pasa de mine,ca si copil al lor.,si mi l-au pus in calendar,ba ma mai obliga sa-i aud numele cind Stefan cel Mare e pomenit la Sf Liturghie..),ma multumesc sa-i aduc cinstea ce i se cuvine ca bun domnitor al acelei vremi,si cam atit...
Exista un SINOD al BOR.Cit este de SFINT nu m-as incumeta sa commentez...
Toate bune!

[mihailt]

Da Sfantul Stefan cel Mare nu a avut sotie catolica asta de unde s-a mai scos?
A avut 3 sotii doua dintre ele adormind in timp ce Sfantul Stefan cel Mare traia.Toate trei au fost crestin ortodoxe.
Prima a fost fiica unui cneaz ucrainean a doua a fost din neamul bizantin al comenilor si a treia fiica unui domnitor din tara romaneasca.
Cu privire la relatiile extraconjugale ale Sfantului Stefan acestea sunt cam inventii pentru ca Stefan cel Mare a avut un singur copil din relatii extraconjugale.
Iata ce scrie aci un istoric de la TVR1 in legatura cu Stefan cel Mare:
http://www.poezie.ro/index.php/prose/130366/Femeile_lui_Stefan_cel_Mare

[vsovi]

poi draga Antonela, daca ma bucur ca dai oarecum dreptate sfintelor Trambitze shi pucioshilor pentru ca chiar au intru Domnul shi nu celor care-i osandesc mereu pe nedrept shi acuza de eres sau sectarism ca sa faca ei pretentziile lor asta nu inseamna ca ne-a pus pe noi cineva ca sa-i osandim pe preotzii slujitori din BOR; sau chiar sa nu credem ca Shtefan a fost sfant? poi ca a fost Mare recunoshti dar a fost sfant ca a ascultat de sfantul Daniil Sihastru shi toate le-a facut spre slava lui Dumnezeu de aia a ajuns shi sfant, caci era ucenicul lui chiar daca era mare voevod, caci daca a mai calcat shi stramb i s-a iertat ca doar "nu este om care sa fie viu shi sa nu gresheasca caci numai Tu singur eshti fara de pacat"... deci nu degeaba l-au canonizat... dar o sa-l canonizeze sper candva shi pe sf par prooroc Arsenie Boca dar shi pe sf Verginica Trambitza Domnului, dar parintele a lasat vorba sa nu-l dezgroape... dar macar daca inca nu o fac, macar sa nu loveasca mereu in Tzepushe... ca ei ishi vor rani piciorul shi vor orbi... caci doar este scris ce a patzit regele Saul dar shi Sf Pavel... dar el s-a intors... shi n-a persistat in minciuni shi rautatzi ci dincontra a devenit atat de mare prin dragoste de Hristos ca shi sf Petru.

[mariamargareta]

128. Părintele Nicodim dela Pucioasa: cea mai spectaculoasă defecţiune a tuturor timpurilor de la „Noul Ierusalim” ! (Partea a III-a)

Văzând că părintele Nicodim şovăie să devină un “preot pucios” aşa cum ei ar fi dorit, liderii pucioşi au venit la el cu altă propunere: n-ar vrea el, adică n-ar fi mai bine, ca să se facă direct episcop? Aveau ei un plan ascuns, propunându-i această schemă. Tocmai îi vizitase la Pucioasa numitul Ioan Preoteasa, un preot caterisit de B.O.R., care însă reuşise ulterior ca să fie hirotonit episcop de către o altă Biserică: Biserica Ruşilor Albi din Ucraina. Imediat, Preoteasa s-a auto-proclamat întâistătătorul fantomaticei Biserici a Vlahilor Tradiţionali de Pretutindeni cu sediul în Bucureşti (plecând de la ideea isteaţă că dacă zici “vlah” sau zici “român” e tot un drac). Pentru a-şi consolida poziţia, Ion Preoteasa venise cu “săru’mâna” la liderii pucioşi, cerându-le ceva “ajutoare”, adică ceva suflete bune de pus la treabă. Mai precis, în varianta minimală, liderii pucioşi să-i “dea” vreo 2-3 “măicuţe” de la Pucioasa, care să vină să-i facă lui pe ordonanţele. Iar în varianta maximală, pe lângă măicuţe, să-i “dea” şi 1-2 preoţi de nădejde pe care el urma să-i integreze co-slujitori în “Biserica” lui (dintre care pe unul ar fi urmat să-l avanseze la rangul de episcop-vicar, printr-o procedură de hirotonire similară, adică tot la Kiev şi tot în Biserica ruşilor albi). Avea nevoie de încă un episcop ca să poată apoi hirotoni episcopi în ţară, fără să mai fie nevoie să se ducă şi să se roage iarăşi de ruşii albi, şi apoi să-şi înjghebeze şi un mic Sinod. Liderii pucioşi s-au gândit imediat la părintele Nicodim, sperând că infiltrându-l în coasta lui Ioan Preoteasa vor realiza o manevră strategică: vor avea şi ei în sfârşit un episcop cu hirotonie validă, pe care ar fi urmat să-l extragă ulterior din biserica lui Ioan Preoteasa şi să-l dedice exclusiv păstoririi Bisericii Noul Ierusalim (BNI). Pasă-mi-te, liderii pucioşi ştiau foarte bine că BNI este în defect pentru că, neavând episcop canonic, ea nu este Biserică!

Cât despre “măicuţe” nici vorbă să-i “dea” ei lui Preoteasa vreuna dintre servitoarele lor de la Pucioasa. Aşa că i-au zis lui Preoteasa aşa: că ei n-au nimic împotrivă ca să-i dea, însă ei n-au nici un ascendent asupra fetelor (minciună!), deoarece ele sunt libere să meargă unde vor (altă minciună!): dacă vor voi să meargă cu Preoteasa, să meargă. Bineînţeles că liderii pucioşi ştiau că nici o fată nu va pleca de la Pucioasa sau de la Târgovişte fără “binecuvântarea” liderilor pucioşi, aşa că n-aveau nici o emoţie pe tema aceasta. I-au prezentat câteva fete lui Ioan Preoteasa, dar toate l-au refuzat.

Aparent inexplicabil, deşi liderii pucioşi i-au cerut să aleagă varianta lui Preoteasa (desigur, dacă şi el este de acord) părintele Nicodim i-a refuzat. Începuse deja să se îndoiască de “sfinţenia” liderilor pucioşi şi de “gândurile lor bune”, iar despre Ioan Preoteasa avea deja o impresie formată, ca de un cal breaz. Ioan Preoteasa se anunţa deci dinainte, prin trecutul său, ca un partener dubios: aventurier, răspopit de B.O.R. şi apoi promovat ca arhiereu printr-o manevră de o canonicitate îndoielnică (este de presupus că a ascuns episcopilor ruşi care l-au hirotonit faptul că fusese deja caterisit ca preot, deci episcopii ruşi hirotoneau un mirean ca episcop?), cu activităţi suspecte în antecedente (în America). Slujirea arhierească de sub tutela unui asemenea “episcop” ar fi stat deci sub semnul întrebării în ce priveşte canonicitatea, mai ales că o “promovare” ierarhică nu se poate face fără ştirea episcopului de care trebuie făcută ascultarea.

Între timp, părintele Nicodim a aflat şi despre conflictul ireconciliabil dintre liderii pucioşi şi cel care ar fi trebuit să fie primul (dar nu mai era de mult) dintre cei trei “preoţi unşi” ai NIP: Iliuţă Bunea. Brusc, se sfărâma sub ochii lui mitul “troiţei sfinte” prin care Dumnezeu, la rugăciunile şi la întreitele lor liturghii de noapte, urma să transfigureze lumea toată. Dragostea frăţească dintre pucioşii aflaţi la cel mai înalt nivel ierarhic, promovată ca model absolut pentru toţi pucioşii de pretutindeni, s-a dovedit a fi o imensă cacealma, care ascundea o ură profundă, cancerigenă în cel mai înalt grad spiritual şi absolut ireconciliabilă, dintre “fraţi”.

Şi atunci, părintele Nicodim a defectat. I-a părăsit brusc pe liderii pucioşi şi s-a întors spăsit în B.O.R. A şters toate postările de pe blogul părintelenicodim.wordpress.com , lăsând doar titlurile, sub care a trântit câteva citate revelatoare din Biblie care sugerează (celor care ştiu să citească printre rânduri) la ce revelaţie a ajuns, după propria sa experienţă tragi-comică de la Pucioasa.

Liderii pucioşi n-au disperat la început, fiind deja obişnuiţi cu “dezertările”. Abia mai târziu au realizat dimensiunea catastrofică a dezastrului. La început ei au tot crezut că este vorba de un moft pasager, iar opţiunea părintelui Nicodim ar putea fi reversibilă. Dovada o constituie un “Cuvânt în şoaptă”, ticluit de ei la data de 16 septembrie 2007 ca venind din cer de la Dumnezeu, şi prin care sperau să-l înduplece pe părintele Nicodim să se întoarcă.
Demersul lor a fost zadarnic: părintele Nicodim nu s-a mai întors niciodată la Pucioasa.S-a retras discret şi din lumea văzută, câteva luni mai târziu.

Părintele Nicodim nu mai este printre noi, dar aventura lui printre pucioşi rămâne un model viu, o experienţă care poate da mult de gândit şi altor curioşi, bântuiţi de nelinişti vis-vis de “mişcările” pseudo-religioase care se tot înmulţesc, ca ciupercile după ploaie.

[Iustin32]

În prealabil postat de vsovi

care? ca doar mainile shi picioarele ii erau pironite... shi el sarmanul a intrat in Rai doar prin pocaintza lui sincera cu credintza shi sperantza caci faptele ei n-a mai ajuns ca sa le faca, roade vrednice de pocintza avuta... caci era in ceasurile mortzii...

poi era vorba in text ca mai bine... decat... deci decat murmur shi trufie pana la sfarshit asha cum a dat dovada celalalt talhar care precis a ajuns in iad... caci deshi nu mai avea ce viatza sa-shi scape el nu s-a lasat ci l-a batjocorit pe Hristos impreuna cu gloata starnita de farisei shi saduchei... pana a murit.

Fapta buna a talharului a fost ca el L-a recunoscut pe Hristos ca Dumnezeu aducandu-I putina mangaiere cand si aproape toti apostolii L-au parasit.