Arsenie Boca - 105 ani de la nastere

În prealabil postat de DragosP

NU?? Sunt derutat. Citesc informaţii confuze şi contradictorii şi crisstiann nu mai apare odată să mă lămurească.

La fel de bine ai putea sa intrebi un enot din Delta (ca si asa locuiesti relativ aproape) teoria numerelor. De ce nu? In fond, poate o intuieste, dar nu o poate exprima si comunica. In schimb, colegul nost' petruvodist exprima si comunica preponderent blasfemii si obraznicii. Asta e cu adevarat nasol.

[DragosP]

Nasol eşti tu.

În prealabil postat de DragosP

Nasol eşti tu.

Pai da, sunt, dar ce face cristiann e si mai nasol.

[crisstiann]

În prealabil postat de ovidiu b.

...:))) Predica este presărată cu foarte multe întrebări care sunt lămurite la finalul predicii:

Dar fiindcă a venit Iisus şi a pus cu adevărat problema măntuirii omului, reîncarnarea, deci mântuirea automată, nu are nici o bază în Revelaţie. O mai spune şi Sfântul Pavel: "Este rânduit oamenilor o dată să moară, iar după aceea să fie judecaţi" (Evrei 9, 27).Deci nu este rânduit să fie vieţi şi morţi succesive."

ps: vrei să vezi ce am subliniat? Sau vei ignora din nou acest mesaj?

-da mai omule am zis clar :nu credea in reincarnarea hindusa dar si-a facut propiul lui sistem de gandire credea intr-o reincarnare "crestina", om -inger,...
-de asta se credea incarnarea Sfantului Ioan Botezatorul asa cum zice p Staniloae si p Arsenie papacioc

[catalin2]

În prealabil postat de crisstiann

Arsenie Boca ii primea pe greco-catolici la spovedit si impartasit cu binecuvantarea mitropolitului Balan, fara trecerea lor la ortodoxie prin taina botezului.

Aici nu e nimic gresit, daca aceia au trecut la ortodoxie. E o intelegere gresita, din necunoastere, care am vazut ca apare la mai multi care sunt impotriva ecumenismului. Prin iconomie se pot primi cei din alte culte, eretici sau schismatici. Acest lucru e stabilit chiar la sinoadele ecumenice. De exemplu si arienii erau primiti fara botez, doar mirungere.

[crisstiann]

În prealabil postat de flying

Am citit aproape tot ce a scris parintele Arsenie Boca si nu am gasit nici o afirmatie neortodoxa. Tu ai citit? Nu cred ,caci daca ai fi citit n-ai fi postat nici un mesaj impotriva parintelui.Tu esti doar un agitator care nici macar nu intelegi ce transmiti,dar tocmai asta e conditia sa fii un pion controlat de altii.

-ai citi tu dar nu ai inteles ca nu au nivelul duhovnicesc si poate nu ai citit dogmatica ortodoxa asa cum a citit p Anitulesei
-nu ai inteles si nu ai gasit afirmatii neortodoxe pt ca nu ai citit din sfinti, si nu tii cont de mari duhovnici (p Arsenie Papacioc, p Ioanichie Balan,p Adrian Fageteanu...) care il credeau pe Boca inselat
-nu sunt un agitator asa cum nu este p Anituleseu, asa cum nu a fost p Arsenie Papacioc care zicea de Boca ca credea in reincarnare si ca a fost in inselare si sa nu citim cartile lui.

[AlinB]

Repezi stupid niste argumente iar cele la care ti s-a dat o replica la ocolesti - tipic sectar.
Miroase a o a 4a banare

[catalin2]

Pentru cei ce nu stiu, cunoasterea faptelor din trecut nu apare doar in cazul sfinteniei. E o forma intalnita si in inselari, pentru ca demonii stiu trecutul, dar nu cunosc viitorul. Orice ghicitor cu "har" stie sa ghiceasca din trecut, chiar eu am cunoscut o persoana care ghicea exact ce s-a intamplat cuiva in trecut.

[iuliu46]

În prealabil postat de crisstiann

Petitie online impotriva canonizarii

Semnat (#22) !

M-au convins argumentele de pe topicul asta.

[crisstiann]

În prealabil postat de AlinB

Repezi stupid niste argumente iar cele la care ti s-a dat o replica la ocolesti - tipic sectar.
Miroase a o a 4a banare

-argumentele sunt luate de la p Anitulesei care a tinut cont de duhovnicul lui,de sfinti,de parinti duhovnici (p Arsenie Papacioc, p Ioanichie Balan,p Adrian Fageteanu.. ) care il credeau pe Boca inselat

-cine esti tu sa-mi zici ca trebuie sa fiu banat cand tu trebuia sa fii banat de zeci de ori
-asta e atac la persoana,mai ales ca ati scris si numele meu, voi trebuie sa fiti banati