Dinozaurii -----> ce spune ortodoxia despre ei?

[Mihai36]

Problema ecumenismului este mai complexa.
Intradevar asa ar fi ideal ca bisericile crestine sa redevina una numai ca unificarea comporta unele dificultati destul de complicate .
Pe de-o parte exista dogme diferite la care nimeni nu vrea sa renunte dar mai mult decit atit in spatele dogmei mai exista si alte taine (nu ma refer la sfintele taine) adica adevaruri care sint considerate prea greu de purtat de catre mireni si chiar si de catre multi preoti -asa sint considerate.

iar aceste adevaruri nu privesc numai religia crestina ci si alte religii

apoi stiinta actuala la nivel de cercetare de granita detine mult mai multe descoperiri fata de cite sint revelate mass mediei sau institutilor de invatamint superior -ele nu sint divulgate tocmai pentru ca depasesc cu mult dogmele individuale ale marilor religii atingind uncte care le-ar obliga sa devina una prin sacrificarea unor parti false detinute de fiecare.
Un cuvint de spus in are si Consiliul Bisericilor care are drept de cenzura iar raspunsul ar fi "Nu este inca timpul."

apoi un duhovnic contemporan al ortodoxiei a primit de la Dumnezeu o revelatie referitoare la ecumenism -"Unificarea bisericilor nu este misiunea oamenilor ci misiunea Duhului Sfint."
-acest raspuns este dat tuturor ecumenistilor care doresc o unificare dogmatica si ecleziala.
Insa si el este interpretabil , pot exista 3 interpretari diferite
-Unii spun ca de fapt nu ar fi nicidecum vb de unificarea religiilor si ca acest lucru are loc doar in interiorul fiecarui sfint atunci cind ajunge in rai moment in care va privi cu nepartinire toate religiile .
-ecumenistii spun ca de fapt Duhul Sfint lucreaza prin oameni iar ei nu mai sint oameni ci sfinti cu daruri de cunoastere care ar putea sa obtina destula autoritate incit sa dezlege toate complicatiile fuziunii religioase spre o era de pace religioasa si imparace cu Dumnezeu care este pretitindeni.

-insa mai poate exista inca un inteles si anume ca Duhul sfint insusi se va arata in ochii tuturor popoarelor si va chema laolalta toate popoarele spre o calauzire in tot adevarul promis, vorbind si marturisind pe Iisus precum si dovedind lumea vinovata in cele 3 privinte- si care inevitabil va scoate la iveala si toate aceste taine.

problema greutatii norodului de a purta se va rezolva in sensul in care pe de-o parte vor exista binecuvintari spre a fi purtate si rabdare iar pe de alta ca va exista o cernere inerenta o alegere "din nou a Ierusalimului" care va indeparta chiar si pe cei cu falsa credinta.

asa incit hula inevitabila impotriva si demonizarea oarba din partea potentialilor "farisei" are si un scop pozitiv.

unii ar spune ca nu se poate ca Dumnzeu sa tina fata de toti crestinii o astfel de taina insa in Apocalispa revelatia arata ca atunci cind Inerul al saptelea va suna din trimbita taina lui Dumnezeu se va sfirsi , precum bine a vestit robilor Săi, proorocilor.
"the mysterie of God should be finished, as hee hath declared to his seruants the Prophets."(KJ Bible 1611)
-deci este o taina despre care a spus vechilor profeti numai ca in VT nu o sa gasim nici expresia "Duhul Sfint" nici "taina" si nici in cele citeva carti din cele peste 100 care au fost selectionate si care au format NT.

-tot in acel contex vedem ca Ioan primeste o "carticica" din mina ingerului care ii cade amar la stomac si i se spune sa propovaduiasca din nou la multe neamuri limbi si popoare

daca este vb de vechii profeti atunci trebuie cercetat in VT si aici vedem ca exista unele indicii pe care nu le putem ocoli cu usurinta.

exista profetia despre Domnul Savaut care va fi rege si isi va invinge dusmanii cu urgia (cele 3 zile intuneric)
in acest timp cel asemeni Fiului Omului sta deoparte pina cind Dumnezeu omoara toti dusmanii Lui.
iar cind va veni pe norii cerului va fi adus in fata Celui vechi de zile.

in Isaia 65 si 66 mai sint cietvva indicii
si apoi in Zaharia 14 referitor la despicarea Muntelui maslinilor in doua si la venirea lui Dumnezeu impreuna cu toti sfintii Lui , cind evrei din Iudeea vor alerga catre Sion la capatul vaii muntilor catre locul unde Dumnezeu le va da mantuirea.
Mai este ceva si in Iez 38 si 39 si in unele din Isaia si Zaharia

"Căci iată că Eu rotesc mâna Mea peste ei şi ei vor fi pradă pentru cei care au fost robii lor, ca să vă daţi seama că Domnul Savaot m-a trimis.
Bucură-te şi te veseleşte, fiica Sionului, căci iată Eu vin să locuiesc în mijlocul tău", zice Domnul." -Zah 2

apoi este in Ioil 4
"Mulţimi şi iar mulţimi în Valea Judecăţii. Căci aproape este ziua Domnului în Valea judecăţii!
Soarele şi luna se întunecă şi stelele îşi pierd lumina lor. (urgia celor 3 zile)
Din Sion Domnul va striga puternic şi din Ierusalim va slobozi tunetul Său: pământul şi cerurile se vor cutremura atunci.
Atunci veţi cunoaşte că Eu sunt Domnul Dumnezeul vostru, Care sălăşluieşte în Sion, în muntele cel sfânt al Meu; Ierusalimul va fi altarul Meu, iar străinii nu vor mai trece pe acolo.
Şi în vremea aceea, din munţi va curge must, văile vor fi pline de lapte, toate pâraiele din Iuda vor şerpui umplute de apă, iar din templul Domnului va ieşi un izvor oare va uda valea Şitim.
Egiptul va fi pustiit şi Edomul se va preface în ţinut nelocuit, din pricina silniciilor împotriva fiilor lui Iuda, fiindcă au vărsat sânge nevinovat în pământul lor.
Dar Iuda va fi locuit în veci şi de-a pururi şi Ierusalimul din neam în neam.

"Luna va fi roşie, iar soarele va pierde din lumina lui, căci Domnul Savaot va fi rege şi slava Lui va străluci înaintea bătrânilor în muntele Sionului şi în Ierusalim" Isaia 24.

Apoi in Zaharia 14 in a doua parte se arata ca cei care vor fi fost pornit impotriva "Ierusalimului" (vezi Zah 12) vor trebui sa se inchine in fata Imparatului Domnului:
"Şi toţi cei care vor fi rămas cu viaţă dintre neamurile acelea care veniseră să lupte împotriva Ierusalimului se vor sui în fiecare an să se închine Împăratului, Domnul Savaot, şi să prăznuiască sărbătoarea corturilor.
Iar cele din neamurile pământului care nu se vor sui să se închine în Ierusalim, Împăratului, Domnul Savaot, nu vor avea parte de ploaie.
Şi dacă neamul Egiptului nu se va sui şi nu va veni, nu numai că ei nu vor avea parte de ploaie, ci va veni peste ei prăpădul cu care Domnul va lovi neamurile care nu se vor sui să prăznuiască sărbătoarea corturilor.
Aceasta va fi pedeapsa Egiptului şi pedeapsa tuturor neamurilor care nu se vor sui în Ierusalim să prăznuiască sărbătoarea corturilor.

9 Şi va fi Domnul Împărat peste tot pământul; în vremea aceea va fi Domnul unul singur şi tot aşa şi numele Său unul singur.

apoi avem indicii in Apocalipsa unde sint citeva lucruri
-42 de luni de calcare in picioare a curtii exterioare a Templului lui Dumnezeu
-Cortul lui Dumnezeu care vine sa locuiasca cu oamenii in care este si tronul lui Dumnezeu caruia slugile care servesc ii vad fata Lui si care are slava lui Dumnezeu (pe care nu o da nimanui) in care isi vor aduce inchinare toate neamurile.
-acel Cineva de pe tron caruia cei 144000 in muntele Sionului cinta cintece de neinteles fata de ceilalti -probabil incepatori sau care nu cunosc limba ori intelsul versurilor.- fiindca altfel acest amanunt ar fi inutil pt noi.

vedem ca alt aspect sint acesti primi alesi care in acel moment par a se fi nascut peste noapte "Oare o ţară se naşte într-o singură zi şi un popor dintr-odată?" dar totusi "fiica Sionului" a nascut desi nu o apucasera durerile nasterii.

[Iuliana_crestina]

Frati curiosi in privinta dinozaurilor, va rog, daca aveti posibilitatea, cititi cartea parintelui Seraphim Rose, Cartea Facerii, crearea lumii si omul inceputurilor. Este o carte superba.

Dinozaurii au existat, au disparut la Potop, si nu aratau asa cum ni-i infatiseaza"savantii" evolutionisti. De fapt, "dinozaurologii" au pornit de la scheletele dezgropate, si au desenat, pur si simplu, carnea pe aceste schelete fix asa cum au vrut. Pe care au vrut sa-l faca albastru, l-au facut albastru, la care au vrut sa-i faca o "salba" de piele si grasime la git, asa i-au facut, fara nici cea mai mica indicatie de asa ceva la schelete (scheletele nu pot da informatii despre piele, par, ochi, etc). Vazind un schelet, nu-ti poti da seama decit in mare cum a aratat faptura respectiva in viata; poti cel mult sa-ti dai seama daca a avut oase mai proeminente sau mai discrete, insa nu iti poti da seama daca a avut pielea mai alba sau mai maslinie, daca a avut ochi verzi sau..violet, daca a avut sinii mai mari sau mai mici sau daca a avut muschi mai puternici la coapse sau mai delicati. Aspectul dinozaurilor din cartile evolutioniste este undeva pe la 70-80% banala fabulatie. Tot asa cum aspectul oamenilor "primitivi" plasmuiti in ipsos si ceara pe care-i puteti admira la muzeul Antipa este in mod stupid adaptat, de catre cei care au facut munca de "reconstituire", dupa locul in care au fost descoperite scheletele respective: daca e vorba de un schelet descoperit in Africa, are pielea bruna si parul cret, daca e vorba de "homo chinensis", atunci are ochii oblici si parul negru lins, iar daca e omul de Neandethal, are ochii verzui spre aluna si e cam...blond...
Doamne ajuta!

[andreicozia]

În prealabil postat de crestinOrtodoxa

din cate stiu... n-au disparut pt ca nici n-au existat. Pamantul nu e asa de vechi. cam atat.


Uriasii pe care ii tot mentioneaza Biblia sunt mai "interesanti" parca.

Ai uitat sa mentionezi ca pamintul este plat iar soarele se invirte in jurul nostru, ah, da, si ceea ce ni se comunica de la NASA este o minciuna. Nu a zburat nimeni in spatiu iar satelitii sunt draci. :)

[vsovivi]

În prealabil postat de andreicozia

Ai uitat sa mentionezi ca pamintul este plat iar soarele se invirte in jurul nostru, ah, da, si ceea ce ni se comunica de la NASA este o minciuna. Nu a zburat nimeni in spatiu iar satelitii sunt draci. :)

Te distrezi degeaba:

-Toată Creaţia, o inimă de forma ochiului drept al Lui Dumnezeu are în jur de 7500 de ani, şi este Templul Lui Dumnezeu.
-Pământul nu e glob ca să poată Soarele şi Luna să se învârtă în jur, ci Luminătorii merg mereu pe deasupra Pământului ieşit din apele de jos care este plat denivelat unde marginea este originea din care pleci în ce direcţie vrei paralel cu pământul şi ajungi de unde ai plecat. Răsăritul şi apusul şi mărirea şi micşorarea nopţilor şi zilelor spre poli, precum şi eclipsele de Lună sunt efectul refracţiei şi reflexiei şi unghiului critic sub care lumina se frânge de nu mai ajunge în locul în care te afli. Iar aurorele sunt acelaşi efect, nu mai ajunge lumină din pricina refracţiei căci soarele e în drumul lui drept spre polul opus şi vine lumină pe deasupra din reflexii care întâlnind pături de aer se difuzează vizibil. Soarele îşi schimbă direcţia când se loveşte de latura Cubului care formează Cerul, la mijlocul verii sau al iernii.

Nici vorbă de modele planetare şi heliocentrice sau geocentrice, iar americanii se vor prăbuşii cu toate teoriile lor, iar sateliţii se află în zona de Cer unde apele nu mai se adună în adunările lor ca să formeze mările şi merg şi ei pe deasupra pământului exact ca Soarele şi Luna...

Draci au cei ce se încăpăţânează să-i creadă pe savanţii aristocraţi vrăjitori explicaţionişti cu toate că le-am arătat pe forum cât de mincinoşi şi absurzi sunt ca să susţină astfel de aberaţii şi teorii ''ştiinţifice''... Nu de alta dar sunt false. Iar americanii fireşte că mint că doar nu-s fraieri să arate poze din spaţiu ci prezintă poze trucate în care amestecă modelele cu realitatea... dar din cosmos se vede pământul plat şi un cerc din pricina ochiului ce priveşte... căci razele de lumină suferă refracţia în păturile de aer şi efectul este că vezi un cerc, căci refracţia este la fel pe toate direcţiile.

CreştinOrtodoxă, lasă-l dragă, dacă el vrea să creadă formulelele şi legile absurde de datare cu C14 n-ai ce să-i faci, că deşi li s-a demonstrat absurdul sunt mereu unii care persistă să se încreadă cu savanţii. Se bălăcesc în minciuni modelate ştiinţific-o fantastic... SiFi.

[Don_Juan]

În prealabil postat de vsovivi

Te distrezi degeaba:

-Toată Creaţia, o inimă de forma ochiului drept al Lui Dumnezeu are în jur de 7500 de ani, şi este Templul Lui Dumnezeu.
-Pământul nu e glob ca să poată Soarele şi Luna să se învârtă în jur, ci Luminătorii merg mereu pe deasupra Pământului ieşit din apele de jos care este plat denivelat unde marginea este originea din care pleci în ce direcţie vrei paralel cu pământul şi ajungi de unde ai plecat. Răsăritul şi apusul şi mărirea şi micşorarea nopţilor şi zilelor spre poli, precum şi eclipsele de Lună sunt efectul refracţiei şi reflexiei şi unghiului critic sub care lumina se frânge de nu mai ajunge în locul în care te afli. Iar aurorele sunt acelaşi efect, nu mai ajunge lumină din pricina refracţiei căci soarele e în drumul lui drept spre polul opus şi vine lumină pe deasupra din reflexii care întâlnind pături de aer se difuzează vizibil. Soarele îşi schimbă direcţia când se loveşte de latura Cubului care formează Cerul, la mijlocul verii sau al iernii.

Nici vorbă de modele planetare şi heliocentrice sau geocentrice, iar americanii se vor prăbuşii cu toate teoriile lor, iar sateliţii se află în zona de Cer unde apele nu mai se adună în adunările lor ca să formeze mările şi merg şi ei pe deasupra pământului exact ca Soarele şi Luna...

Draci au cei ce se încăpăţânează să-i creadă pe savanţii aristocraţi vrăjitori explicaţionişti cu toate că le-am arătat pe forum cât de mincinoşi şi absurzi sunt ca să susţină astfel de aberaţii şi teorii ''ştiinţifice''... Nu de alta dar sunt false. Iar americanii fireşte că mint că doar nu-s fraieri să arate poze din spaţiu ci prezintă poze trucate în care amestecă modelele cu realitatea... dar din cosmos se vede pământul plat şi un cerc din pricina ochiului ce priveşte... căci razele de lumină suferă refracţia în păturile de aer şi efectul este că vezi un cerc, căci refracţia este la fel pe toate direcţiile.

CreştinOrtodoxă, lasă-l dragă, dacă el vrea să creadă formulelele şi legile absurde de datare cu C14 n-ai ce să-i faci, că deşi li s-a demonstrat absurdul sunt mereu unii care persistă să se încreadă cu savanţii. Se bălăcesc în minciuni modelate ştiinţific-o fantastic... SiFi.

Scuze dar nu mi-am dat seama daca postarea ta e satirica sau serioasa.

[vsovivi]

În prealabil postat de Don_Juan

Scuze dar nu mi-am dat seama daca postarea ta e satirica sau serioasa.

Eu cred că nu ţi-ai dat seama fiindcă nu-ţi dai seama pă ce lume trăieşti, căci dacă ţi-ai fi dat seama nu erai ironic şi pricepeai din prima cine anume te minte...

Şi un pic satirică e, că e de rîs toate ''teoriile'' savanţilor aristocraţi cu multe facultăţi şi diplome şi premii la activ, e de râs cum de au putut să creadă sute de ani în tot felul de modele şi modelări absurde... şi apoi toţi ca tâmpiţii i-au luat drept buni şi bune toate teoriile lor cusute cu aţă albă... iluzionişti explicaţionişti de joasă factură... păi voi pe oameni v-aţi găsit să-i credeţi, şi pe ăia care vă mint?

Vouă nu vă vine să credeţi decât ce aţi crezut abligatoriu atunci când v-au învăţat mincinoşii la şcolile lor pline de explicaţiuniuni... dar toate teoriile lor sunt minciuni... şi acum nu vă vine să credeţi că aţi crezut în minciuni doar fiindcă erau brodate cu termenul ''ştiinţific'', ''ştiinţă''... păi ştiinţa e a Lui Dumnezeu că doar El a creat Cerul şi Pământul şi nu omul rău şi necredincios...

Ce ţi se pare mai satiric? Faptul că Soarele şi Luna merg pe deasupra Pământului ieşit din apele de jos care se adună în adunările lor? Sau teoriile prin care soarele e fix şi pământul e glob şi e şi el o planetă şi se învârt în jurul soarelui pe elipse? Păi nu v-a demonstrat ca dar de sus că mint toţi ''înţelepţii'' gLumei?


Dar hai să vă mai spun o chestie: tot universul care vi-l închipuiţi e defapt mic practic, apele de jos şi apele de sus au fost despărţite de Cer pe la mijloc, deci sus e cât e şi jos şi Cerul le desparte... deci stelele şi ce se vede pe cer sunt micuţe, aşa încât pot oricând să cadă pe pământ... Nu vă flataţi cu universuri şi galaxii... lucrurile sunt simple şi micuţe... e o căsuţă frumoasă pentru Dumnezeu şi om... dar grandomanii şi născocitorii au născocit imensităţi... infinite şi infinitesimale... absurdul prostiei umane ridicată la putere... puterea de a te face de râs... nu ca umilinţă şi smerenie ci prin viclenie, hulă, răutate şi minciună... atunci când la sfârşit vei afla cât ai fost de fraier să crezi în ''inţelepţii'' gLumei... în loc să crezi pe Dumnezeu...

Cel mai uşor crede omul în micniuni cu credulitate şi superstiţ... e suficient să-i spui ceva şi el crede, orice... aşa l-a prostit şi şarpele, a zis: crezi că n-o să mori, că Dumnezeu te-a minţit şi mâncă liniştit din fructul pomului cunoştiinţei binelui şi a răului şi omul l-a crezut, a mâncat şi a murit... a suferit şi aşa s-a convins că a murit ca fraierul păcălit de viclean.

Deci vezi cât e de uşor să fi fraier? Ţi se zice, crezi şi asculţi pe cine nu trebuie... pe tine însuţi în general... şi gata... te trezeşti în iad: doar pentru atât, ai crezut o minciună, numai una. Păcătuieşti şi nu se pune... că cică ai pile, eşti grozav... dar ai să constaţi că în faţa Adevărului nu mai ţine pila... era o himeră, exact cum sunt toate teoriile savanţilor explicaţionişti ştiinţific-o fantastici, SiFi... nişte calculaţionişti ce au impresia că au găsit explicaţia... ei... Păi explicaţia e scrisă şi dată de sus în Scriptură, şi ar fi fost suficient să citească şi să creadă ce este scris acolo, că de la Dumnezeu a fost dăruit ca să ştie omul de unde vine şi unde locuieşte şi unde pleacă... apoi.

[Eugen7]

În prealabil postat de crestinOrtodoxa

din cate stiu... n-au disparut pt ca nici n-au existat. Pamantul nu e asa de vechi. cam atat. ...

ca sa continui "logica" argumentatiei dumneavoastra, dar de unde stiti dumneavoastra cat de veche este planeta Pamant? din moment ce toate hronografele bisericii calculeaza timpul doar dupa iesirea lui Adam din rai?


Sfanta Scriptura afirma ca timpul este relativ.
Conceptul de spatiu-timp nu are sens inainte de inceputul universului, iar timpul este relativ, contand sistemul de referinta. Aceasta este invatatura Sfintilor Parinti (Fericitul Augustin, Sfantul Ioan Damaschin) deci a Bisericii Ortodoxe. Spre exemplu in Psalmul 89 este scris ca "o mie de ani inaintea ochilor Tai sunt ca ziua de ieri, care a trecut si ca straja noptii” [1], adica raportat la Dumnezeu timpul nu are insemnatate, intrucat Dumnezeu este atemporal (si “priveste” timpul fiecaruia cum vrea EL, mai repede sau mai lent; de la inceput spre sfarșit sau de la sfarșit spre inceput).

Este evident ca psalmistul vrea sa arate relativitatea timpului si nu durata efectiva a miei de ani raportata la Dumnezeu, intrucat aceasta mie de ani este prezentata ca fiind egala cu o zi (ce are 24 de ore) si mai apoi ca fiind egala doar cu trei ore (un sfert din jumatate de zi), mai precis cu o singura straja a noptii (anticii imparteau in patru straji egale cele 12 ore ale timpului noptii, de la asfintitul soarelui si pana la rasaritul soarelui).

Sfanta Scriptura (Geneza) si stiinta (teoria relativitatii care implica existenta big bang-ului) sustin deci acelasi adevar si anume ca universul, spatiul si timpul au in inceput din nimic la Big bang (Marea Explozie). Un merit deosebit in confirmarea existentei Big Bang-ului il are savantul contemporan Stephen Hawking, care ne-a oferit dovada stiintifica a faptului ca spatiu-timpul au un inceput, ceea ce e in concordanta cu invatatura biblica.

Sfintii Parinti si deci Biserica Ortodoxa, ne invata ca noi nu putem calcula timpul decat dupa iesirea omului din Rai (primul an in Hronografele bisericii, este anul iesirii lui Adam din Rai). Argumentele lor pentru faptul ca “nu putem calcula” timpul inainte de iesirea lui Adam din Rai, erau in principal doua. Primul argument, era ca noi nu stim cat erau de lungi “zilele” creatiei (daca ne raportam la sistemul de referinta uman) intrucat scriptura afirma ca Soarele si Luna au fost facute de Creator doar in a patra zi de la inceputul creatiei[2] iar o zi reprezinta pentru noi oamenii un interval de douazeci si patru de ore, cand Pamantul efectueaza o miscare de rotatie in jurul axei sale (si in acelasi timp se misca si pe orbita in jurul Soarelui), deci in primele trei zile cand nu era creat inca Soarele, o zi nu avea douazeci si patru de ore (privit din sistemul de referința al omului). Al doilea argument era ca omul in Rai nemuritor[3] fiind prin har[4] inainte de caderea in pacat, percepea timpul altfel si deci toata perioada de timp petrecuta de om in nemurire e considerata in Geneza ca o singura zi.

Iata deci cum cele sase zile ale creatiei nu aveau acelasi interval de timp (privit din sistemul de referința al omului). Readucem in atentie, invatatura Sfantul Ioan Damaschin care spune ca “inainte de intemeierea lumii, cand nu era soare care sa desparta ziua de noapte, nu era un veac care sa se poata masura.”[5]

Inainte de a descoperi stiinta ca Universul (deci si spatiul si timpul) este finit si are un inceput din nimic ceea ce implica un Creator, Biserica Ortodoxa sustinea si invata aceasta pe baza Sfintei Scripturi, indemnandu-ne sa “intelegem ca s-au intemeiat veacurile prin cuvantul lui Dumnezeu, de s-au facut din nimic cele ce se vad”[6]. Dumnezeu ”a zidit lumea din nimic”[7].

[1] Psalmul 89,4.
[2] Facerea 1,14-19.
[3] Facerea 2,17.
[4] Sf. Ioan Damaschin - Dogmatica, Cartea a II-a, cap 12.
[5] Sf. Ioan Damaschin - Dogmatica, Cartea a II-a, cap 1.
[6] Evrei 11,3.
[7] Solomon 11,17.

[Dumitru73]

În prealabil postat de crestinOrtodoxa

din cate stiu... n-au disparut pt ca nici n-au existat. Pamantul nu e asa de vechi. cam atat.

Uriasii pe care ii tot mentioneaza Biblia sunt mai "interesanti" parca.

Cum adica nu au existat????????

[un.simplu.gand]

În prealabil postat de crestinOrtodoxa

din cate stiu... n-au disparut pt ca nici n-au existat. Pamantul nu e asa de vechi. cam atat.


Uriasii pe care ii tot mentioneaza Biblia sunt mai "interesanti" parca.

Sigur ca sunt mai interesanti,ce parerea aveti de descoperirea din Bucegi?

1. Pe cand copii oamenilor se inmultisera in acele zile. s-a facut ca ficele lor s-au nascut gratioase si frumoase.

2. Si atunci, cand ingerii, copii Cerurilor, le-au vazut, s-au indragostit de ele; si ei si-au spus unii altora: sa ne alegem femei din rasa oamenilor si sa avem copii cu ele.
10. Si ei si-au ales fiecare cate o femeie, si s-au apropiat de ele si au convietuit cu ele; si ei le-au invatat vrajitorii, farmece si insusirile radacinilor si arborilor.

11. Si aceste femei au zamislit si au nascut uriasi.

12. Statura lor era de 300 de coti. Ei au inghitit tot ce munca oamenilor poate sa produca, si n-a fost chip sa fie saturati.(cartea lui Enoh)

[Delirul]

În prealabil postat de Bast-et

Ce parere are Biserica despre ei? De ce in Biblie nu este scris nimic? De ce au disparut?

Biblia vorbeste despre cele sufletesti nu despre cele istoricesti sau arheologicesti. Ce treaba au dinozaurii cu rolul Bibliei si cu ce te-ar putea ajuta dinozaurii pt mantuire ?

Nu chiar in orice chestiune trebuie sa faci apel la Biblie. Asta este ca si cum trebuie sa te duci la aprozar sa cumperi de mancare insa in drum dai de doua aprozare si ca sa te decizi in care ar trebui sa intri consulti Biblia. Deci este fara sens fiindca a fost lasata cu un alt scop.