|
|
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
 |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
23.09.2022, 19:58:10
|
|||||||||||
|
|||||||||||
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Last edited by Krautrock; 23.09.2022 at 20:10:20. 
|
|
#2
23.09.2022, 20:24:48
|
||||
|
||||
|
Citat:
Astea-s poante, nu?  Io vorbeam serios.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈maiLUMEUjUglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 23.09.2022 at 20:28:11.
|
|
#3
05.09.2022, 14:15:19
|
|||
|
|||
|
Citat:
Am mai scris aici treaba asta. Cine vrea sa stie trebuie sa caute, sa studieze. Au fost vremuri grele, din pacate se pare ca istoria ne asteapta la cotitura, e gata sa repete ca razbunare pentru ignoranta noastra.
|
|
#4
05.09.2022, 14:32:34
|
||||
|
||||
|
Citat:
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈maiLUMEUjUglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 05.09.2022 at 14:40:07.
|
|
#5
05.09.2022, 22:08:35
|
|||
|
|||
|
Citat:
Din ce înțeleg eu istoria rușii au câștigat cam cu toate imperiile bătăliile, s-au bătut cu imperiul Suedez și cu regele lor Carolus Rex, i-au nimicit au avansat spre marea Baltică, au căsăpit armata lui Napoleon și-n final au ajuns până la Paris. La războaiele ruso-turce i-au căsăpit pe turcaleți în Ucraina, Krimeea, Basarabia (de atunci au confiscat Basarabia când au luat-o de la turci) și au demusulmanizat foarte mult zona, dar s-au băgat puterile vestice Franța și Anglia care i-au înarmat pe turci și au oprit înaintarea. Dacă nu erau puterile astea Marea Britanie și Franța să se teamă de rusnaci că au expansiune teritorială, azi Grecia era întreagă până la Constantinopol și chiar în Asia Mică, poate era eliberată și Capadocia un leagăn al creștinismului răsăritean. Grecia era unită cu Cipru, Cipru era întreg nu despărțit. Rușinea pentru faptul că în Asia Mică în toate cetățile unde a predicat Apostolul Pavel nu e creștinism majoritar, o poartă așazisele puteri dezvoltate, cel puțin două dintre ele, care au făcut orice să oprească înaintarea țaristă spre Bosfor și marea Marmara. Cu ce ne deranja pe noi dacă era creștinism răsăritean în spațiul de azi al Turciei, să zicem că le lăsau Anatolia și atât ?
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.
|
|
#6
06.09.2022, 13:05:40
|
||||
|
||||
|
Citat:
Tu ai impresia ca daca erau ortodocsi inseamna musai ca erau bravi si eroi, erau si sunt ortodocsi doar cu numele ca din ei foarte putini au ajuns sfinti cu adevarat, mai mult femeile, restul prin carciumi si la violuri. N-ai vazut ca e plina Rusia de mafioti? Asa era si inainte, intrase prin tari moda europeana si toti parveneau mai ceva ca in europa. Cand era vorba de razboifugeau in siberia sau unde apucau ca doar Rusia e cea mai mare tara. Zici ca l-a batut pe Napoleon? Copilarii. Au fugit din calea lui si armatele franceze imbracate subtire au inghetat. Cand esti infometat si inghetat si fara vlaga crede-ma ca te predai usor, nu mai poti asculta de nimeni, simti ca mori. Deci nu a fost vorba unei confruntari armate in care rusii taristi ar fi invins ci au fugit de franceji pana astia au obosit sa-si care armele, tunurile, echipamentele, mancarea si frigul le-a luat increderea. Deci nu rusii au invins ci natura carmuita de Dumnezeu a aparat Rusia Tarista de franceji. Cu turcii a fost la fel. Au mancat bataie peste tot, din bulgaria pana in Crimea caci Tarul se lauda ca Rusia Tarista e mare putere dar a luat bataie peste tot. Stiind insa de puterea de lupta si de credinta a romanilor s-a dus la Carol I sa-l roage sa intre in razboi promitand ca va recunoaste independenta si tara romanilor. Asa au castigat si au eliberat rusii Basarabia si Bulgaria si Crimeea in sensul ca regele Carol I, mare conducator de armate si mare strateg militar, el a biruit pe turci impreuna cu romanii, tarani saraci sau mijlocasi, ei au biruit fiara otomana. Dupa victorie impostorii s-au erijat la putere si l-au amenintat pe rege cu un razboi ruso roman daca nu vor sa recunoasca in fata intregii lumi ca Tarul si rusii au castigat. Dar cum castigasera ei daca pe toate fronturile au fost infranti pana sa intre regele Carol I in lupta? Deci nu umbla cu vrajeala eroismului rusilor ca nu e vorba de eroism ci de jertfa caci in al doile razboi mondial generalii sovietici din buncar luptau prin coplesirea numerica a adversarului, dar s-au inselat cu tactica asta incat in fiecare batalie pierduta mureau 10-20 rusi pentru 1 neamt si iata de acolo si cel mai mare numar de morti, dar au murit degeaba pentru ca a fost doar comanda sinucigase si lasa e generalilor sovietici. I-a macelarit pentru ca nu ai voie sa trimiti la lupta oameni neantrenati si neinarmati ca sa lupte doar cu piepturile goale si sa foloseasca vodca pe post de coctail molotov. Nu le-a pasat pentru ca sovieticii voiau sa-si ucida poporul care era crestin ortodox, voia sa scape de el ca sa cladeasca noul popor sovietic ateu. Nu se putea asta cu ortodocsi, cu crestini. Chiar Stalin este cea mai mare calamitate pentru rusi caci el a omorat fara niciun razboi mai multi tusi decat au facut-o nemtii. Iar pe care nu i-a omorat i-a facut ate, slugarnici antihrismului sovietic, deci mai bine i-ar fi omorat decat sa le vanda si sa le invartoseze sufletul. Rusii doar in primul razboi mondial au fost buni si frati ortodocsi, cand ne-au ajutat sa eliberam Romania de austro-ungari dar si atunci, la momentul culminant ne-au lasat singuri pentru ca la ei incepuse revolutia rosie. Asa ca tot singuri a trebuit sa infrangem toate fiarele: imperiul lui Napoleon impreuna cu Nelson chiorul, imperiul polon, imperiul otoman, imperiul austro-ungar, imperiul nazisto-fascist, imperiul sovietic si imperiul nationalisit parvenit-ceausist impostorul cel mare. Ne-au ajutat doar fratii americani si franceji si rusii dar in internes personal. Crede-ma ca ciobanasul de la Maglavit prin proorociile lui de la Dumnezeu a schimbat soarta razboiului al II-lea caci s-a consultat cu regele Carol al II-lea care in cele din urma l-a crezut si a militat de pe pozitii de rege pentru ca aliatii sa ramana uniti si sa lupte caci victoria va fi de partea lor. Asa a inteles si regele Mihai si de aia l-a arestat pe maresal pentru ca a inteles ca daca nu va intoarce armele atunci razboiul va continua pana la razboiul atomic asa cum era proorocit sau daca maresalul reusea pacea aunci erurasia era fascisto-nazisto-sovietica si putea sa distruga cu timpul si Anglia si Sua si tot ce a mai ramas din lume, bagand omenirea in sclavia duhului lui antihrist. Proorociile nu-au fost minciuni daca nu s-au implinit caci era proorocit ca asa ca Herosima si Nagasaki sa fi fost toate orasele cele mai mari ale Europei si ale lumii pentru ca furerul facuse deja un fel de F16 supersonic, de neajuns si de nedoborat si aproape ca reusise sa faca bomba atomica, mai era nevoie de cateva luni... 2-3 luni si gata, incepea dezastrul generalizat! Cand ai fi zis ca e batut devenea invingator prin aviatie supersonica si bombe atomice si armatele adversare s-ar fi predat imediat si treceau sub comanda lui. Londra, Paris, Moscova, Washinton, Bucuresti, si cum americanii nu s-ar fi lasat mai prejos, Berlin, Budapesta, Roma, Ploiesti, etc... iata proorociile s-ar fi implinit. Doar curajul unui rege tanar copil si credinta lui a salvat o lume intreaga prin ordinul sau voievodal care a schimbat soarta unei lumii intregi evitandu-se dezastrul dezastrelor, noaptea atomica, frigul si noaptea mintii, saracia si foametea totala, intunericul. Era scris si proorocit deci oamenii se pregateau spre a asculta si urma proorocia caci destinul omenirii nu putea fi oprit. Iata deci cum Domnul bazandu-se pe un tanar ciobanas si doi regi ortodocsi a salvat o lume intreaga de la ceea ce era proorocit ca fiind sigur sigur, noaptea atomica, frigul si bezna mortii, asa cum a marturisit sora Lucia si copiii cei verzi din Portugalia, acolo unde s-a stabilit regele Carol al II-lea avand o maxima adoratia pentru persoanele crestine sfinte. Pe de alta parte, Carol al II-lea nu era deloc desfranat ci un rege iubitor care si-a ascultat inima si de aia a ramas si s-a casatorit cu Elena Lupescu, pentru c-a iubit-o si nu pentru ca a curvit cu ea! Toata legenda si barfa era politica si istoricii erau si ei mari politicieni si ei au mistificat si au bagat in capul romanilor ca regele ar fi desfranat. Erau jocuri politice. Pai nu asa au scos si de Mihai in 90 pana a murit si de printul Paul? Nu tot politicienii parveniti au scos tot felul de nemultumiri si barfe si minciuni despre el? Pe vremea aia se infiltrase in politica ideile revolutiei rosii, si toti conlocuitorii, ereticii, maghiarii, evreii, nemtii, boierii, burghezii si politicienii vanduti ocidentului aveau interese egoiste si cum interesele lor prindeau mai bine la public lovind in regi, iata propaganda, unitate in diversitate, pentru parvenirea lor, a hotilor si impostorilor! Deci nu va jucati cu adevarurile avand impresia ca ortodocsii sunt buni doar ca sunt ortodocsi. Doar sfintii ortodocsi sunt buni si ortodocsii care-i urmeaza. Restul sunt slugarnici, mincinosi, pacatosi, parveniti, rai, cruzi, betivi, curvari, etc.... chiar mai rau decat lumea eretica sau pagana... fiind ortodocsi doar cu botezul sau cu numele ca viata lor e o viata de vierme ipocrit care nu da niciodata pe la biserica si nu spubne nicio rugaciune fiind in stare ca ortodox sa indrazneasca toate faradelegile. Imi pare rau ca am zis asta de fratii ortodocsi... dar poate ca macar asa unii ca tine se vor trezi sa nu mai idealizeze si sa idolizeze realitatea!
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈maiLUMEUjUglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 06.09.2022 at 13:44:38.
|
|
#7
01.11.2022, 20:42:39
|
|||
|
|||
|
Citat:
Ce nu facem noi insa de obicei e ca nu ne punem intrebarea daca ceea ce credem e intr-adevar adevarat, adica nu ne supunem credinta unor teste ale adevarului. Iar aceasta nu inseamna nicidecum a incerca sa crezi altceva, ci a incerca sa vezi daca ceea ce crezi e bine. O credinta, daca exista, nu e nevoie sa fie intarita. Ea ne ramane intiparita in cap atata vreme cat nu se dovedeste a fi falsa. Iar daca am dovedit ca e falsa, orice incercare a noastra de a o intari e inutila. O credinta dovedita falsa, tot falsa ramane, oricat am incerca noi sa o reparam pentru ca e suficienta o singura dovada pentru a dovedi falsitatea unei idei. Exista insa si idei care nu pot fi dovedite ca fiind false. De exemplu acele idei carora nu le putem dovedi falsitatea pentru ca fizic nu le putem verifica. Puteti careva dovedi ca la o distanta de doua ori mai mare de noi decat Luna nu exista o ceasca de cafea ce orbiteaza in jurul Pamantului? Probabil ca nu. O expeditie care ar putea stabili aceasta probabil ar costa prea mult, ar fi sortita esecului si nu ne-ar aduce descoperiri prea importante. Deci e fals acest lucru? Nu stim. Nu prea avem cum sa stim. Dar probabil e fals. Insa niciodata nu vom putea fi siguri 100%. Mai sunt apoi si idei pe care nu le putem dovedi ca fiind false pentru ca nu exista nici posibilitatea de a le cerceta fizic si nici cea de a le infirma logic. De exemplu ideea ca Dumnezeu exista. Nu poti sa demonstrezi ca Dumnezeu nu exista, pentru ca in general nu poti demonstra ca un lucru nu exista, decat daca e contradictoriu din punct de vedere logic. De exemplu, nu exista cercuri patrate. Dar acestea prezinta o contradictie. Tot ce insa nu e autocontradictoriu nu poate fi infirmat. Insa apare aici o problema, aceea de a arata ca un lucru exista. Ca sa accept, de exemplu, ca Dumnezeu exista, e nevoie de o dovada. Nu neaparat mai multe, intrucat e necesara una singura. Si problema se complica, avand in vedere ca nu e treaba necredinciosului sa arate ca Dumnezeu nu exista, ci e treaba credinciosului sa dovedeasca existenta lui Dumnezeu. Procedand prin analogie cu ceasca de cafea, nu e treaba mea sa arat ca nu exista o ceasca de cafea in orbita in jurul Pamantului, ci e treaba celui ce sustine acest lucru sa-l dovedeasca. Si ca sa raspund acelei postari pe care am citat-o mai sus, nu e treaba mea sa incerc sa cred in Dumnezeu, ci e treaba credinciosului sa ma convinga. Iar daca nu reuseste acest lucru, e problema lui, nu a mea. Inseamna ca nu a fost in stare si toata vina, daca exista vreo vina, ii apartine in mod exclusiv. Si ca sa inchei printr-o gluma, daca sunt atat de multi oameni inteligenti care nu cred in Dumnezeu, inseamna fie ca oamenii care cred nu sunt suficient de inteligenti ca sa-i convinga, fie ca nu exista nicio dovada ca Dumnezeu ar exista si astfel e foarte probabil ca Dumnezeu sa nici nu existe, asfel incat ar fi mai bine ca acest lucru sa nu ne mai preocupe si, prin urmare, sa ne ocupam de lucruri ceva mai importante.
|
|
#8
04.09.2020, 22:43:01
|
|||
|
|||
|
Citat:
Dacă ne luam după alte studii sociologice, Donald pierdea alegerile în 2016. În al doilea rând în vremuri de pace, prosperitate, curățenie și standarde foarte înalte de urbanism și sănătate, oamenilor li se urăște cu binele, uită de Dumnezeu. Spunea un soldat american într-un documentar că la debarcarea din Normandia, sub ploaia de gloanțe niciun soldat nu mai era ateu, fiecare se ruga. Din păcate omul se obișnuiește în fotoliul comodității dacă nu are provocări deosebite, în zonele mai sălbatice nedesțelenite credința înflorește pt că omul e mai mult la mila sorții decât se bazează pe puterile fizice și intelectuale, fiecare zi e altfel decât un drum rutinant pe o infrastructură aproape perfectă.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.
|
|
#9
04.09.2020, 22:53:35
|
|||
|
|||
|
Da am auzit si eu de vorba asta, ca in transee nu existau atei.
__________________
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2011/...-ca-pe-erezii/ "Când am ieșit pe ușa care mă purta spre libertate, am știut că dacă nu las ura și amărăciunea în spate, voi continua să fiu în închisoare".-Nelson Mandela
|
|
#10
11.09.2020, 15:32:53
|
||||
|
||||
|
Citat:
S-au spulberat unii pe alții pe toate continentele până a întors regele ortodox Mihai armele ca să pună capăt războiului spre distrugere și să se înceapă războiul de eliberare. Fără el se ajungea la războiul atomic între atei și eretici contra la alți atei și eretici așa cum erau prevestirile sumbre. Se așternea noaptea atomică de coșmar căci dacă mai dura războiul 2-3 ani, naziștii aveau timp să descopere și ei bomba cu hidrogen, bomba atomică și își făceau niște bombardiere supersonice gen F16. Toată Europa devenea un cimitir și o ruină, o sursă de radiații și de contaminare. Anglia, Franța și Rusia erau spulberate de pe fața pământului la fel ca Germania și Japonia de către Americani. Rugăciunile sfinților și drepților și înțelepciunea și curajul tânărului rege ortodox Mihai și sfaturile și încurajările regelui ortodox Carol al II-lea pentru armatele aliate au făcut diferența. Cine nu crede ce ar fi fost poate citi și afla proorociile sumbre reale de dinainte de război! Nu s-au împlinit întocmai din mila Lui Dumnezeu pentru Europa și din pricina curajului și eroismului poporului român creștin! (În Cer e o zi de post negru, una din zilele eroilor neamului. În BOR e ziua sfântului bucătar... care ne amintește că mâncarea Domnului Iisus a fost și este: ”Să fac voia Tatălui Meu și al vostru din Cer, Care M-a uns și M-a trimis după oaia cea pierdută.”)
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈maiLUMEUjUglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 11.09.2020 at 15:41:28.
|
|
|
Mod hibrid