Hula

[laurschepsis]

În prealabil postat de cristina2012

Oh, Topcat, te doare suferinta lor? Suferinta lor L-a rastignit pe El pe cruce (ca sa ne fie putin mai bine pe lumea aceasta si ca sa putem avea apoi o vesnicie de bine).
Tu nu intelegi?!?!?!? Nu El nu-i iubeste la fel pe toti copii, ci noi nu-i iubim... probabil pentru ca nu-L iubim pe El. NOOOOOOOOOOOIIIIIIII!!!!!!!!!! Nu El! El a creat totul pentru noi, ne-a daruit totul, pana si sangele sau. NOI, NOI oamenii, eu, tu, coforumistii, rudele si colegii nostrii, ba chiar si preotii nostrii, vecinii nostri si necunoscutii, politicienii si toti cei ce trag sforile acestei lumi. Dar cel mai putin ii iubim noi... Si dam vina pe El!!!

Ranile omenirii sunt ranile lui Hristos. Fiecare lovitura care trebuie sa atinga pe cineva, atinge intotdeauna pe Hristos. Durerea Lui pentru om, pentru fiecare om in parte si pentru omenire in ansamblu este mai mare decat a noastra. Dumnezeu ne-a creat liberi, nu robotei ascultatori. Libertatea ne face sa ne asemanam cu El (daca o folosim cum se cuvine) sau cu diavolul. Libertatea da valoare faptelor noastre.
Atunci cand ne-a creat, El a ales sa sufere... sa sufere din partea noastra, sa sufere suferintele noastre. Si ne-a lasat si un mesaj referitor la acesti frati mai mici si neinsemnati ai lui. Tot ceea ce facem unuia dintre ei, Lui ii facem...

Un gand de cinstire indrept spre o icoana a iubirii celor mai sarmani dintre sarmani: Maica Tereza. Nu e ortodoxa ca noi, dar a iubit ca El.

Doamne-ajuta!

Toate acestea i-au mai fost explicate fratelui Topcat. Degeaba.

Doamne-ajuta!

[andreicozia]

vehicul....

[costel]

În prealabil postat de topcat

De ce un crestin se simte jignit el insusi atunci cind un ateu sau un credincios de alta religie aduce jigniri (motivate sau nu) lui Dumnezeu?

Dumnezeu nu este pentru mine o notiune, ci o fiinta. Una pe care o iubesc si simt ca ma iubeste. Ma doare sa stiu ca cineva vorbeste de rau fiinta care poarta numele IUBIRE.

[coralina]

În prealabil postat de topcat

De ce un crestin se simte jignit el insusi atunci cind un ateu sau un credincios de alta religie aduce jigniri (motivate sau nu) lui Dumnezeu?

Eu iti voi raspunde doar la aceasta parte a mesajului tau.
Ca sa intelegi de ce reactioneaza asa, imagineaza-ti o situatie similara: tu o iubesti foarte mult pe mama ta (cum e si firesc), iar cineva iti spune ceva "de dulce" despre ea. Tie cum iti pica (desi insulta nu iti este adresata personal)?

În prealabil postat de coralina

Eu iti voi raspunde doar la aceasta parte a mesajului tau.
Ca sa intelegi de ce reactioneaza asa, imagineaza-ti o situatie similara: tu o iubesti foarte mult pe mama ta (cum e si firesc), iar cineva iti spune ceva "de dulce" despre ea. Tie cum iti pica (desi insulta nu iti este adresata personal)?

Eu inteleg reactia primara, animalica, pentru ca insulta asta vrea sa fie: o transformare (evolutiva ) a violentei fizice intr-un verbala, care sa socheze si sa-l faca pe celalalt sa dea inapoi.
Dar o analiza mai la rece (ma rog, in cazul in care ai si suportul ginditor) te duce la o concluzie mult diferita: respectivul care te injura de mama nu are in fapt cu mama ta nimic, nici nu o cunoaste, nici nu il intereseaza si ca gestul tau de a-i da in cap numai pentru ca te-a injurat de mama e unul disproportionat.

[AndreiM]

Mesajul tau m-a facut sa zambesc.
Sa incepem.Evolutionismul exista in conceptualitatea vaga a mai multor logicieni pentru a demostra abstractizarea creatiei omului in ordinea fireasca a universului,adica interactiunile noastra cu mediul inconjurator,nu Dumnezeu,nu creatia.Dar aici survine unul din singurele paradoxuri existente cu adevarat:logica creata de om DEFINESTE omul ca o creatie(in viziunea celor care nu sunt credinciosi).FRICA e ceva ce a facut lumea sa se uite in spate si sa creada ca omul a evoluat din ceva in ce este acum.Frica de Dumnezeu,de iad,de pedepse si de posibilitatea de a face lucruri ce sunt greu de inteles pentru mare majoritate a oamenilor.Dar consecventialitatea in gandire e ceva de care putem scapa GREU.caci numai asta ne dicteaza sa nu credem sau sa inventam ceva ce ar putea sa ne "scape" de atatea "infranari"

Asta e din modul tau de a gandi,adevarul e ca nimeni nu poate defini cu adevarat credinta si sentimentul unic de a-L avea pe Dumnezeu in inima ta,sper sincer sa il gasesti...nu pentru ca acum hulesti sau asa ceva,nici pentru ca ajungi in iad daca nu il primesti dar pentru ca iubirea lui renaste omul golit si il Mantuieste!

În prealabil postat de AndreiM

Sa incepem.Evolutionismul exista in conceptualitatea vaga a mai multor logicieni pentru a demostra abstractizarea creatiei omului in ordinea fireasca a universului,adica interactiunile noastra cu mediul inconjurator,nu Dumnezeu,nu creatia.Dar aici survine unul din singurele paradoxuri existente cu adevarat:logica creata de om DEFINESTE omul ca o creatie(in viziunea celor care nu sunt credinciosi).FRICA e ceva ce a facut lumea sa se uite in spate si sa creada ca omul a evoluat din ceva in ce este acum.Frica de Dumnezeu,de iad,de pedepse si de posibilitatea de a face lucruri ce sunt greu de inteles pentru mare majoritate a oamenilor.Dar consecventialitatea in gandire e ceva de care putem scapa GREU.caci numai asta ne dicteaza sa nu credem sau sa inventam ceva ce ar putea sa ne "scape" de atatea "infranari"

Sa terminam. Evolutionismul este un fapt care nu s-a nascut din conceptualitatea vaga a mai multor logicieni, s-a nascut din observarea unor fenomene din natura.

[AndreiM]

În prealabil postat de topcat

Sa terminam. Evolutionismul este un fapt care nu s-a nascut din conceptualitatea vaga a mai multor logicieni, s-a nascut din observarea unor fenomene din natura.

Nu,asta nu e evolutionism,asta e timpul,o constanta.evolutionismul e un concept.

În prealabil postat de AndreiM

Nu,asta nu e evolutionism,asta e timpul,o constanta.evolutionismul e un concept.

Cred ca discutam cu alte definitii. Eu vorbesc despre evolutionismul prin selectie naturala.
Tu ce intelegi prin evolutionism?

[AndreiM]

Selectia naturala e termenul dat de aceeasi oameni interactiunilor fiintelor vii de-a lungul timpului.Daca pestele mare mananca pestele mic inseamna ca e o lege a naturii sau proportionalitate?Totodata simplitatea adusa miliardelor de ani de schimbari nu se poate numi evolutionism sau selectie naturala...

2:se contrazic teoriile.daca ar fi sa ma iau dupa selectia naturala ar trebui sa omor fiecare om care imi iese in cale pentru ca ar putea sa fie pretendent la bucata mea de mortalitate...dar eu nu fac asta...eu fac bine...eu ajut...ba chiar dau de la mine,imputinez ce am si ii dau lui...dupa evolutionism eu sunt un paria si ar trebui sa fiu omorat.Si totusi mai mult reuseste cel ce face bine decat cel ce face rau...