Care e scopul existentei lui Dumnezeu?

[unortodox]

În prealabil postat de Archaeopteryx

Cred ca toti oamenii s-au intrebat care e scopul vietii, care e scopul Universului.
Desigur, raspunsul general e ca totul are un scop divin.
Totusi, care e scopul existentei lui Dumnezeu?

Acestea sunt parerile mele personale. Tratati-le ca atare (duios :) ) :
1. Poate Dumnezeu sa-si anihileze propria existenta?
Daca poate inseamna ca nu e etern, iar daca nu poate inseamna ca nu e atotputernic, nu?

2. Poate Dumnezeu sa creeze o piatra suficient de grea incat sa n-o mai poata ridica?

In concluzie: vezi ce se intampla cand il supunem pe Dumnezeu sistemului nostru limitat de gandire? Am aflat insa ca Dumnezeu este cea mai simpla dintre fiinte.

[mihailt]

Pai nu stiu da sa ne uitam macar la o frunza de copac si sa vedem cu cata arta si functionalitate si cat de minunata este.
Si sa mai stim ca stiinta stie de celule din acea frunza dar nu poate explica dupa legile fizicii,chimiei,matematicii de ce functioneaza asa.

Despre Dumnezeu nu stim absolut nimic afara de ce ni s-a predat de Sfintii Parintii.

Si ca sa intelegem ce zic Sfintii Parinti de exemplu eu nu pot ca am mintea intunecata cu pacatele.
Abia cand ne-am curatit macar un pic mintea putem sa intelegem o farama mica din ce au scris Sfintii Parintii.

Si de la Sfintii Parinti stim ca sunt Tatal , Fiul si Sfantul Duh treimea cea de o fiinta si nedespartita.

Iar din simturile noastre cunoastem ca e un mod superior de gandire decat celui prin cuvinte si anume cel prin imagini.
Ca sunt imagini care nu se pot exprima prin cuvinte.
Este simplu luam o forma foarte complexa care se vede dar nu putem sa o numim prin cuvinte.
Cuvintele se refera la cele ce percepem prin simturi si la ce gandim si la sentimente si imaginam si la ce gandim.

De la Sfintii parintii mai stim ca exista si credinta si peste credinta vederea duhovniceasca.
Astea sunt moduri superioare de perceptie a mintii chiar gandirii vizuale.
Si or fi existand si peste nu zice nimeni ca nu exista.
Mintea noastra e ultima bariera pentru noi dar exista fiinte superioare noua si peste acestea exista Dumnezeu.
Daca zicem exista nu zicem ca definitie ci asa ca sa ne facem o idee palida despre cele incognoscibile.

[mihailt]

Ba ca si noi anumite lucruri le credem altele le avem pe masura ce crestem.
De exemplu nimeni nu invata sa vada in sensul ca vede dar nu stie ce vede dar intreaba ce e asta?
Si i se spune.
Apoi noi credem suficiente lucruri.
Asa de exemplu credem despre ceilalti ca au sentimente, ca gandesc pentru ca noi nu putem sa le vedem gandurile si sentimentele.
Dar le putem vedea efectele acestora si de aci presupunem cauzele.

Este imposibil sa explici ceva ce iese din sfera ta de perceptie, cunoastere si educatie.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de unortodox

Acestea sunt parerile mele personale. Tratati-le ca atare (duios :) ) :
1. Poate Dumnezeu sa-si anihileze propria existenta?
Daca poate inseamna ca nu e etern, iar daca nu poate inseamna ca nu e atotputernic, nu?

2. Poate Dumnezeu sa creeze o piatra suficient de grea incat sa n-o mai poata ridica?

1. Cineva cauta un dumnezeu sinucigas. Probabil ca e un ateu superdestept care incearca sa demonstreze "rational" ca Dumnezeu nu este atotputernic. Va avea destul timp sa se gandeasca la asta...

2. "Poate Dumnezeu... sa nu poata" => paradox din ipoteza, presupunere falsa

[unortodox]

În prealabil postat de Florin-Ionut

1. Cineva cauta un dumnezeu sinucigas. Probabil ca e un ateu superdestept care incearca sa demonstreze "rational" ca Dumnezeu nu este atotputernic. Va avea destul timp sa se gandeasca la asta...

2. "Poate Dumnezeu... sa nu poata" => paradox din ipoteza, presupunere falsa

Florin-Ionut, se presupune ca sunteti senior member asa ca ma asteptam sincer la mai mult de la domnia voastra. Ma asteptam ca un membru senior ca domnia voastra sa aduca un pic de lumina asupra noastra, a juniorilor. In schimb, domnia voastra ce faceti? Lansati atacuri de genul: "ateu superdestept" - cu satira de rigoare la superdestept - si "Va avea destul timp sa se gandeasca la asta..." de parca sunteti Sfantul Petru si detineti cheile Raiului...
Veniti si aruncati cu judecati de valoare de genul "ateu" fara sa va ganditi ca de multe ori cuvintele UCID (incalcand porunca a-VI-a: Tu nu vei ucide)...
In ceea ce am postat anterior am vrut doar sa demonstrez ca pe Dumnezeu nu-l putem supune sistemului nostru limitat de gandire, si ca suntem prea mici pentru a intelege rational o Fiinta atat de minunata.
Din constructia: "Poate Dumnezeu... sa nu poata" => paradox din ipoteza, presupunere falsa - pare ca nu ati inteles nimic... tabula rasa... Unde vedeti ca presupunerea e falsa? Eu spun ca din contra, paradoxul expus demonstreaza clar ca Dumnezeu nu poate fi circumcis logicii noastre limitate.
Odata l-am intrebat pe un batranel cu chip bland daca este cumva credincios si mi-a raspuns:
"eu zic ca sunt, dar OARE DUMNEZEU CE VA SPUNE?"
Asta ma intreb si eu: "OARE DUMNEZEU CE VA SPUNE?" Asta va conta in cele din urma... si nu ce-mi spuneti dumneavoastra aici...
Mai grav decat acuzele gratuite pe care la impartiti cu atata gratie, este faptul ca am o puternica impresie ca nici nu mi-ati citit cu atentie mesajul, pentru ca daca l-ati fi citit ati fi inteles ce am vrut sa spun, si mai mult, mi-ati fi tratat parerile personale cu duiosie - asa cum am cerut - sau macar cu indulgenta unui senior...
Desi m-am intristat pe moment, incerc sa ma consolez spunandu-mi ca "De unde nu este, nici Dumnezeu nu cere", si daca nici Dumnezeu nu cere, cine sunt eu sa cer de la cineva care pur si simplu NU ARE?!

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de unortodox

Florin-Ionut, se presupune ca [...]

Daca am scris multe mesaje pe forum, asta nu ma face teolog, expert, specialist. Si eu sunt la inceput, pun intrebari altora pe aici, imi mai dau si cu pararea...

Nu m-am gandit o clipa ca acel ateu sunteti dumneavoastra, din moment ce va declarati ortodox. Atacul a fost impotriva acelui ateu care incearca sa-L supuna pe Dumnezeu unui test rational de atotputernicie.

Se vede ca v-am ofensat cu mesajul meu, mai bine nu-l postam. Daca se poate, rog sincer a ma scuza.

[unortodox]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Daca am scris multe mesaje pe forum, asta nu ma face teolog, expert, specialist. Si eu sunt la inceput, pun intrebari altora pe aici, imi mai dau si cu pararea...

Nu m-am gandit o clipa ca acel ateu sunteti dumneavoastra, din moment ce va declarati ortodox. Atacul a fost impotriva acelui ateu care incearca sa-L supuna pe Dumnezeu unui test rational de atotputernicie.

Se vede ca v-am ofensat cu mesajul meu, mai bine nu-l postam. Daca se poate, rog sincer a ma scuza.

Problema de fond este ca nu ati inteles ce am vrut de fapt sa afirm, si anume ca nu putem sa-l supunem pe Dumnezeu sistemului nostru limitat de gandire. Paradoxul creat a avut exact acest scop: sa reliefeze faptul ca sistemul nostru de gandire are mari lacune si nu poate fi aplicat lui Dumnezeu, pentru ca El transcede logica noastra iar intelepciunea lumeasca este nebunie in ochii Lui.
M-ati inteles exact pe dos. In plus nici nu aveam cum sa fiu acuzat de ateism din moment ce fraza: "ateu care incearca sa-L supuna pe Dumnezeu unui test rational de atotputernicie." nu are sens. Ateii nu cred in existenta lui Dumnezeu, motiv pentru care nici nu incearca sa-L supuna vreunui test.
Iertare daca v-am suparat.

[Ioana_D]

http://www.razbointrucuvant.ro/?s=pa...zbavit+Hristos

http://www.razbointrucuvant.ro/2009/...rea-persoanei/

[Traditie1]

Dumnezeu este totul, totalitatea existentei si totodata Viu, personal, rational. Iar existenta este infinita, a crede ca e finita e un nonsens.

În aceasta sta maretia existentei la care este chemat omul, ca niciodata nu vom sti destul despre Dumnezeu, ca mereu vom înainta în cunoasterea Lui, dupa ce vom pleca din aceasta viata.