Catedrala "mantuirii" neamului va avea 120m inaltime

[Mihailc]

În prealabil postat de mihailt

Sfanta Biserica Sfanta Sofia avea o inaltime de 55m.
Aceasta la o latime de 73m a Sfintei Biserici Sfanta Sofia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hagia_Sophia

La cum se doreste sa fie facuta noua catedrala pentru Bucuresti este 120m inaltime la 70m latime.
""Cât priveşte dimensiunile şi capacitatea noii catedrale, prin tema de proiectare s-a prevăzut ca dimensiunile să fie următoarele: 120 m lungime, 70 m lăţime, 120 m înălţime, iar la slujbele religioase din interiorul catedralei vor putea participa 5 000 de persoane, fiind ca suprafaţă de 10 ori mai mică decât clădirea Parlamentului din vecinătate."
http://www.ziarullumina.ro/articole;...ri-simbol.html
Asa ca mai frate Mihail c nu cred ca se poate o comparatie intre cum s-a propus sa fie aceasta biserica (noua catedrala patriarhala) care e stil catolic cu Sfanta Sofia.E jignitor pentru Sfanta Sofia si pentru arhitectii de au facut-o atunci.

Apoi eu nu stiu nici arhitectura nici constructii dar asa putin cat lumineaza preabunul Dumnezeu Iisus Hristos pe un pacatos rau si necurat ca mine inteleg ca pentru a incape mai multi credinciosi intr-o Sfanta Biserica e nevoie sa fie mai lata si mai lunga, ca ei mai mult pe latime si lungime stau mai mult iar pe inaltime mai mult de sa zicem maximum 2.50m nu ocupa.
Om mai inalt de 2.50m nu s-a vazut pana acum.

Sigur că Aghia Sofia era mare pentru standardele de atunci (sec IV) si a ramas astfel mult timp.
Eu susţin ideea construirii unei catedrale patriarhale pentru că actuala nu nu reflectă autoritatea canonică a patriarhiei române. Adineauri mă gândeam că, fiind aşa de înaltă, majoritatea picturilor vor fi aproape invizibile, ce să mai vorbim pe Pantokrator care probabil va fi vizibil doar cu binoclul. Aici ar fi o problemă serioasă. Nu ştiu care sunt raţiunile alegerii acestor cote. În mod sigur contestările se vor înteţi în preajma începerii construcţiei. Eu cred că în acest moment numai Parusia mai poate oprii proiectul sau o catastrofă de proporţii.
E păcat că acest subiect se adugă celorlalte care dezbină Biserica. Nu cred că e bine ce se întâmplă cu noi, de nu reuşim să găsim media care să ne mulţumească pe toţi, şi aici mă refer la întregul corp eclezial. Mişcările cetrifuge sunt tot mai zgomotoase şi mi-e teamă să nu călcăm pe urmele altor Biserici Ortodoxe care au căzut deja în capcana satanei.

[andreicozia]

În prealabil postat de AlinB

Si in loc de o biserica s-ar fi daramat mii.

.

Nu-i adevarat, ai vazut si tu probabil la inghesuiala din 89' cit a durat pina cei din TAB-uri au trecut de partea "golanilor", doar citeva ore.

Nu ai dreptate, responsabilitatea poate fi pasata celor care au fost inconstienti sa-l faca pe un tatar-tigan analfabet pro-maoist -kimersen-ist seful NATIUNII ROMANE.

Unde ai vazut tu in alte tari din blocul estic sa-si darime biserici( in afara de rusi care sunt un capitol aparte)? Absolut nicaieri!

Astea sunt texte cu "cine se scuza se acuza"...prostii!, aici gindesti superficial!
Omul mic, de unul singur, nu poate face nimic ci numai in gasca, in grupuri enorme care continua sa se alimenteze pe masura ce cei din prima linie cad doboriti de securisti. Asa s-a scris istoria!

[AlinB]

În prealabil postat de andreicozia

Nu-i adevarat, ai vazut si tu probabil la inghesuiala din 89' cit a durat pina cei din TAB-uri au trecut de partea "golanilor", doar citeva ore.

Pornind de la ipoteza ca a fost o revolutie si ceva total spontan..

Nu ai dreptate, responsabilitatea poate fi pasata celor care au fost inconstienti sa-l faca pe un tatar-tigan analfabet pro-maoist -kimersen-ist seful NATIUNII ROMANE.

Nu cred ca inteleg la ce/cine te referi.

Unde ai vazut tu in alte tari din blocul estic sa-si darime biserici( in afara de rusi care sunt un capitol aparte)? Absolut nicaieri!

Cred ca rusii sunt un exemplu suficient, mai ales ca sunt atat de reprezentati pentru ortodoxie..

Si in cate tari din blocul estic s-a luat Patriarhia la incaierare cu regimul comunist?

Astea sunt texte cu "cine se scuza se acuza"...prostii!, aici gindesti superficial!

Nu deloc, ai demonstrat-o.
Ai incercat sa te scuzi in fata unei acuzatii pe care trebuia sa o ignori si ai ajuns sa dai vina pe altii cum a dat Adam pe femeie.

Cam asta e "planul de bataie" si pentru Judecata?

Omul mic, de unul singur, nu poate face nimic ci numai in gasca, in grupuri enorme care continua sa se alimenteze pe masura ce cei din prima linie cad doboriti de securisti. Asa s-a scris istoria!

Nu stiu la ce istorie (concret??) te referi cand spui asta dar nu cred ca la care trebuie sau cum trebuie.

[Traditie1]

E nevoie de o astfel de cladire impresionanta care pe de o parte sa exprime evlavia poporului român, pe de alta sa contribuie la întarirea simtirii comune a poporului, care sa ne faca sa fim mai uniti.

Prin ea poporul român va da un exemplu celorlalte popoare europene care merg în directia opusa.

Iar unitatea de simtire e benefica, oamenii devin cetateni mai buni, lucrurile merg mai bine în tara.

Problema e ca proiectul aprobat e banal, nu exprima nimic decât o trimitire la asa-zisul stil neoromânesc creat de Ion Mincu la începutul sec. 20, stil care dupa parerea mea nu exprima traditia româneasca de arhitectura si nici spiritul românesc.

[AlinB]

În prealabil postat de sergiu

Simbolul poate sa-l inteleaga oricine e bine intentionat: facem si noi o catedrala frumoasa pt a ne arata iubirea fata de Dumnezeu!

Sacrificand banii pentru alte 2000 de Biserici.

Frumosa dragoste.

Inainte sa incepi cu idealisme si "cladeste templul Domnului in sufletul tau",

Departe de mine gandul asta..

Aha... Banuiam eu!

Da, crestinesti banuieli.
Ochiul curat..

Deci tocmai pentru ca omul este failibil in comportament si credinta, oamenii mai fac si asemenea gesturi ca de la copii la parinti, pt a-si arata dragostea si a cere iertare.

Da, cam asa. Daca tot nu suntem in stare sa folosim iertarea pe care el ne-o da gratuit si fara limite, atunci macar sa o cumparam.

sau:

Doamne, iarta-ne ca am lasat 300.000 romani fara biserici, in schimb ti-am ridicat catededrala asta, nu incap mai mult de 5000 dar uite ce tzuguiata este!

Dragoste pentru Parintele nostru si iertare pentru greseli. E un fel de ...."mami uite ce desen frumos ti-am desenat!" (desi ieri am spart vaza care-ti placea atat de tare)...

Mama, iarta-ma ca ti-am spart toate vazele, dar am avut nevoie de cioburi ca sa-ti fac cadou mormanul asta. Vezi ce inalt a iesit?

Evident tu nu ai cum intelege un asemenea comportament pt simplul motiv ca nu gresesti niciodata si nu ai cum sa ai sentimente de vinovatie...

..sau pentru ca e stupid?

Referitor la aspectul arhitectonic fac o predictie: daca se va construi conform proiectului, aceasta catedrala va fi nu frumoasa, foarte frumoasa!

Si foarte putin utila. Fata de alte 2000 biserici s-ar fi putut construi cu aceeasi bani.

M-am uitat atent la proiect, imi place arhitectura frumoasa in general (si ma cam pricep), si pot sa te asigur ca va fi un succes!

Arhitectural? Ma indoiesc ca ar putea concura cu Notre Dame. Sau Sf. Sofia.
Dar ar putea concura f. bine cu Casa Poporului..

Referitor la turnul Babel, mai cititi si voi Scriptura si dati exemple care sa se potriveasca cu tema in discutie!

Cred ca e suficient.

Nu exista nici o legatura intre tema catedralei si acel turn, din orice punct ai privi: simbol, idee etc.

Pai ce or zis ceia oameni, iaca daca nu ne putem ridica la Dumnezeu prin schimbarea purtarii noastre, macar sa facem un turn maaaare cu care sa ajungem pana la El.

Asa si in zilele noastre.

Am uitat se pare complet de pilda talantilor.

[AlinB]

În prealabil postat de Traditie1

E nevoie de o astfel de cladire impresionanta care pe de o parte sa exprime evlavia poporului român, pe de alta sa contribuie la întarirea simtirii comune a poporului, care sa ne faca sa fim mai uniti.

Sigur va avea efect!
Ce spirit e solidaritate ii va pali pe romani, imediat ce cladirea va fi gata..nici nu-ti inchipui!

In ceea ce priveste evlavia cu care poporul roman a dat cateva milioane de avorturi de la "revolutie" incoace, cred ca se va mentine la aceeleasi cote sau chiar are sanse sa creasca.

Prin ea poporul român va da un exemplu celorlalte popoare europene care merg în directia opusa.

Directia opusa? Te inseli. Sa vezi ce au construit ei prin Dubai si Asia, aia 120m de turnuri si turnulete sunt nimic.

Iar unitatea de simtire e benefica, oamenii devin cetateni mai buni, lucrurile merg mai bine în tara.

Abia asteptam magica transformare.
Dar inainte de a cheltui aia 400 milioane si a vedea esecul magicei asteptari, mai bine s-ar face un sondaj chiar printre ortodocsii nostri, sa vedem cati sunt entuziasmati de risipa asta de bani.

Problema e ca proiectul aprobat e banal, nu exprima nimic decât o trimitire la asa-zisul stil neoromânesc creat de Ion Mincu la începutul sec. 20, stil care dupa parerea mea nu exprima traditia româneasca de arhitectura si nici spiritul românesc.

Chiar aici era problema..
Daca se risipesc banii macar sa se risipeasca cu gust.
Corect!

[viviana]

În prealabil postat de mihailt

Dupa prea proasta mea parere asta arata ca biserica catolica iar nu a biserica ortodoxa.
In Moscova catedrala Dumnezeu Iisus Hristos,Mantuitorul are 103m inaltime,dar la o capacitate de 10.000 de oameni.
Catedrala din Bucuresti va avea 120m inaltime la 5000 de oameni capacitate.
Mai bine se facea de 60m inaltime dar de 10.000 de oameni capacitate.
Oricum in Romania in Sfintele Biserici nu se prea practica asemenea stil de constructii.
O catedrala uimitor de frumoasa e cea din Pitesti,cea din Ramnicu Valcea si altele ca acestea adevarate bijuterii arhitectonice.
In Romania nu era obiceiul sa se construiasca catedrale asa de imense!
Daca luam idei de la altii sa le luam pe cele bune care nu contravin crestin ortodoxiei!
De exemplu putem lua de la germani seriozitatea lor la munca.
Si altele ca acestea.
Eu simt exact pe sufletul meu Sfintele Biserici facute din lemn.
Asa a facut Dumnezeu Romania cu multe paduri,cu natura foarte frumoasa si aci au pustnicit si au fost sfintiti prin unirea cu Dumnezeu Iisus Hristos atatia Sfinti!
Sfantul Calinic nu a facut biserica de 50m inaltime la Frasinei si nici la Cernica !

Daca se va face de 120m inaltime nu va fi catedrala a mantuirii neamului ci o batjocura a crestin ortodoxiei romanesti si a neamului romanesc si a sfintilor crestini ortodocsi romani care au vietuit pe aci!
Ce nevoie e de catedrala facut in stil catolic la romani care sunt crestini ortodocsi de 2000 de ani?
Sfantul Sinod s-ar cuveni sa intervina si sa nu permita construirea acestei catedrale in acest stil sa se risipeasca banii donatorilor aiurea!
Sa se faca in stil crestin ortodox,cu picturi frumoase facute de niste pictori cu har,si nu atat de inalta!Sa stabileasca niste oameni duhovnicesti prin inspiratie de la Dumnezeu cat de inalta sa fie.
Proiectul sa fie aprobat de tot Sfantul Sinod al BOR ca e catedrala patriarhala a BOR!

http://www.ziarullumina.ro/articole;...ri-simbol.html
"Cât priveşte dimensiunile şi capacitatea noii catedrale, prin tema de proiectare s-a prevăzut ca dimensiunile să fie următoarele: 120 m lungime, 70 m lăţime, 120 m înălţime, iar la slujbele religioase din interiorul catedralei vor putea participa 5 000 de persoane, fiind ca suprafaţă de 10 ori mai mică decât clădirea Parlamentului din vecinătate."

Am citit intr-o carte a parintelui Ilarion Argatu ca aceasta catedrala a mantuirii neamului - NU SE VA RIDICA NICIODATA!!!-
Raspunsuri duhovnicesti- scrisa de fiul Domniei sale Preot Argatu Ioan, Editura mila crestina, pag.77 pct 118.Citat:
''-Parinte, ce parere aveti de Catedrala Neamului?
- Nu se va face acum!
-Nu?!Au ales chiar si un loc unde sa se ridice!
- Chiar daca. Tot nu se va face.''.

[Radu32]

proiectul megaloman al catedralei poate genera dintr-un anumit complex de vinovatie al unor ierarhi ortodoxi, care nu au reactionat pe masurra la daramarea unor biserici,si acum vor sa isi rascumpere gresala in fata Domnului,intr-un mod eronat, zic eu !
Mai bine ar face 100 de programe sociale si de ajutorare a unor amarati si handicapati, care sunt destui in tara asta !
Mai bine ar da burse copiilor de taran sarac din muntii apuseni,sau din alte zone ale tarii !
Se stie doar ca biserica ortodoxa nu prea exceleaza la capitolul; implicare in social !

[AlinB]

În prealabil postat de viviana

Am citit intr-o carte a parintelui Ilarion Argatu ca aceasta catedrala a mantuirii neamului - NU SE VA RIDICA NICIODATA!!!-
Raspunsuri duhovnicesti- scrisa de fiul Domniei sale Preot Argatu Ioan, Editura mila crestina, pag.77 pct 118.Citat:
''-Parinte, ce parere aveti de Catedrala Neamului?
- Nu se va face acum!
-Nu?!Au ales chiar si un loc unde sa se ridice!
- Chiar daca. Tot nu se va face.''.

Lasa sursa asta de informare ca e o chestiune cam controversata.

[AlinB]

În prealabil postat de Radu32

proiectul megaloman al catedralei poate genera dintr-un anumit complex de vinovatie al unor ierarhi ortodoxi, care nu au reactionat pe masurra la daramarea unor biserici,

Pai stim la ce reactie se asteptau paganii si sectarii. Una care ar fi determinat daramarea a inca zece.
Cu asta ar fi fost foarte fericiti.

si acum vor sa isi rascumpere gresala in fata Domnului,intr-un mod eronat, zic eu !

Am niste vesti fulger pentru tine. Si chiar si pentru unii din ortodocsii nostri. Dumnezeu nu ia mita nici macar sub forma de imobiliare. Iarta gratuit!

Mai bine ar face 100 de programe sociale si de ajutorare a unor amarati si handicapati, care sunt destui in tara asta !
Mai bine ar da burse copiilor de taran sarac din muntii apuseni,sau din alte zone ale tarii !

Pai cu alea se ocupa alesii neamului cei cvasi-atei, ortodocsi foarte doar cand vin alegerile.

Se stie doar ca biserica ortodoxa nu prea exceleaza la capitolul; implicare in social !

De unde se stie?
Din massmedia care nu face decat sa ne prezinte ce e mai rau in Biserica?

Pentru ca nu se plateste reclama in paginile ziarelor?

Hai sa dam 10.000 euro sa stie lumea amatoare de "Libertatea" si "ProsTv" care da pe la biserica doar de Pasti si poate de Craciun, ce proiect frumos am derulat cu altii 10000..