Citat:
În prealabil postat de anna21
Pai eu nu am zis ca ateul vrea sa continue cu orice pret evolutia naturala. Ci ca o vede peste tot. Inclusiv in societate (un om mai adaptat va transmite mai departe materialul genetic.. unul mai putin adaptat, nu. Sau da? Pai nu-i firesc, spune ateul - si atunci vine Francis Galton, ruda cu Darwin, si spune ca trebuie stimulata (material) reproducerea celor cu material genetic bun etc. a promovat eugenia moderna. Aceasta nu mi se pare o idee "morala").
Eu nu vorbesc din imaginatie, chiar mi-am omorat timpul vizionand interviuri ale lui Dawkins, Arthur Miller.. Ma intereseaza cum si de ce..
Iar cu satanistii, nu vreau sa te simti jignit, dar trecand peste partea lor religioasa, peste felul in care explica lumea.. societatea pe care o promoveaza ei, legile si "morala"lor (ca au si ei o morala) seamana izbitor cu ceea ce promoveaza ateii. (Repet, ignorand toata partea de cult si reprezentare a lumii.) Uneori am vrut sa fac o paralela intre invatatura lor "morala" si cea a ateilor, dar am o repulsie organica sa citesc documentele lor, imi este foarte greu.
|
Ateii nu pretind ca evolutia e "buna" sau "rea". Ea exista si trebuie sa acceptam asta. Dar asta nu inseamna ca nu o putem intrerupe sau sa o dirijam pe bunul plac daca noi consideram acest lucru "bun". Nu stiu daca ma intelegi.
Adica noi nu cadem in genunchi in fata evolutiei si spunem ca numai ea e cel mai corect mod de trai si ca trebuie sa ne abandonam ei in continuare. Am ajuns la un stadiu, chiar daca cu ajutorul ei, in care o putem intrerupe, in cunostinta de cauza.
Habar nu am ce gindesc satanistii, nici nu ma intereseaza, dar am o banuiala ca nu au legatura cu ateii.
13.11.2009, 20:13:13
Subiecte asemănătoare
Mod linear
