Scoaterea religiei din scoli

[georgeval]

În prealabil postat de Dumitru73

Logica e logica, ratiunea e ratiune. Vorbeam de lucuri simple nu de teologii inalte.
Da-mi un singur exemplu de dovada rationala si logica a existentei lui Dumnezeu.
Da-mi o singura dovada care nu lasa loc interpretarilor.
Totul, dar absolut totul, se reduce la credinta. Fara nici o baza rationala.
Nimic, nici o explicatie a religiei nu te duce catre o idee rationala, logica.

Sunt teologi apuseni care au alcatuit o lista de argumente rationale pentru dovedirea existentei lui Dumnezeu- Toma de Aquino are o serie de argumente.
Probabil ca nici acestea nu te vor convinge pentru ca nu sunt stiintifice.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Toma_de..._general.C4.83

[hmiron]

În prealabil postat de AlinB

Cum ramane cu spalarea creerelor cu prezervativul recomandat ca solutie sigura la consecintele destrabalarii cand de fapt nu este nici pe departe si nu se incearca sub nici o cale promovarea ideii de abstinenta care este de fapt SINGURA solutie sigura vizavi de problemele care le genereaza sexualitatea haotica?

Cele de mai sus vor putea fi gasite peste tot in scolile de stat in scurt timp, si asta pentru ca statele UE sunt seculare. Dintr-o perspectiva seculara nu e nimic in neregula cu orele de educatie sexuala sau cu principiul tolerantei fata de homosexuali. Tocmai de aceea ar fi normal sa fie scoli particulare unde parintii sa-si trimita copiii in cazul in care nu considera invatatura seculara pe care copiii lor o primesc de la stat ca fiind una buna. Sau sa-i scoleasca acasa.

Vedeti de ce e excelenta ideea asta a separarii statului de biserica? Cei care vor ca copiii lor sa aiba o educatie seculara, fara icoane si cruci pe pereti, isi vor da copiii la stat. Cei care nu vor, n-au decat sa se duca la scoli particulare, unde sa-si lipeasca pe pereti cate cruci doresc. Simplu, organizat, frumos.

[Dumitru73]

În prealabil postat de georgeval

Sunt teologi apuseni care au alcatuit o lista de argumente rationale pentru dovedirea existentei lui Dumnezeu- Toma de Aquino are o serie de argumente.
Probabil ca nici acestea nu te vor convinge pentru ca nu sunt stiintifice.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Toma_de..._general.C4.83

Si care ar fi aceste argumente logice? Ca eu nu le gasesc.
Te referi la asa ceva?:
"Este deci necesar să existe un motor prim, nemişcat la rândul său; acest motor prim este Dumnezeu."
"Trebuie deci să admitem existenţa unei cauze prime eficiente, căreia noi îi spunem Dumnezeu."
"Lucrurile necesare cauzate din exterior ar trebui să constituie o serie infinită, ceea ce înseamnă că trebuie să postulăm existenţa unei fiinţe necesare prin sine şi cauză a necesităţii tuturor celorlalte. Această fiinţă este numită Dumnezeu."
"Trebuie deci să existe o fiinţă inteligentă prin care toate lucrurile naturale sunt îndreptate către scopul lor, fiinţă pe care o numim Dumnezeu."

[konijiro]

Aceasta ambiguitate nu apartine crestinismului ci unora care au incercat sa-l deformeze pentru a le servi scopurilor personale.

In baza acestui rationament poti sa mergi linistit si sa ajungi la concluzii gen: "comunismul e perfect, dar nu l-au inteles bine aia care l-au aplicat".

Ambiguitatea doctrinei crestine e una din cele mai puternice dovezi ca e o inventie umana, si nu de origine divina.

[georgeval]

În prealabil postat de Dumitru73

Si care ar fi aceste argumente logice? Ca eu nu le gasesc.
Te referi la asa ceva?:
"Este deci necesar să existe un motor prim, nemişcat la rândul său; acest motor prim este Dumnezeu."
"Trebuie deci să admitem existenţa unei cauze prime eficiente, căreia noi îi spunem Dumnezeu."
"Lucrurile necesare cauzate din exterior ar trebui să constituie o serie infinită, ceea ce înseamnă că trebuie să postulăm existenţa unei fiinţe necesare prin sine şi cauză a necesităţii tuturor celorlalte. Această fiinţă este numită Dumnezeu."
"Trebuie deci să existe o fiinţă inteligentă prin care toate lucrurile naturale sunt îndreptate către scopul lor, fiinţă pe care o numim Dumnezeu."

Le-ai dedus bine.
Primul isi gaseste formularea in gandirea lui Aristotel- parintele logicii.

În prealabil postat de georgeval

Le-ai dedus bine.
Primul isi gaseste formularea in gandirea lui Aristotel- parintele logicii.

Care e argumentul pentru care cauza primara e o fiinta?

[glykys]

În prealabil postat de hmiron

Vedeti de ce e excelenta ideea asta a separarii statului de biserica? Cei care vor ca copiii lor sa aiba o educatie seculara, fara icoane si cruci pe pereti, isi vor da copiii la stat. Cei care nu vor, n-au decat sa se duca la scoli particulare, unde sa-si lipeasca pe pereti cate cruci doresc. Simplu, organizat, frumos.

Adica de ce nu ar fi mai bine invers: Cei care vor ca copiii lor sa aiba o educatie fara icoane si cruci pe pereti, isi vor da copiii la particular. Cei care nu vor, n-au decat sa se duca la scolile de stat, unde sunt deja, din 89, cruci si icoane. Simplu, organizat, frumos. Ca doar ortodocsii formeaza 85 la suta din populatia acestui stat, secularizat sau nu. Ar fi culmea ca atator oameni sa li se ingradeasca dreptul de constiinta ca s-a trezit o mana de atei ca ii deranjeaza icoanele. Mai era una nu stiu pe ce post, ca pe ea o deranjeaza ca trebuie sa suporte zilele astea "salutul agasant al crestinilor Hristos a inviat". Ma gandesc ca nu a deranjat-o deloc faptul ca a avut doua zile libere...

[Diaaana]

În prealabil postat de gabriela8

Ce spui tu, e aberant! Daca e cel mai bun liceu inseamna ca directorul vostru doarme, sau ai vrut sa discreditezi pe cineva...! Spune-ne si noua la ce liceu esti si ce oras?

Sunt la Balcescu in Cluj

[georgeval]

În prealabil postat de topcat

Care e argumentul pentru care cauza primara e o fiinta?

Numai o cauza personala poate oferi o rationalitate si un echilibru creatiei sau cum spunea Constantin Noica- numai o lume rostuita imi descopra un Creator atotintelept.

[AlinB]

În prealabil postat de konijiro

In baza acestui rationament poti sa mergi linistit si sa ajungi la concluzii gen: "comunismul e perfect, dar nu l-au inteles bine aia care l-au aplicat".

Ceea ce demonstreaza ca nu stii mai nimic despre comunism.

Ambiguitatea doctrinei crestine e una din cele mai puternice dovezi ca e o inventie umana, si nu de origine divina.

Repet, ambiguitatea apartine celor care vor sa o vada ambigua. Cei care cauta cu sinceritate sa afle cum este crestinismul originar si vor din toata inima sa-l practice, nu vor gasi urma de ambiguitate.