Alcoolul si tutunul, droguri usoare

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de topcat

De ce BOR are o parere stridenta impotriva avortului si nu are impotriva alcoolului?

Avortul e crima, e normal ca biserica sa il condamne. Sa nu ucizi!

BOR accepta consumul de alcool, insa in cantitati suficient de mici pentru fiecare ( http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ead.php?t=6284 ). Doua pahar de vin sunt inofensive pentru unii, nu si pentru altii. Crestinismul se impotriveste viciului de orice fel. Apostolul ne spune cam asa: toate sunt ingaduite, dar nu ma voi lasa biruit de ceva.

Cat despre fumat... Tine de bunul simt sa-ti dai seama ca iti faci rau tie insuti si indirect celorlalti poluand aerul curat. De aia e trecut fumatul la categoria pacate (vezi indreptarul de spovedanie). Iar cei care fumeaza in lift ar trebui amendati...

În prealabil postat de Florin-Ionut

Avortul e crima, e normal ca biserica sa il condamne. Sa nu ucizi!

BOR accepta consumul de alcool, insa in cantitati suficient de mici pentru fiecare ( http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ead.php?t=6284 ). Doua pahar de vin sunt inofensive pentru unii, nu si pentru altii. Crestinismul se impotriveste viciului de orice fel. Apostolul ne spune cam asa: toate sunt ingaduite, dar nu ma voi lasa biruit de ceva.

Cat despre fumat... Tine de bunul simt sa-ti dai seama ca iti faci rau tie insuti si indirect celorlalti poluand aerul curat. De aia e trecut fumatul la categoria pacate (vezi indreptarul de spovedanie). Iar cei care fumeaza in lift ar trebui amendati...

Si alcoolul e crima, sau nu mor indeajuns din pricina lui?
De ce nu accepta (pe aceleasi considerente) atunci consumul limitat de heroina (doua molecule pe zi sint sigur ca sint inofensive)?

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de topcat

Si alcoolul e crima, sau nu mor indeajuns din pricina lui?
De ce nu accepta (pe aceleasi considerente) atunci consumul limitat de heroina (doua molecule pe zi sint sigur ca sint inofensive)?

Alcoolul e crima pentru dependenti. De aia suntem sfatuiti sa avem grija cat bem.

Plantele halucinogene se folosesc (foloseau) in tratamente. Daca omul vrea sa manance seminte de mac, n-are decat. Daca insa vrea sa le prelucreze pentru a face bani pe urma celor cu vointa slaba - e pacat. Scopul conteaza, nu?

[Marius22]

În prealabil postat de topcat

De ce BOR are o parere stridenta impotriva avortului si nu are impotriva alcoolului?

Sunt absolut convins ca niciun cleric al BOR nu indeamna in predicile lor, membrii comunitatilor pe care le pastoresc, la consumul de alcool si nici la lepadarea pruncilor. Nu vad unde este diferenta.

[windorin]

În prealabil postat de Marius22

Sunt absolut convins ca niciun cleric al BOR nu indeamna in predicile lor, membrii comunitatilor pe care le pastoresc, la consumul de alcool si nici la lepadarea pruncilor. Nu vad unde este diferenta.

Adevarat.

În prealabil postat de topcat

De ce BOR are o parere stridenta impotriva avortului si nu are impotriva alcoolului?

Daca esti ateu, inseamna ca nu mergi la Biserica.
Iar daca nu mergi la Biserica, de ce acuzi Biserica de a nu se fi pronuntat in privinta fumatului si alcoolului?!
Dupa cum spunea si Marius22, tot preotul anunta in predica aceste patimi si indeamna la ferirea de ele.

Biserica da comunicate privind patimi sau probleme noi ale oamenilor.
Legat de fumat si alcool, totul este clar si vechi. Lumea stie, preotii anunta in continuare, fiecare prin coltul sau.
Faptul ca multi inca fumeaza si beau pe rupte nu este problema "comunicatelor" sau a celor care predica, ci indiferenta acelora.

În prealabil postat de windorin

Adevarat.



Daca esti ateu, inseamna ca nu mergi la Biserica.
Iar daca nu mergi la Biserica, de ce acuzi Biserica de a nu se fi pronuntat in privinta fumatului si alcoolului?!
Dupa cum spunea si Marius22, tot preotul anunta in predica aceste patimi si indeamna la ferirea de ele.

Biserica da comunicate privind patimi sau probleme noi ale oamenilor.
Legat de fumat si alcool, totul este clar si vechi. Lumea stie, preotii anunta in continuare, fiecare prin coltul sau.
Faptul ca multi inca fumeaza si beau pe rupte nu este problema "comunicatelor" sau a celor care predica, ci indiferenta acelora.

Acuz numai pentru ca se lauda ca e in stare sa rezolve probleme globale de morala. Daca e asa, ar putea sa se implice in ceva ce omoara foarte multi, inclusiv nevinovati.
Si cu avortul si cu homosexualismul e la fel de vechi totul, de ce in acest caz nu se ramine fiecare in coltul sau?

În prealabil postat de Marius22

Sunt absolut convins ca niciun cleric al BOR nu indeamna in predicile lor, membrii comunitatilor pe care le pastoresc, la consumul de alcool si nici la lepadarea pruncilor. Nu vad unde este diferenta.

Nu e vorba neaparat de indemn, ma intereseaza in special daca indiferenta e morala.
Nu vorbesc aici de exemplul folosirii alcoolului in practica religioasa, desi sint sigur ca nu esti de acord cu folosirea drogurilor in acelasi scop (drogurile se utilizau (si inca se mai utilizeaza) frecvent in alte religii)

[sergiu]

În prealabil postat de topcat

Nu e vorba neaparat de indemn, ma intereseaza in special daca indiferenta e morala.

Ridici o problema falsa! Nu este indiferenta biserica fata de aceste vicii. Daca te-ai duce pe la slujbe ai vedea si auzi ca preotul incurajeaza lupta cu aceste vicii. Deci, repet, nu este vorba despre indiferenta! Daca biserica predica un trai alaturi de Dumnezeu nu se implica prea mult, daca iese si pune piciorul in prag este acuzata ca face inchizitie! La cei cu rautate intotdeauna ceva nu este bine in comportamentul oricarei organizatii: guvern, biserica, scoala, politie, justitie, sistem sanitar etc etc