Fizicianul Stephen Hawking spune ca stiinta invinge

[Doriana]

În prealabil postat de Dumitru73

Bun ...
Si ce vrei sa demonstrezi?

În prealabil postat de Doriana

Intrebarea mea era alta. Cum va explicati ca totul se schimba in lume si evolueaza, dar legile care tin universul in echilibru raman aceleasi?

................

[gavriil]

[quote=konijiro;263750]Spune-mi, te rog, ce vrei sa spui cand spui "adevarata" stiinta? Stiinta nu e adevarata sau falsa in functie de cum se pliaza pe perceptia ta asupra realitatii (si aici includ existenta divinitatii). Daca stiinta greseste sau nu, asta se dovedeste usor, folosind dovezi. Le ce ajuta ipoteza existentei/inexisentei vreunui zeu? La nimic, nici macar nu e luata in considerare, pentru ca nu e nevoie de ea.



Nu, nu exista competitie, exista conflict. Si e bine ca exista. Nu are cum sa nu existe, atata timp cat religia neaga descoperirile din ultimele sute de ani si realitatea in general, si se cramponeaza de o carte veche de mii de ani, prezentata ca izvor de intelepciune suprema. Unii dintre noi au observat ca traim in sec. 21, si omenirea a mai aflat una, alta, intre timp.



Cine? Exemple, te rog. Cu majoritatea.
Si daca ar fi asa (si nu e), tot metoda stiintifica e cea care duce la descoperiri, nu credinta in divinitate.
Tiam mai spus si in alta parte stiinta adevarata nu face presupuneri ea spun ca exista ceva sau ca nu poate dovedi inca dar nu spune ca nu exista(DUMNEZEU) asta e stiinta adevarata.Ea se bazeaza pe probe palpabile(nu in genul ca poti sa il atingi cu mima) pe care le prezinta ear ce nu poate demonstra inca ramine de demostrat e destul de simplu dar cei care afirma direct rezultatul nu sint oameni de stiinta(adevarata)adevarati ci doar oameni care speculeaza cu unele informatii ne complete.

Earasi confunzi religia cu oamenii religiosi de asta spui ca religia este in conflict cu stiinta.Acea carte(biblia) de miii de ani a inspirat pe oamenii de stiinta sa descopere ceea ce vezi tu acum dar tu nu poti vedea asta acum.Cine a inventat matematica si cind pe care se bazeaza cam intrega stiinta ?

Sint destui si noi am mai discutat despre acesti oameni dar ai inceput sa spui ca cei care au contribuit cel mai mult la stiinta erau din epoca veche si de asta erau credinciosi cind si tu stii ca nu depinde de asta.
Daca nu ai credinta nu poti sa descoperi nimic pentru ca nu ar fi important pentru un om sa faca ceva in care sa nu creada aceasta credinta e o credinta incepatoare si te ajuta sa poti face unele descoperiri dar fara ea nu poti face nimic.Nici nu poti sa iti dai seama cit te ajuta DIVINITATEA sa faci progrese in descoperiri stiintifice doar pentru aceasta credinta incepatoare dar noi cu egoismul nostru ne asumam izbinda ear in interiorul nostru stim ca ceva nea ajutat.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Doriana

................

nu mai sta pe ganduri si zi