|
#11
|
||||
|
||||
Citat:
In urma ciocnirilor particulelor de materie rezulta atat particule de materie cat si de antiparticule. mai multe informatii despre antimaterie gasiti pe link-ul de mai jos. http://ro.wikipedia.org/wiki/Antimaterie |
#12
|
||||
|
||||
Citat:
Ortodoxia crestina nu indeamna la ignoranta... dimpotriva prin stiinta il vedem indirect pe Dumnezeu in creatia Sa, ca pe un Creator desavarsit. Pe de alta parte cu ajutorul stiintei se pot elimia relativ usor credintele indolatre si nu numai. stirea aceasta este foarte importanta intrucat confirma modeul cosmogoic al Big bang-ului care este in perfercta concordata cu cosmogonia biblica crestin ortodoxa (univers care are un inceput din nimic, spatiu si timp care au inceput din nimic si sunt relative). |
#13
|
||||
|
||||
Citat:
teoria relativitatii restranse demostreaza ca masa si energia nu sunt diferite ci se pot converti reciproc, drept dovada sta bomba atomica (spre exemplu masa materiei converita in energia in bomba de la hirosima a fost sub 30 grame). mecanica cuantica sta la baza revolutiei electronice... si functioneaza foarte bine dupa cum vedem. noi crestinii ortodocsi nu trebuie sa lasam pe cel rau sa foloseasca toate aceste descoperiri stiintifice impotriva omului si impotriva lui Dumnezeu. Pe de o parte omului prin tehnologie, i se induce o stare de suficienta de sine care duce la mandrie si pierzare, iar pe de alta parte se incearca inducerea ideii ca nu exista Dumnezeu. Nu putem marturisi adevarul daca nu il cunoastem. Sa ne ajute Dumnezeu si Maica Domului sa traim in Adevar. |
#14
|
|||
|
|||
Citat:
Acum e randul tau sa ne povestesti din realizarile personale si eventual sa ne spui de unde ai scos ideile de mai sus. |
#15
|
|||
|
|||
anti in cazul de fata nu inseamna impotriva. Unii oameni de stiinta au simtul umorului cam dezvoltat cand dau astfel de denumiri evident problematice pentru credinciosii care asteapta apocalipsa (de vreo 2000 de ani).
|
#16
|
|||
|
|||
Big Bang-ul e o ipoteza teoretica si pentru oamenii de stiinta. Nu prea e in concordanta cu Facerea. Noi de acolo stim exact cum a facut Dumnezeu totul.
|
#17
|
||||
|
||||
Felicitari. Cu ce te ocupi mai exact?
|
#18
|
||||
|
||||
Citat:
Cum sa nu fie teoria Big bang ului in concordanta cu Cosmogonia bilblica (facerea cap 1)? argumentati va rog. Sfanta Scriptura spune foarte clar ca omul are posibilitatea cunoasterii lumii fizice in totalitate (universul) (1 corinteni cap 2). |
#19
|
|||
|
|||
Citat:
Stiinta a studiat ceea ce se putea studia si a atins niste limite pe care nu are cum sa le cunoasca. Asa ca pentru acestea emite ipoteze, adica presupuneri. Aceste ipoteze teoretice trebuie confirmate si practic, cu date stiintifice. De exemplu aceste limite tin de macrounivers (cum s-a format, de unde, cat de intins este, etc.), de microunivers (din ce sunt formate microparticulele, ce sta la baza materiei, etc.), chiar si de intelegerea vietii. Pentru macrounivers s-a acceptat ipoteza Big-Bangului (fara sa se stie ce a fost inainte), pentru microunivers cea mai cunoscuta teorie e cea a stringurilor (particulele elementare sunt alcatuite dintr-un fel de corzi aflate sub tensiune), iar pentru explicarea aparitiei vietii avem teoria evolutionismului. Cititi Facerea. Unde gasiti cea mai mica asemanare. Si doar pentru faptul ca scrie ca la inceput Dumnezeu a facut pamantul, si apoi stelele. |
#20
|
|||
|
|||
Parinti Bisericii si stiinta
Citat:
|
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Ce considerati despre "Misquoting Jesus"/"Forged" de Bart Ehrman | Ciprian Mustiata | Teologie si Stiinta | 8 | 19.12.2012 16:12:08 |
Am nevoie de "putin" ajutor ! - Va rog nu treceti "peste" - Nu am liniste de o luna! | valentinalogo | Preotul | 28 | 06.06.2010 07:26:42 |
Dosarele "Revolutiei " au fost astazi desecretizate | cristiboss56 | Stiri, actualitati, anunturi | 15 | 11.03.2010 18:54:47 |
|