|
#11
|
||||
|
||||
flying :
Citat:
Citat:
-daca ai argumente ,din orice sursa stiintifica credibila ,ca unul din cele 3 puncte e gresit te invit sa-l invalidezi . asta explica magistral pacatul.asa pot pricepe si ateii ce inseamna pacat (adica suboptimal -starea prezenta a omului)si desavarsire (adica optimal -starea de urmarit si atins).si vezi ca folosesti termeni si conceptii crestine caci tu ca ateu n-ai avea cum sa intelegi ce inseamna optimal intr-un univers care nu are un sens si scop rational.daca nu exista un scop ,nu exista nici un optim (atingerea sau egalarea scopului) sau neoptim ,ci doar ...e sau se intampla.
__________________
https://youtu.be/mvZARLkQmLk |
#12
|
|||
|
|||
Citat:
-selecția naturală tot în cadrul hazardului se manifestă, potrivit t.e. -selecția naturală e un mit fabricat ca să susțină teoria evoluției. În realitate selecția naturală nu are de ce să producă specii noi sau specii superioare. Presupunând că avem un univers dat (un spațiu fenomenal) și niște forme de viață (susținute de informație genetică) de o complexitate redusă și le lăsăm să se manifesteze câteva zeci sau sute de milioane de ani, logica ne arată că acele forme nu vor deveni mai complexe și nici nu vor suferi modificări majore pentru că informația genetică are un puternic caracter conservator și pentru că indivizii cu "mutații benefice" (alt mit) au un impact infim sau inexistent în cadrul speciei. Teoria selecției naturale e wishful thinking. Faptul că în lume se observă diversitate și aparentă legătură între specii nu este o dovadă a evoluției ci a proniei divine supranaturale, pentru că în mod natural (presupunând că lumea a apărut singură, că se menține singură și celelalte aberații evo) nu există motive pentru evoluția (care, atenție, ca termen e opusă involuției), adică complexizarea speciilor sau modificarea lor majoră. Îți mai repet fiindcă mă tem că iar o să vii cu nonsensurile la care ți-am răspuns de atâtea ori: aici nu e vorba de ce vedem că se întâmplă ci de ceea ce ar trebui să se întâmple conform scornelii evoluționiste. Citat:
-Dacă algoritmii genetici ar fi așa liberi cum spui tu și la început (știi, povestea cu ciorba primordială) se alegea praful de viața în forme superioare și chiar și inferioare. -Un Creator atotștiutor e liber să facă ce vrea și nu e obligat să împlinească cerințele de perfecțiune ale prejudecăților unora ca tine. El poate face și chiar face lucruri aparent imperfecte, dar cu o limită a imperfecțiunii, fiindcă altfel creaturile nu și-ar atinge scopul (slujirea omului).
__________________
Cereți și vi se va da; căutați și veți afla; bateți și vi se va deschide. Că oricine cere ia, cel care caută află, și celui ce bate i se va deschide Last edited by Traditie1; 07.01.2011 at 22:26:23. |
#13
|
|||
|
|||
Citat:
Oricum iti sunt profund recunoscator pentru deserviciul pe care il aduci taberei crestine. |
#14
|
||||
|
||||
Citat:
__________________
https://youtu.be/mvZARLkQmLk |
#15
|
|||
|
|||
Citat:
Tot acolo spune ca nu e musai sa stii punctul de plecare si ca se poate genera random, ceea ce contrazice punctul doi scris chiar de tine. Ai putea totusi sa raspunzi la argumentele mele? Ti-am contrazis punct cu punct afirmatiile dar n-am vazut nicio replica. Si inca mai astept sursa care sa-ti confirme afirmatiile pentru ca talkorigins te cam contrazice. Poti sa repeti cat vrei ca nu stiu ce-i ala algoritm genetic tot tu esti ala care demonstrezi ca nu intelegi lucruri elementare. Plus ca nu esti tocmai cinstit in ceea ce spui rastalmacind afirmatiile altora. Last edited by ai2; 08.01.2011 at 09:40:32. |
#16
|
||||
|
||||
Citat:
functia de estimare a utilitatii(fitness function) implica o ratiune si un scop ,nu este o constanta universala caci are multe variabile incadrate intr-o formula ce tinteste o finalitate premeditata,gandita anterior. supravietuirea inseamna SCOP punctual,precis. dorinta sau instinctul de supravietuire este setat in organism si nu organismul creaza instinctul e supravietuire . Citat:
-daca privesti stiinta dezbracata de interpretarile cercetatorilor ateisti ,descoperi cu surpriza ca dovedesc Creatia inteligenta.daca...
__________________
https://youtu.be/mvZARLkQmLk |
#17
|
||||||||
|
||||||||
Si ce acume din linkul dat de tine iti sustine afirmatiile? Crede-ma stiu engleza suficienta mai ales cand vine vorba despre subiecte stiintifice si totusi nu gasesc acolo nimic sa-ti sustina elucubratiile. Spre deosebire de tine eu chiar traiesc intr-un mediu stiintific si ma descurc bine cu engleza. Da un citat si-l traducem impreuna si vedem cine are dreptate. Din experienta de aici de pe forum ami degraba crestinii nu stiu engleza.
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
2) animalele care au instinctul de supravietuire au un beneficiun de pe urma acestuia. Poti oare sa-ti dai seama care e acesta? Citat:
Evolutia explica de ce indivizi ca tine inca supravietuiesc desi nu inteleg notiuni elementare. De cate ori trebuie sa-ti repet ca evolutia nu inseamna doar intamplare? Cum poti sa crezi asa ceva? Ti se pare o intamplare ca leul cel mai rapid prinde antilopa cea mai lenta? Este doar o relatie de mai mic mai mare intre doua marimi cu o definitie simpla! Unde e intamplarea? Nu selecteaza acest proces o caracteristica anume in cadrul celor doua specii? Citat:
Citat:
Citat:
|
#18
|
||||
|
||||
Citat:
ia tradu-ne sa intelegem si noi ce este un algoritm genetic definitie care contrazice cele trei puncte ale mele ,dupa cum spuneai tu. Citat:
si as mai vrea sa ne explici cum pentru obtinerea unor modele din ce in ce mai performante de masini, de exemplu, omul se chinuie ani intregi ,cu experimente si proiecte RATIONALE pe cand natura are in sine insasi acest mecanism complex ,neproiectat de nimeni ci aparut asa dintr-o baltoaca de namol acum miliarde de ani? -a... si as mai vrea(daca tot traiesti intr-un mediu stiintific si intelegi engleza) sa ne explici cum daca avem o gramajoara de materie anorganica putem obtine viata .(dar sa nu uiti ,da?) Citat:
__________________
https://youtu.be/mvZARLkQmLk |
#19
|
||||
|
||||
Citat:
cum, tu ai o minte perfecta care analizeaza intregul univers dar in acelasi timp esti impotent sa schimbi ceva in acest univers? oare nu esti la fel de impotent si in analiza ? caci o lume imperfecta inseamna si o minte imperfecta . deci mintea ta imperfecta spune "Dumnezeu e imperfect!". inseamna ca o minte perfecta (nu e cazul tau) ar fi spus opusul. ce ti-e si cu logica atee.
__________________
https://youtu.be/mvZARLkQmLk |
#20
|
|||
|
|||
Citat:
Citat:
Citat:
|
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
ce este prostia asta cu feng shui? | ingerul_pazitor | Generalitati | 29 | 07.10.2010 12:22:57 |
Parintele Steinhardt - CRESTINISMUL RESPINGE PROSTIA SI PASIVITATEA LAȘĂ CA PE EREZII | andrei_im | Generalitati | 49 | 15.01.2010 01:01:10 |
uneori adevarul doare | alexa.oni | Generalitati | 33 | 28.09.2008 13:36:28 |
CLD: "De ce nu ne doare pacatul?" | vsovi | Generalitati | 32 | 06.04.2008 18:59:57 |
|