Facere 1:2-5

[catalin2]

În prealabil postat de Eugen7

in mintea unora... bomba atomica e doar o "fantezie" si nu functioneaza in realiteate, e doar o iluzie si bineiteles Einstein nu are dreptate (dar vai ei nici macar nu stiu formulele: E=mc^2 si nicidecum E=mc, ce sa mai vorbim de intelesul acestora). Nici nu indraznesc sa intreb daca ei stiu care este diferenta intre "conversie" si "transformare"

Si ce rol a avut Einstein in toate acestea decat ca a trimis scrisoarea presedintelui? Haideti sa cititim pe net despre istoria bombei atomice.
Mai intai se descopera radioactivitatea unor elemente. Apoi se descopera de catre Enrico Fermi fisiunea nucleara, bomabrdand un nucleu cu neutroni. Ernest Rutherford descoperise in 1903, deci inaintea teoriei lui Einstein, ca radioactivitatea este o consecinta a dezintegrarii atomilor, eliberand energie sub forma de radiatii. In 1919 acelasi fizician bombardeaza azotul cu particule si reuseste sa transforme atomii azotului in atomi de hidrogen si oxigen.

In 1931 James Chadwick descopera neutronul, particula care are sarcian electrica zero. In 1932 fizicienii Cockcroft şi Walton bombardează nucleele de litiu cu protoni, generaţi pe cale artificială, reuşind să-i dezintegreze şi să-i transmită în nuclee de heliu.
Înainte de a pleca în America, Enrico Fermi descoperă reacţiile nucleare efectuate de neutronii încetiniţi cu grafit sau apă grea, pe care ii va folosi la reactiile in lant.

În anul 1938, fizicienii germani Otto Hahn şi Fritz Strassman descoperă, la Berlin, că în procesul de fisiune (divizarea nucleului de uraniu în două cu ajutorul unui neutron), se dezvolta o mare cantitate de energie. Tot atunci ei descoperă şi posibilitatea realizării unei reacţii în lanţ, deci de a produce o bomba atomica.
În 1942, Fermi construieşte o pilă atomică formată din plăci de grafit şi cilindri de uraniu, dispuşi alternativ, în care reacţia în lanţ să se autoîntreţină, bombardarea nucleelor de uraniu realizându-se cu neutronii încetiniţi care treceau prin grafit.
Si asa s-a facut bomba. Asta e stiinta, nu fantezie bineinteles, stiinta folosita in scopuri proaste, distructive).

Dar discutia a luat-o deja pe alte cai. Noi vorbeam despre evolutionism si Big-Bang, niste aberatii. Nu stiu daca unele parti din teoria lui Einstein sunt si adevarate si nu are importanta. Din ce citesc mecanica cuantica si teoria relativitatii nu se impaca deloc. S-au facut unele teorii care sa le impace pe ambele, bineinteles tot fantezii. De multe ori am scris despre teoria stringurilor, o teorie imaginativa. Sper ca ati inceput deja sa va puneti probleme in ceea ce credeati pana acum.

[vsovivi]

Domnule, E=mc^2, o tâmpenie cât ei de mare...

Şi v-am zis, au făcut experienţe, au băgat ipoteze, teorii, şi din aproape în aproape studiind rezultatele au mers pe pista respectivă spre un scop bun, energie ieftină, aleaalea, dar neştiind ce fac le-a ieşit rău şi iată le-a ieşit explozia, bomba atomică, exact ca şi la restul vrăjitorilor savanţi care au obţinut tot felul de drăcovenii: nitroglicerină, praf de puşcă, dinamite, bombe, rachete şi artificii, săbii, tancuri, avioane, baionete, gloanţe, ghiulele, ridicate pe un maldăr de egolbanu', un fel de valută forte ascunsă la ciorap sau prin sân... că la asta duce semeţia şi necredinţa omului rău ce se dă mare iar apoi se îmbracă în sfinţişor cu avere şi dă lecţii despre credinţă că cică nu mai e nevoie să crezi ori dacă crezi să o laşi mai moale... aşa ca o pernă, ca un pufff.

De ce e o tâmpenie formula? Păi pentru că nu e altceva decât energia din mecanică unificată cu teoria atomică, luminică.

Lucru mecanic=(mv^2)/2, şi dacă îl aduci de unde a plecat înmulţeşti cu 2, deci E=mv^2, sau dacă e pe verticală avem E=mgh...

Iar impulsul P=mv care cică se conservă, în spaţiul şi timpul şi din materialul lor inchipuit şi speculat cu egalul şi cu infinitul la infinit.

Cum ei vroiau să stie ce energie este într-o anumită masă, au zis că dintr-o masă radiază energie, lumină, foc, şi cum toată masa poate radia foc, rezultă clar că toată lumina poate ieşi din masa respectivă, deci trebuia o formulă energetică funcţie de lumină, şi cum au scos că există vid şi în vid lumina nu este supusă niciunei influenţe, şi că impulsul se conservă, iată au susţinut că gata, lumina are o viteză maximă în mediul vid şi ca atare aia e viteza cu care o să plece energia la explozia respectivă în cazul extrem, şi gata...

Iată ''minunea'' minţii simple şi diabolice, mintea omului semeţ, iată formula materiei fără Dumnezeu, E=mc^2 că au zis că lumina absorbită la formarea masei va fi emisă la distrugerea ei completă degajându-se toată energia. Deci totul e mort şi fără Dumnezeu, şi masa, şi mişcarea, şi lumina, deci e clar, şi energia, căci ei nu concepeau că există vre-o influenţă a lui Dumnezeu în Creaţie sau a lucrurilor unele faţă de altele, căci L-au scos de acolo, pe bază de idolisme, că cică orice lucru creat e idol, doar aşa că e lucru creat la care nu trebuie să te închini nici să-i slujeşti ci numai lui Dumnezeu, când mereu Domnul s-a referit la idoli ca la ceva ce conţine păcat, păcatul omului slujit de îngeroşii răi şi generează păcat şi ca atare ei nepricepând nici Legea şi proorocii că nu le-a plăcut calea cea strâmtă au creat un obiect ''curat'', care cică nu e idol, deşi după cum spun ei iată nu Îl conţine pe Dumnezeu absolut deloc. Deci după cum se vede au făcut formula energiei masei unui obiect, idolul infinit perfect curat murdar. Asta e făcătura. A măsluit simplu şi eficient, exact pentru minţile cele simple şi credule ale oamenilor fraieri... care pot urmări o demonstraţie logică, un fir, ca să cadă în plasă şi să le dea dreptate. Şi gata, iată doată gLumea participă la micile lor vrăjitoreli, la făcătura omului semeţ şi rău şi necredincios care mai nou se îmbracă şi în halat alb şi în haină de preot, de oaie şi de om bun şi bine educat.

Fals, deci e falsă formula şi sunt false toate modelările atomice şi planetare, şi tot ce spun ei e complet fals.


Păi nu se vede la explozie fumul? Cine a măsurat energia fumului? Deci cu toate că toată masa de plutoniu îmbogăţit a explodat, căci odată intrată reacţia în avalanşă, nu se mai poate opri până nu iese toată lumina, toată radiaţia că doar se rup toate legăturile care înmagazinau energia, din pricina avalanşei, şi cu toate astea nu se obţine doar lumină ci şi mult fum. Adunând tot fumul, nu obţii oare un material cu o anumită masă? Iar masa aceea cum o mai faci să se transforme în lumină, în energie? Nu mai ai cum, că la explozie s-a dus toată energia şi lumina înmagazinată. Deci fiasco, iată că vom obţine o cantitate de fum cu o anumită masă care nu are legătură cu lumina sau cu viteza ei.

Deci E=/=/=////= mc^2, adică nu este egal ci diferit

şi eventual dacă ne luăm după fum obţinem ceva de genul,

E=(mv^2)/2 + Ef + Ea + Ec, v este viteza medie a particulelor ce au radiat, Ef este energia fumului, Ea este energia din apa rezultată şi Ec este energia cerului în care locuieşte ascultarea de Cuvântul lui Dumnezeu.

Adică Energia unei mase de pământ supusă explozie nucleare este egală cu energia focului din ea, a apei şi a cerului şi a pământului ieşit din ape unde ele conţin şi Cuvânt Dumnezeuiesc şi lucrare adică conţin împlinirea ascultării lor de Dumnezeu fiind pline de mocirla păcatului, întorcându-se prin explozie din structura respectivă în elementele componente: foc, cer, apă, cuvânt, la care se adaugă fumul, adică cenuşa, defapt pământul cel ieşit din ape care se reântoarce în pământ, adică funinginea şi practic se obţine prin explozia nucleraă decât o autodistrugere a minţii spurcate o omului plină de păcatele săvârşite şi acumulate în bucata de material supusă exploziei, deci e păcatul care se autodistruge rezultând culoarea aia neagră din funingine(pământ) şi culoarea aia albă din lumină şi gustul amar din apă şi necredinţa în cer ca roade spurcate şi scârboase ale făcăturii omului.

[catalin2]

În prealabil postat de Eugen7

pentru relativitatea generalizata:
1. dilatarea temporala. (Ceasurile de pe satelitii GPS trebuie corelate zilnic cu cele de pe Pamant intrucat dilatarea temporala ce apare duce la erori de cativa km daca nu este corectata.)
2. curbura spatiu-timpului datorita prezeneti masei. (Imensa masa a soarelui crează orbitele planetelor sistemului nostru solar. Intocmai cum masa pamantului curbează spatiu-timpul creand orbite pentru Luna si satelitii artificilai)
3. influenta gravitatiei asupra luminii.

exemplele ar putea continua.

Doamne ajuta.

Haideti ca am mai gasit intre timp alte probleme. http://ro.wikipedia.org/wiki/Teoria_...i_generalizate
" Totuși, teoria, nu oferă răspuns la câteva dileme teoretice, cea mai fundamentală dintre acestea fiind modalitatea în care se poate unifica teoria gravitației generale cu legile mecanicii cuantice care să conducă la o teorie completă și consistentă cu ea însăși a gravitației cuantice."
Perfect, trebuie doar sa crezi in ea, nu in Facerea.

"A priori, nu este clar dacă noile sisteme de referință locale în cădere liberă coincid cu cele în care legile relativității restrânse rămân valabile—această teorie se bazează pe propagarea luminii, și deci pe electromagnetism, care ar putea avea o altă mulțime de sisteme preferate. Dar sub presupuneri deferite privind sistemele din relativitatea restrânsă (cum ar fi că sunt fixe pe Pământ, sau în cădere liberă), se pot obține noi predicții privind deplasarea gravitațională spre roșu."

"Aceleași date experimentale arată că timpul măsurat de ceasurile aflate într-un câmp gravitațional—timpul propriu, cum este el denumit—nu respectă regulile relativității restrânse. În termenii geometriei spațiu-timpului, nu este măsurat conform metricii Minkowski. Ca și în cazul newtonian, aceasta sugerează o geometrie mai generală."

In legatura cu dilatarea temporala gravitationala (masurarea de care ziceati cu ceasurile atomice): Totuși, aceste observații nu pot distinge între teoria relativității generale și alte teorii în care este considerat valid principiul de echivalență.
Deci nimic.

"curbarea luminii poate fi obținută și prin extinderea conceptului de universalitate a caderii libere și asupra luminii."

"Întrucât ecuațiile lui Einstein sunt neliniare, undele gravitaționale arbitrar de puternice nu se supun suprapunerii liniare, ceea ce le complică descrierea. Totuși, pentru câmpurile slabe, se poate face o aproximare liniară. "

In cazul orbitelor" efectul poate fi calculat și pe baza metricii Schwarzschild exacte (care descrie spațiu-timpul din jurul unei mase sferice) sau formalismul postnewtonian, mai general"

Deci trebuie doar sa crezi in ea.