legea veche

[AdrianAamz]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Există şi un alt punct de vedere, anume că vechea lege geremonială nu a fost desfiinţată, ci pur şi simplu transferată în Templul Ceresc, căci acolo Mântuitorul pledează în favoarea noastră în virtutea Jertfei proprii în calitate de Mare Preot.

Acum ce facem ? mergem pe puncte de vedere particulare, sau ramanem in textul Bibliei ?

Cum adica Mantuitorul pledeaza in favoarea noastra ? E avocat ?
Eu stiam ca in Biblie scrie ca e judecator, caci "Tatal nu judeca pe nimeni, ci toata judecata a dat-o Fiului".
Ori Mantuitorul si Fiul nu sunt aceeasi persoana, ori e nebiblic sa avansam puncte de vedere si sa-l numim pe judecator avocat.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de AdrianAamz

Acum ce facem ? mergem pe puncte de vedere particulare, sau ramanem in textul Bibliei ?

Cum adica Mantuitorul pledeaza in favoarea noastra ? E avocat ?
Eu stiam ca in Biblie scrie ca e judecator, caci "Tatal nu judeca pe nimeni, ci toata judecata a dat-o Fiului".
Ori Mantuitorul si Fiul nu sunt aceeasi persoana, ori e nebiblic sa avansam puncte de vedere si sa-l numim pe judecator avocat.

Punctul acesta de vedere "particular" îl găsiţi în Scriptură. Hristos este şi Avocat, şi Judecător. De asemeni, El este şi Jertfă şi Mare Preot în acelaşi timp. Degeaba problematizaţi aceste lucruri, căci le ştiţi la fel de bine ca şi mine, haideţi să nu ne mai ascundem după deget!

[AdrianAamz]

Reiau un pic postarea care v-a inversunat impotriva mea:

În prealabil postat de tricesimusquintus

Există şi un alt punct de vedere, anume că vechea lege geremonială nu a fost desfiinţată, ci pur şi simplu transferată în Templul Ceresc, căci acolo Mântuitorul pledează în favoarea noastră în virtutea Jertfei proprii în calitate de Mare Preot.

La aceasta ma refeream cand am pus problema punctelor de vedere particulare, care nu se regasesc in Scriptura.
Aici nu e vorba decat despre ceea ce scrie in Biblie, iar dvs. spuneti ca mai exista un punct de vedere referitor la problema unui transfer de jertfa. Care citat din Biblie ne da garantia ca e asa ?

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de AdrianAamz

Reiau un pic postarea care v-a inversunat impotriva mea:

Mă rog... era un răspuns pentru Danut7 şi nu mi s-a părut că am fost "înverşunat" nici măcar împotriva lui...

În prealabil postat de AdrianAamz

La aceasta ma refeream cand am pus problema punctelor de vedere particulare, care nu se regasesc in Scriptura.
Aici nu e vorba decat despre ceea ce scrie in Biblie, iar dvs. spuneti ca mai exista un punct de vedere referitor la problema unui transfer de jertfa. Care citat din Biblie ne da garantia ca e asa ?

Era un simplu punct de vedere faţă de care am încercat să fiu neutru, însă se pare că nu mi-a reuşit. Acel punct de vedere susţine un transfer de lege ceremonială (nu de jertfă) ce nu mai acţionează pe pământ, însă e în vigoare în cer. Sunt într-adevăr o serie de texte biblice care ar sugera vag o asemenea idee, însă cum am mai zis, nu-mi afectează cu nimic credinţa proprie. Pentru mine e suficient să-L ştiu pe Hristos ca Mare Preot al meu ce mijloceşte în Templul Ceresc (Evrei 8; Apoc.15,5) cu însuşi sângele Său sfânt.

[costel]

Hristos implineste planul mantuirii in interiorul Legii Vechiului Testament, pe care dupa ce o implineste, o depaseste. Asa ca nu trebuie sa ramanem la ceea ce a fost depasit.

[Danut7]

În prealabil postat de costel

Hristos implineste planul mantuirii in interiorul Legii Vechiului Testament, pe care dupa ce o implineste, o depaseste. Asa ca nu trebuie sa ramanem la ceea ce a fost depasit.

si cum o depaseste? daca Iisus a tinut legea noi de ce nu o tinem?pana la urma nu asta e modelul? apoi e scris... daca ma iubiti tineti poruncile Mele.. la ce se referea aici?