Originea omului?

[Mihai36]

Legat de interpretari frate Dumitru la fel zic si eu insa legat de o eventuala razgindire nu este cazul findca se intelege intuitiv ca ne-a facut dupa chipul si asemanarea Sa dar doar in sensul de parte masculina si parte feminina nu si in ceea ce priveste desavirsirea. Nu cred ca asta a fost intentia mai cu seama ca nu ar fi avut nici un motiv sa se razgindeasca sau sa fi gresit prima intentie- la Dumnezeu nu incape greseala.
Deci intentia a fost sa semanam nu sa fim identici.(copy-paste)

care zici tu ca sint modificarile recente ale interpretarii dogmei>?
-dar modificari ale textului biblic prin lipsa de propozitii nu a-ti sesizat? sa zicem versiuni dinainte de 2005 si de dupa 2005 inclusiv (cica ar fi adugiri , pai asa tot ce nu corespunde dogmei poate fi considerat adaugire ..si atunci care mai e masura?)
-eu am gasit chiar si in Crez un element de interpretare corecta care astazi nu mai exista. Si anume sa asteptam Imparatia sfintilor (pe linga invierea mortilor) findca Imparatia sfintilor nu este tot una cu Imparatia lui Dumnezeu iar ambele in realitate nu sint crestintatea sau una dintre ramurile ei.

[Mihai36]

Nu toti oamenii sint la fel , nu putem generaliza.
Probabil ca este o insuficienta terminologie si explicare -pentru ca nu trebuie sa ne confundam cu pacatul atunci cind spunem "sint un pacatos"adevarat poate fi contraproductiv insa nici sa spui "nu sint un pacatos" nu te face neaparat mai bun. Trebuie cite putin din fiecare dar inteles in sensul bun.
Adevarata noastra edentificare nu este pacatoasa ci doar nivelul de evolutie nu este suficient.
Umilinta are doua intelesuri -unul negativ si unul pozitiv , cel pozitiv se refera la lipsa orgoliului si la o stare de inocenta fata de sine in privinta aprecierii fata de sine -chestie de identificare si perceptie. Mindria-orgoliul nu este intotdeauna demnitate ci un fel de aroganta. calea de mijloc este o demnitate lipsita de orgoliu.
Nu poti avansa daca nu te simti insuficient, insa fara ca acest lucru sa presupuna desconsiderare si vinovatie.

Insa aceste explicatii care tin de o finete a intelegerii psihologiei nu pot fi atit de usor implementate in dogme fiindca marea majoritate sint oameni simpli.
Asa incit unele lucruri trebuie intelese prin intelepciunea proprie si prin intuitia proprie.

[costel]

În prealabil postat de Dumitru73

intrebare: de ce Dumnezeu a planuit sa-l faca pe om perfect si apoi s-a razgandit?

Dumnezeu nu a planuit sa-l faca pe om perfect. Ceea ce a planuit a si faptuit.

In Scriptura se spune "si a zis Dumnezeu sa-l facem pe om dupa chipul si asemanarea noastra", iar dupa facerea sa lipseste cuvantul "asemanare", precizandu-se "si l-a facut Dumnezeu pe om dupa chipul Sau".

De aici nu trebuie sa intelegem ca una a spus Dumnezeu si alta a facut, ci trebuie sa intelegem ca omul a fost chemat dintru inceput la asemanarea cu El, asemanare care nu se poate dobandi decat cu ajutorul lui Dumnezeu.

Asa ca Dumnezeu nu a mintit. L-a facut pe om capabil de asemanarea cu Sine. Daca nu ar fi sadit in el posibilitatea asemanarii, omul nu ar fi ajuns la ea prin propriile puteri.

PS. Omul nu a fost creat perfect, dar prin unirea cu Dumnezeu poate ajunge la desavarsire.

[Dumitru73]

În prealabil postat de costel

Dumnezeu nu a planuit sa-l faca pe om perfect. Ceea ce a planuit a si faptuit.

In Scriptura se spune "si a zis Dumnezeu sa-l facem pe om dupa chipul si asemanarea noastra", iar dupa facerea sa lipseste cuvantul "asemanare", precizandu-se "si l-a facut Dumnezeu pe om dupa chipul Sau".

De aici nu trebuie sa intelegem ca una a spus Dumnezeu si alta a facut, ci trebuie sa intelegem ca omul a fost chemat dintru inceput la asemanarea cu El, asemanare care nu se poate dobandi decat cu ajutorul lui Dumnezeu.

Asa ca Dumnezeu nu a mintit. L-a facut pe om capabil de asemanarea cu Sine. Daca nu ar fi sadit in el posibilitatea asemanarii, omul nu ar fi ajuns la ea prin propriile puteri.

PS. Omul nu a fost creat perfect, dar prin unirea cu Dumnezeu poate ajunge la desavarsire.

Nu ti se pare ca e cam incurcata explicatia? Stiu, asta este explicatia "oficiala".
Iar explicatii gen "pai scrie in Biblie asta, dar noi nu trebuie sa intelegem asta" ma amuza mereu.

[AndreiM]

Daca ti se pare incurcata, studiaza, bai mai mult, traieste si vei intelege cu siguranta. Biblia nu trebuie luata litera cu litera si asa mai departe. Daca nici cea mai simpla lucrare filozofica nu trebuie citita ca un text literar, atunci cu atat mai mult Biblia are intelesuri duhovnicesti, fiind inspiratie divina.

[Dumitru73]

În prealabil postat de AndreiM

Daca ti se pare incurcata, studiaza, bai mai mult, traieste si vei intelege cu siguranta. Biblia nu trebuie luata litera cu litera si asa mai departe. Daca nici cea mai simpla lucrare filozofica nu trebuie citita ca un text literar, atunci cu atat mai mult Biblia are intelesuri duhovnicesti, fiind inspiratie divina.

Nu ma lua pe mine cu "bai". Asta daca vrei sa avem un dialog civilizat.

In general lucrarile filozofice prezinta idei filozofice, nu teorii ce s-au vrut, iar unele inca se vor, adevaruri istorice.

[AndreiM]

În prealabil postat de Dumitru73

Nu ma lua pe mine cu "bai". Asta daca vrei sa avem un dialog civilizat.

In general lucrarile filozofice prezinta idei filozofice, nu teorii ce s-au vrut, iar unele inca se vor, adevaruri istorice.

Te rog sa ma ierti, am vrut sa spun "ba mai mult".
Am folosit comparatie ca sa intelegi de ce spun ca Biblia are prin excelenta intelesuri mult mai adanci, nu literalmente ceva intre lucrari filozofice si Biblia.

[costel]

În prealabil postat de Dumitru73

Nu ti se pare ca e cam incurcata explicatia? Stiu, asta este explicatia "oficiala".
Iar explicatii gen "pai scrie in Biblie asta, dar noi nu trebuie sa intelegem asta" ma amuza mereu.

Nu mi se pare Dumitru. Numai atunci cand rupem frazele din context, apar intelegeri gresite.

[Dumitru73]

În prealabil postat de costel

Nu mi se pare Dumitru. Numai atunci cand rupem frazele din context, apar intelegeri gresite.

Citeste in Facerea. Nu am rupt nimic din context.

[costel]

În prealabil postat de Dumitru73

Citeste in Facerea. Nu am rupt nimic din context.

Imi pare rau ca nu m-am facut inteles. Doream sa spun ca numai cand rup fraze din context, pot ajunge la intelegeri gresite (pentru ca m-ai intrebat daca nu mi se pare incurcata explicatia).