Invataturi incredibile, mai putin cunoscute ale adventistilor

[Mihai36]

Cu toate astea nu este atit de evident pentru ca exista cel putin doua variante posibile de raspuns.

De ce ? pentru ca expresia Fiul Omului se putea referi nu doar la Iisus (despre care inca nu era teologizat in aceste cuvinte) ci doar la infatisarea asemanatoare cu a omului .
Deci putea sa fie si alta instanta si mai inalta.

mai cu seama ca nu soune clar ca era Fiul Omului ci doar a semana cu El.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de stefan florin

prietene, vad ca in randul secteleor instinctul de turma e la el acasa. Pentru ei gandeste doar pastorul, credinciosul NU.

De ce-l amesteci pe pastor în chestiunea aceasta? Ai uitat prea degrabă lungile citate din părinți și Sfinții Părinți pe care ni le turnați zilnic pe forum! În cazul acesta nu mai e valabil ”instinctul de turmă” și gândirea duhovnicului în locul mireanului?

[osutafaraunu]

În prealabil postat de stefan florin

Un inger NU accepta inchinare din partea oamenilor? PE BUNE? Atunci hai sa vedem:
"Răspuns-a asina lui Valaam: "Au nu sunt eu asina ta, pe care ai umblat din tinereţile tale şi până în ziua aceasta? Avut-am oare deprinderea de a mă purta aşa cu tine?" Şi el a zis: "Nu!"
Atunci a deschis Domnul ochii lui Valaam şi acesta a văzut pe îngerul Domnului, care stătea în mijlocul drumului cu sabia ridicată în mână, şi s-a închinat şi a căzut cu faţa la pământ." (Numeri 22:31)
Dupa cum vezi ingerul NU l-a mustrat pe Valaam pentru inchinarea adusa. Era acest inger Mihail?

Poți să iei în calcul și această posibilitate, deoarece nu știi sigur cine era. În VT, adesea expresia [יְהוָה מַלְאַ] "Îngerul Domnului" Îl desemnează pe Domnul Hristos. Studiază cu atenție: Ieșirea 3,2.14; 23,20.23; 32,34.

În prealabil postat de stefan florin

Mai departe...
" Şi a trimis Dumnezeu îngerul la Ierusalim ca să-l piardă. Şi când a început el să pustiiască, a văzut Domnul şi I s-a făcut milă pentru această nenorocire şi a zis către îngerul pierzător: "Destul! De acum lasă-ţi mâinile în jos!" Îngerul Domnului stătea atunci deasupra ariei lui Ornan (Aravna) Iebuseul.
Atunci ridicându-şi David ochii săi, a văzut pe îngerul Domnului stând între pământ şi cer cu sabia goală în mâna sa, întinsă asupra Ierusalimului; şi a căzut David şi bătrânii cu fetele la pământ, îmbrăcaţi în sac." (1 Paralipomena 21: 15-16)
Ce face David cu batranii poporului? Era cumva acest inger Mihail?
Deci cum zici tu amice ca ingerii nu primesc inchinare de la oameni?

În cazul acesta nu-ți pot spune că e vorba de Mihail, precum nici tu nu poți spune că chiar se închinau îngerului. Au căzut doar cu fețele la pământ nu s-au și închinat ca în pasajul celălalt. La aceasta mai adaugă versetul următor (17) în care David se adresează direct lui Dumnezeu, nu îngerului și o să ai tabloul complet.

În prealabil postat de stefan florin

Mai documenteaza-te. Doamne ajuta!

Era bine ca înainte de a posta să fi făcut tu însuți documentarea pe care-o recomanzi altora... Deci: documentează-te. Domnul să-ți ajute!

[stefan florin]

În prealabil postat de osutafaraunu

Poți să iei în calcul și această posibilitate, deoarece nu știi sigur cine era. În VT, adesea expresia [יְהוָה מַלְאַ] "Îngerul Domnului" Îl desemnează pe Domnul Hristos. Studiază cu atenție: Ieșirea 3,2.14; 23,20.23; 32,34.

În cazul acesta nu-ți pot spune că e vorba de Mihail, precum nici tu nu poți spune că chiar se închinau îngerului. Au căzut doar cu fețele la pământ nu s-au și închinat ca în pasajul celălalt. La aceasta mai adaugă versetul următor (17) în care David se adresează direct lui Dumnezeu, nu îngerului și o să ai tabloul complet.

Era bine ca înainte de a posta să fi făcut tu însuți documentarea pe care-o recomanzi altora... Deci: documentează-te. Domnul să-ți ajute!

de unde pana unde ai scos tu ca in Iesirea 3:2 ingerul care a vorbit cu Moise era Iisus Hristos? Nici macar nu se spune ca era un arhanghel. Macar atunci aveai un motiv sa sustii aberatia asta. Arata-mi versetul unde se spune ca ingerul era Iisus. Doamne ajuta!

[osutafaraunu]

În prealabil postat de stefan florin

de unde pana unde ai scos tu ca in Iesirea 3:2 ingerul care a vorbit cu Moise era Iisus Hristos? Nici macar nu se spune ca era un arhanghel. Macar atunci aveai un motiv sa sustii aberatia asta. Arata-mi versetul unde se spune ca ingerul era Iisus. Doamne ajuta!

Moise Îl numește generic Îngerul Domnului căci nici măcar nu-I cunoștea Numele. Nu uita că Numele Iisus Hristos apare doar 1.500 de ani mai târziu în Noul Testament. Singurul Nume care i se oferă cu acea ocazie este "Eu sunt Cel ce sunt", adică Iehova/Yahweh/Yahvé. <--- Observi că nici măcar astăzi nu știm cum se pronunța acest Nume?

[stefan florin]

În prealabil postat de osutafaraunu

Moise Îl numește generic Îngerul Domnului căci nici măcar nu-I cunoștea Numele. Nu uita că Numele Iisus Hristos apare doar 1.500 de ani mai târziu în Noul Testament. Singurul Nume care i se oferă cu acea ocazie este "Eu sunt Cel ce sunt", adică Iehova/Yahweh/Yahvé. <--- Observi că nici măcar astăzi nu știm cum se pronunța acest Nume?

speculatii amice, speculatii. Spune acolo cumva ca era un arhanghel cel ce vorbea din rugul aprins? Nu! Ci un inger! Sa inteleg ca Mihail e un inger? Grasu77 (adventist ca si tine) spunea ca arhanghel nu e inger. Acum va contraziceti unul pe celalalt? Nu vati inteles bine? Asa ca vino cu altceva in sustinerea invataturilor adventiste. Doamne ajuta!

[stefan florin]

În prealabil postat de osutafaraunu

Poți să iei în calcul și această posibilitate, deoarece nu știi sigur cine era. În VT, adesea expresia [יְהוָה מַלְאַ] "Îngerul Domnului" Îl desemnează pe Domnul Hristos. Studiază cu atenție: Ieșirea 3,2.14; 23,20.23; 32,34.

În cazul acesta nu-ți pot spune că e vorba de Mihail, precum nici tu nu poți spune că chiar se închinau îngerului. Au căzut doar cu fețele la pământ nu s-au și închinat ca în pasajul celălalt. La aceasta mai adaugă versetul următor (17) în care David se adresează direct lui Dumnezeu, nu îngerului și o să ai tabloul complet.

Era bine ca înainte de a posta să fi făcut tu însuți documentarea pe care-o recomanzi altora... Deci: documentează-te. Domnul să-ți ajute!

hmmm...mandria adventista nu te lasa sa vezi ca ai gresit si sa recunosti acest lucru. In schimb vii cu alte tampenii. Ai spus ca ingerii nu accepta inchinare de la oameni. Eu ti-am adus versete biblice. Uite inca unul:
"Atunci ridicându-şi ochii săi, a privit şi iată trei Oameni stăteau înaintea lui; şi cum l-a văzut, a alergat din pragul cortului său în întâmpinarea Lor şi s-a închinat până la pământ."
Facere 18:2
Si ca sa nu vii cu ideea ca aceste persoane erau oameni si nu ingeri vin in completare cu acest verset:
"Cei doi Îngeri au ajuns la Sodoma seara, iar Lot şedea la poarta Sodomei. Şi văzându-I, Lot s-a sculat înaintea Lor şi s-a plecat cu faţa până la pământ."
Facere 19:1
Ce au facut Avraam si Lot? I-a mustrat cumva ingerii pentru gestul lor? Cine nu s-a documentat? Cine a sustinut aberatia ca ingerii NU accepta inchinare din partea oamenilor?
Doamne ajuta!

[osutafaraunu]

În prealabil postat de stefan florin

hmmm...mandria adventista nu te lasa sa vezi ca ai gresit si sa recunosti acest lucru. In schimb vii cu alte tampenii. Ai spus ca ingerii nu accepta inchinare de la oameni. Eu ti-am adus versete biblice. Uite inca unul:
"Atunci ridicându-şi ochii săi, a privit şi iată trei Oameni stăteau înaintea lui; şi cum l-a văzut, a alergat din pragul cortului său în întâmpinarea Lor şi s-a închinat până la pământ."
Facere 18:2
Si ca sa nu vii cu ideea ca aceste persoane erau oameni si nu ingeri vin in completare cu acest verset:
"Cei doi Îngeri au ajuns la Sodoma seara, iar Lot şedea la poarta Sodomei. Şi văzându-I, Lot s-a sculat înaintea Lor şi s-a plecat cu faţa până la pământ."
Facere 19:1
Ce au facut Avraam si Lot? I-a mustrat cumva ingerii pentru gestul lor? Cine nu s-a documentat? Cine a sustinut aberatia ca ingerii NU accepta inchinare din partea oamenilor?
Doamne ajuta!

În loc de răspuns îți ofer o poză făcută de mine la mănăstirea Cozia:



Mai susții și acuma că fresca aceasta e o "aberație" și o "tâmpenie"?

[stefan florin]

În prealabil postat de osutafaraunu

În loc de răspuns îți ofer o poză făcută de mine la mănăstirea Cozia:



Mai susții și acuma că fresca aceasta e o "aberație" și o "tâmpenie"?

mda...vad ca nu cunosti termenul SIMBOL. Asta arata ca sunt TREI Arhangheli si nu UNUL, asa cum sustineti voi adventistii, nu-i asa? Avraam a vazut TREI barbati si nu UNUL. Asa ca...concluzia o tragi tu singur. Doamne ajuta!