|
#51
|
|||
|
|||
Citat:
Cum ziceam, deocamdata e pura fantezie. In loc sa ma ingrijorez de fanteziile fizicienilor instrumentate de unii atei, eu mai degraba m-as ingrijora ca nu am curajul sa ajung sub patrafir. Nu de alta, dar la varsta ta, daca tot n-ai reusit sa faci pasul asta, restul polologhiei (creationism, geocentrism) care poate chipurile ar trebui sa-ti ascunda aceasta uriasa neputinta duhovniceasca, este zero. Oricum, vezi ce faci, daca te horasti sa ajungi la spovedanie pana la urma, evita-l pe Badulescu, pentru ca in afara de obsesii geocentriste, mare habar nu are de cele duhovnicesti, mai ales chestii elementare cum ar fi secretul spovedaniei. Dar cred ca stii asta mai bine ca mine. Last edited by AlinB; 27.11.2012 at 02:52:01. |
#52
|
||||
|
||||
Sa nu schimbam subiectul ... Teoria M / Big-Bang > 1
Citat:
Am observat ca doresti cu orice pret sa schimbi subiectul acestui topic, cel mai simplu ar fi sa te muti pe un alt topic, pe care sa poti chibita in voie, nu te mai contrazici cu neica_nimeni, si poate scoti si tu ceva interesant din tine pana la urma. Referitor la obsesia pe care vad ca o ai fata de geocentrism, iti reamintesc ca nu acesta este subiectul topicului, daca insa esti interesat de un topic care analizeaza serios viziunea geocentrica iti recomand sa recitesti http://www.crestinortodox.ro/forum/s...=12974&page=80 Insulta mojica la adresa Pr Badulescu te descalifica definitiv,... ai lipsit la lectia despre maniere, cred ca stii asta mai bine ca mine. Last edited by neica_nimeni_altul; 27.11.2012 at 05:20:14. |
#53
|
||||
|
||||
Citat:
Citat:
Last edited by ioanna; 27.11.2012 at 11:46:09. |
#54
|
||||
|
||||
@Ioanna si alti neo-fantezisti asemenea ei ...
Referitor la obsesia pe care vad ca o aveti fata de geocentrism, va reamintesc ca nu acesta este subiectul topicului, daca insa sunteti interesati de un topic care analizeaza serios viziunea geocentrica, va recomand sa recititi http://www.crestinortodox.ro/forum/s...=12974&page=80 Se observa cu ochiul liber ca nu puteti avea o abordare constructiva pe subiectul acestui topic, va simtiti cumva obligati sa postati tot felul de "pareri" personale contradictorii ? Va propun sa va calmati si sa va mutati pe alt topic. Postarile pe acest topic nu sunt "obligatorii" iar de dialog cu specimene ca voi, care nici macar nu au timp, chef, rabdare sau putinta sa inteleaga un text (copy-paste sau nu) si doar puneti intrebari in doi peri crezand ca astfel dovediti cat sunteti de interesanti, e evident ca nu poate fi vorba. Cand nu ai ceva de spus, mai bine taci, asa este elegant, observati cat de tacut este Eugen7 Gantolea ! |
#55
|
||||
|
||||
Despre ateii-neo-ortodocsi de pe acest topic
@ AlinB, DrogosP, Ioanna si altii ca ei care nu au timp sau chef sa "citeasca" le recomand sa treaca direct la concluzii:
Concluzii: Desi logica matematica a dovedit ca daca Big-Bang-ul a avut probabilitate de a se intampla mai mica de 1/10^114, pe cale de consecinta acesta nu a avut loc nici unde si nici cand, cu toate acestea, noul model matematic al Teoriei Stringurilor (neconfirmat experimental de cercetarile de la CERN), ne prezinta Big-Bang-ul ca o consecinta a intalnirii dintre doua universuri paralele care s-au lovit intamplator intr-un spatiu cu nu mai putin de unsprezece dimensiuni. Teoria Big-Bang-ului, reformulata (Teoria M) mai nou de oamenii de stiinta, il exclude pe Dumnezeu din Creatie. Crestinul ortodox care "sustine" teoria cosmologica evolutionista a Big-Bang-ului crezand ca totusi Dumnezeu a fost cel care a coordonat formarea universului fiind preexistent "singularitatii" ce a precedat "explozia initiala", afla azi cu stupefactie ca noua Teorie M il exclude definitiv pe Dumnezeu din Creatie. Va mai sustine un crestin ortodox aceasta teorie? |
#56
|
||||
|
||||
Cum il exclude Teoria M pe Dumnezeu din creatie? Spui ca esti specializat in fizica cuantica si pretinzi ca esti credincios, nu ateu, deci explica-ne pe scurt, fara copy-paste-uri kilometrice si inutile, cum teoria M, care face abstractie de Dumnezeu asa cum face si Big Bangul il exclude pe acesta din creatie. Teoria M nu explica de ce unele universuri se apropie si ciocnesc, avand drept consecinta un big bang si de ce altele se departeaza, spune doar ca "universurile" se misca.
Last edited by ioanna; 27.11.2012 at 12:58:36. |
#57
|
||||
|
||||
Teoria M - despre singularitatea dinainte de Big-Bang
Citat:
Teoria M explica nu doar modul cum "functioneza" Universul, dar si singularitatea ce a precedat Big-Bang-ul, excluzand definitiv notiunea de Dumnezeu ca factor determinant care ar fi stat la crearea "singularitatii" dinainte de Big-Bang, aceasta singularitate, in acceptiunea noii teorii M, fiind de fapt rezultatul ciocnirii a doua universuri paralele preexistente (necreate de Dumnezeu), intr-un spatiu cu 10+1 dimensiuni. Majoritatea evolutionistilor teisti au crezut in mod eronat, ca "singularitatea" dinaintea exploziei Big-Bang ar fi fost creatia lui Dumnezeu, noua Teorie M le distruge definitiv aceasta constructie logica afirmand clar ca nu este vorba de asa ceva. Intr-o carte provocatoare intitulata "The Grand Design", scrisa in colaborare cu fizicianul american Leonard Mlodinow si aparuta pe data de 9 septembrie 2010, profesorul Stephen Hawking afirma ca fizica moderna (Teoria M) ca stiinta nu trebuie sa lase niciun loc lui Dumnezeu in ecuatia aparitiei Universului, iar stiinta (Teoria M) poate explica singura originea tuturor lucrurilor. Concluziile le trageti singuri ... Last edited by neica_nimeni_altul; 27.11.2012 at 13:03:11. |
#58
|
||||
|
||||
Citat:
Last edited by ioanna; 27.11.2012 at 13:20:21. |
#59
|
||||
|
||||
Ce anume putem intelege din textul de mai jos al lui Serafim Rose, credeti ca este vreo concordanta intre acesta si noua Teorie M ?
"Dar descoperirea dumnezeiască, în tâlcuirea Sfinților Părinți, ne spune dimpotrivă: pământul este întâi, atât ca timp, cât și ca însemnătate, iar soarele, al doilea. Dacă mintea nu ne-ar fi așa de încătușată de modele intelectuale ale vremii, de nu ne-am teme așa de tare să fim socotiți „rămași în urmă”, nu ne-ar veni așa de greu să ne deschidem mințile spre această explicație alternativă a începuturilor lumii. În concepția scriptural-patristică, pământul, ca sălaș al omului, încununarea zidirii lui Dumnezeu, e centrul Universului. Orice altceva – indiferent de explicația științifică a stării și mișcării sale prezente (a soarelui !), sau de imensitatea sa fizică în comparație cu pământul – este un lucru secundar și a fost făcut întru folosul pământului, adică al omului. O asemenea putere și măreție ca a Dumnezeului nostru n-ar trebui să ne mai lase nicio îndoială că într-o singură clipă de punere în lucrare a puterii Sale ziditoare a adus la ființare întregul pământ – mare pentru noi, dar numai o fărâmă în univers – iar într-o altă clipă a puterii Sale, a făcut întreaga imensitate a stelelor cerului. Putea să facă infinit mai mult decât atât, dacă ar fi voit. În textul insuflat al Cărții Facerii, El ne-a lăsat doar o simplă schiță a celor săvârșite, iar istorisirea lor nu este obligată să se conformeze cu speculațiile și presupunerile noastre omenești. În zilele noastre, este ceva ușor și la modă să crezi că totul a „evoluat” prin legi absolut uniforme, pe care le putem observa și acum, dintr-un strop primordial de energie sau materie; dacă totuși cineva are nevoie de „Dumnezeu” pentru a explica ceva, este numai pentru a-l face „creatorul” acestui strop sau inițiatorul „Big-Bang-ului” care se presupunea că a produs tot ceea ce există. Este nevoie azi de o minte mult mai deschisă, mult mai puțin încătușată de „opinia publică”, spre a începe să vezi măreția lucrării ziditoare a lui Dumnezeu descrise în Cartea Facerii. Sfinții Părinți – mințile cele mai „sofisticate” și mai „științifice” ale vremii lor – pot fi descuietorii minților noastre încuiate." Ieromonah Serafim Rose (1934-1982) Last edited by neica_nimeni_altul; 27.11.2012 at 13:21:06. |
#60
|
|||
|
|||
Citat:
Un om care nu s-a spovedit niciodata in viata lui dar are tupeul sa dea lectii de credinta la altii. Sau intre timp ai reusit sa faci pasul asta? La Badulescu? :) Citat:
Citat:
|
Tags |
big-bang, dumnezeu, evoluționism teist, facere, geocentrism |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
CREATIE sau EVOLUTIE? | C.tin | Teologie si Stiinta | 550 | 30.09.2017 18:36:17 |
Bang-bang, o membra a forumului devine catolica | Noesisaa | Biserica Romano-Catolica | 393 | 08.05.2011 22:06:25 |
Papa: Dumnezeu s-a aflat in spain spatele Big Bang. Universul n-a aparut intamplator. | Eugen7 | Teologie si Stiinta | 15 | 09.01.2011 18:42:36 |
creatie sau evolutionism? | codana | Generalitati | 11 | 15.09.2010 20:10:27 |
Teoria evolutiei vs Dumnezeu | seby_din_brasov | Generalitati | 2 | 19.02.2009 21:42:45 |
|