In legatura cu avortul

[gpalama]

În prealabil postat de ovidiu b.

Nu au avut ce să rezolve din moment ce nu au avut probleme. Rugăciunea şi credinţa, adică Dumnezeu, doar le-a ferit, le-a întărit şi le-a ajutat să-şi ducă până la capăt sarcina.

Aici nu sunt de acord cu tine.

Hristos cred ca ne-a invatat sa fim cu grija in toate lucrurile vietii si sa facem tot ce este posibil omeneste.

Este bine sa mergi la medic. Medicul este lasat de Dumnezeu pentru a te povatui si a te ajuta, nu pentru a te deznadajdui.

Medicul poate face recomandari fantastic de bune pentru ca acel copil sa creasca bine in pantecele mamei, o poate invata sa stea mai linistita.

Este gresit sa ne substituim medicului.


Cateodata "rugaciunea si credinta" pot sa insemne si "corp sanatos al mamei".
Este buna rugaciunea, dar este buna si paza buna, si intelepciunea.


In ziua de astazi, recomandarea generala trebuie sa fie "calea de mijloc", sub acoperamantul rugaciunii si credintei.

În prealabil postat de AlinB

Si ce ai descris tu mai sus ca fiind un model de credinta poate fi pana la urma tot o forma de snobism si exagerare.

Să înţeleg că a nu face ecograf e o mai nou o formă de snobism? Dar dacă un duhovnic care vede mai mult decât un ecograf îţi spune să nu faci ecograf, e tot o formă de snobism şi exagerare?

În prealabil postat de ovidiu b.

Să înţeleg că a nu face ecograf e o mai nou o formă de snobism? Dar dacă un duhovnic care vede mai mult decât un ecograf îţi spune să nu faci ecograf, e tot o formă de snobism şi exagerare?

???
Nu are cum, decit daca este el insusi cu cunostinte medicale reale (nu vreun curs de medicina frunzarit, sa zic asa, precum unii duhovnici, nu ii numesc...)...

[cristina2012]

În prealabil postat de ovidiu b.

Poate te consulţi cu medic ginecolog şi îi pui lui problemele de mai sus. S-ar putea să fii surprins de răspunsurile primite. Copilului după naştere îi se fac investigaţii şi se iau decizii...asta cu planul de dinainte e ca planul de acasă şi cu cel târg. Au fost destule cazuri în care ecograful a dat erori, adică s-au născut copii perfect sănătoşi deşi ecograful arăta altceva. Normal că o sarcină cu complicaţii va fi altfel gstionată, este normal ca mama să fie mai des monitorizată, să facă ecograf şi investigaţii la indicaţiille medicului specialist. Cred că ai înţeles greşit problema.

Copilului dupa nastere nu i se fac cine stie ce investigatii, este masurat, cantarit, spalat, i se evalueaza tonusul, culoarea pieltii, reflexele. Nu se fac ecografii de rutina nou-nascutilor. Abia cand sunt vizibile anumite probleme incep sa investigheze. In anumite situatii este deja prea tarziu, cum e cazul malformatiilor cardiace. Mai sunt si alte boli, malformatii care pot fi operate si mai tarziu, dar s-a observat ca in ziua nasterii organismul copilului fiind pregatit pentru efortul nasterii (si copilul face efort atunci) reactioneaza mult mai bine la interventiile chirurgicale. De asemenea, anumite boli impun anumtie conduite ce vor fi abordate la nastere. Exemplu: de regula e mai bine sa se faca cezariana pe travaliu inceput, dar sunt situatii cand copilul trebuie scutit de acest efort.

Ideea cu ecografia e ca de foarte multe ori, totul pare ok la controalele de rutina, iar surpriza apare abia le ecograf. De aceea medicii o recomanda. Fireste, lunar e ceva fara rost, daca nu sunt motive speciale de ingrijorare.

În prealabil postat de cristina2012

Ideea cu ecografia e ca de foarte multe ori, totul pare ok la controalele de rutina, iar surpriza apare abia le ecograf. De aceea medicii o recomanda. Fireste, lunar e ceva fara rost, daca nu sunt motive speciale de ingrijorare.

Hai să vedem dacă vei mai fi de acord cu ecografia. Am extras din cartea lui Ioan Vlăducă câteva idei:

Principiul ecografiei
Ecografia consta in emiterea unui fascicul de ultrasunete spre o anumita structura biologica si in analizarea undelor reflectate. Caracteristicile undelor reflectate depind de proprietatile mediului analizat. Rezultatul investigatiei este o imagine pe un monitor.

Efectele ultrasunetelor
Ultrasunetele sunt unde mecanice cu frecventa cuprinsa intre 20 kHz – 10 MHz. Energia transportata de ultrasunete este mult mai mare decat cea a sunetelor. In plus, ele nu ocolesc obstacolele (precum sunetele), ci se propaga in linie dreapta, ca un fascicul de lumina, datorita lungimii de unda foarte mici.

Un fenomen important – foarte periculos pentru celulele vii – care apare la propagarea ultrasunetelor in lichide, este cavitatia. Acest fenomen consta in producerea unor bule microscopice care se ridica la suprafata si se sparg. Dilatarile si comprimarile extrem de rapide care se succed in lichid, duc la aparitia unor mari tensiuni in anumite zone, producand vapori si eliberand gazele dizolvate. Bulele mici se contopesc in bule mai mari care se sparg, generand presiuni locale foarte mari, manifestate sub forma de socuri hidraulice. Cavitatia are o mare putere de distrugere. Ea cauzeaza deteriorarea paletelor turbinelor si a elicelor vapoarelor.

Sa nu uitam faptul ca pruncusorul se afla in mediu lichid! La interfata lichid-solid, cavitatia are un efect puternic. „In apropierea unei suprafete solide, anizotropia mediului induce o deformare a bulei in timpul imploziei, care genereaza un microjet de lichid cu o viteza de peste 100 m/s. Energia potentiala a cavitatii supradimensionate este convertita in energie cinetica a jetului lichid care patrunde prin cavitate si loveste puternic suprafata solida. Acest microjet, laolalta cu undele de soc create de implozia cavitatii, duce la eroziunea solidului”[13]. Este evident ca aceasta stare este nociva pentru pruncusor. Tocmai pe acest efect mecanic foarte puternic se bazeaza metoda de curațare cu ultrasunete a obiectelor solide. „Tehnologia de curațare cu ultrasunete consta in iradierea cu ultrasunete a unui obiect plasat intr-un recipient cu lichid. Prin fenomenul de cavitație apar milioane de bule microscopice care implodeaza degajand o mare cantitate de energie. Impulsul provocat de implozie duce la dislocarea impuritaților de pe suprafața obiectului”.

Specialistii sistemului oficial afirma ca „trupul femeii este expus la ultrasunete pentru o fractiune de secunda”. Aceasta este o alta minciuna. Se cunoaste faptul ca o ecografie fetala dureaza 20-45 minute. Pe http://www.sanatateatv.ro/emisiuni-m...rul-ii-si-iii/ se gaseste un film din care se poate constata timpul mare de expunere. Fractiunea de secunda pe care o prezinta sistemul, se refera la una din cele 20 de expuneri pe secunda, nu la timpul total de expunere. Insa parintii nu cunosc aceasta.

Concluzii
Sistemul oficial – intemeietor al dictaturii pseudo-stiintei – raspandeste minciuni pe toate caile, prezentand ecografia fetala ca pe o investigatie fara efecte negative. Insa adevaratii cercetatori au dovedit faptul ca ecografia este periculoasa pentru pruncusori. In ultima vreme, ecografia 3D si 4D a ajuns un divertisment; parintii vizioneaza un spectacol care li se pare amuzant, dar care pentru pruncusor este un chin.

Vreme de 2000 de ani, neamul nostru a avut prunci sanatosi si cuminti. Si nu a folosit nici ecografia fetala, nici alte investigatii. Numarul pierderilor de sarcina si al copiilor cu malformatii a crescut abia acum, in epoca necredintei, a ecografiei, a surselor de radiatii, a medicamentelor nocive, a alimentelor artificiale si a stresului. Bine ar fi sa ne intoarcem la vietuirea simpla, linistita, curata si evlavioasa, a inaintasilor nostri dreptcredinciosi, ca sa redobandim sanatatea trupeasca si sufleteasca a acestui neam!

Articole demonstrative: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18342141 , http://www.sciencedirect.com/science...24320502016429

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de ovidiu b.

Un fenomen important – foarte periculos pentru celulele vii – care apare la propagarea ultrasunetelor in lichide, este cavitatia. Acest fenomen consta in producerea unor bule microscopice care se ridica la suprafata si se sparg. Dilatarile si comprimarile extrem de rapide care se succed in lichid, duc la aparitia unor mari tensiuni in anumite zone, producand vapori si eliberand gazele dizolvate. Bulele mici se contopesc in bule mai mari care se sparg, generand presiuni locale foarte mari, manifestate sub forma de socuri hidraulice. Cavitatia are o mare putere de distrugere. Ea cauzeaza deteriorarea paletelor turbinelor si a elicelor vapoarelor.

Sa nu uitam faptul ca pruncusorul se afla in mediu lichid! La interfata lichid-solid, cavitatia are un efect puternic. „In apropierea unei suprafete solide, anizotropia mediului induce o deformare a bulei in timpul imploziei, care genereaza un microjet de lichid cu o viteza de peste 100 m/s. Energia potentiala a cavitatii supradimensionate este convertita in energie cinetica a jetului lichid care patrunde prin cavitate si loveste puternic suprafata solida. Acest microjet, laolalta cu undele de soc create de implozia cavitatii, duce la eroziunea solidului”[13]. Este evident ca aceasta stare este nociva pentru pruncusor. Tocmai pe acest efect mecanic foarte puternic se bazeaza metoda de curațare cu ultrasunete a obiectelor solide. „Tehnologia de curațare cu ultrasunete consta in iradierea cu ultrasunete a unui obiect plasat intr-un recipient cu lichid. Prin fenomenul de cavitație apar milioane de bule microscopice care implodeaza degajand o mare cantitate de energie. Impulsul provocat de implozie duce la dislocarea impuritaților de pe suprafața obiectului”.

Specialistii sistemului oficial afirma ca „trupul femeii este expus la ultrasunete pentru o fractiune de secunda”. Aceasta este o alta minciuna. Se cunoaste faptul ca o ecografie fetala dureaza 20-45 minute. Pe http://www.sanatateatv.ro/emisiuni-m...rul-ii-si-iii/ se gaseste un film din care se poate constata timpul mare de expunere. Fractiunea de secunda pe care o prezinta sistemul, se refera la una din cele 20 de expuneri pe secunda, nu la timpul total de expunere. Insa parintii nu cunosc aceasta.

este o diferenta intre cavitatia provocata de ultrasunetele de mare intensitate folosite in industrie si cea folosita in ecografie. Se folosesc si pe oameni asemenea proceduri, dar cu alte aparate, si alea pt slabit(care se interzic daca esti gravida).

În prealabil postat de ovidiu b.

Vreme de 2000 de ani, neamul nostru a avut prunci sanatosi si cuminti.

sau morti

În prealabil postat de cristina2012

Ideea cu ecografia e ca de foarte multe ori, totul pare ok la controalele de rutina, iar surpriza apare abia le ecograf. De aceea medicii o recomanda.

În cazul constatării unei eventuale boli grave a copilului medicul ce recomandă, un avort? Că de tratat, nu tratează nimeni intrauterin copilul. Sau decizia de apela la avort poate veni foarte uşor de la părinţi care nu vor un copil cu probleme de sănătate.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de ovidiu b.

În cazul constatării unei eventuale boli grave a copilului medicul ce recomandă, un avort? Că de tratat, nu tratează nimeni intrauterin copilul. Sau decizia de apela la avort poate veni foarte uşor de la părinţi care nu vor un copil cu probleme de sănătate.

ba da, se poate trata si intrauterin mai nou. si in plus, mai bine sa fii pregatit decat surprins.

Si daca ti-ar recomanda un avort, care ar fii problema(cu exceptia moralitatii doctorului)?
ai tot dreptul sa il refuzi.

În prealabil postat de cristina2012

Ideea cu ecografia e ca de foarte multe ori, totul pare ok la controalele de rutina, iar surpriza apare abia le ecograf.

Bine ai spus "surpriza". Supriza poate apărea când ecograful mai dă rateuri şi spune altceva decât realitatea sau acea presupunere - o anomalie...poate se repară până la naştere cu ajutorul lui Dumnezeu. Şi poate mulţi copii nu mai au această şansă pe considerentul că noi nu acceptăm un copil cu defecte. Un exemplu ar putea fi pr Teofil Pârăian. Nu putem şti noi cu daruri îi încununează Dumnezeu pe aceşti copii care aparent vin doar cu probleme.