Celor din alte secte si culte - De ce v-ati [re]botezat?

[AlinB]

În prealabil postat de zanzabucu14

Inseamna ca au pazit ziua intaia (duminica). Chiar de la facerea lumii, Dumnezeu a binecuvant si sfintit ziua a saptea si S-a odihnit in acea zi (Facerea 2:1-3) iar oamenii or fi pazit ziua intaia. Ce zici, iti place teoria asta? Se potriveste cu credinta ta?
Pr. Mihai, poate stii ca unele carti ale Bibliei nu trateaza problema poruncilor (asta nu inseamna ca personajele din acele carti nu au pazit poruncile). Iti dau ca exemplu 6 (sase) carti consecutive, din Biblie, unde nici macar nu se pomeneste despre pazirea zilei a saptea si totusi personajele din acele carti au pazit (fara doar si poate) ziua a saptea. Vezi cartile: Iosua, Judecatori, Rut, 1 Regi, 2 Regi, 3 Regi, 4 Regi. Nu te poti indoi ca personajele din aceste carti au pazit sabatul (ziua a saptea). Pedeapsa pentru nepazirea poruncii a 4-a era uciderea cu pietre. Totusi, in aceste carti nu apare cuvantul "sabat" sau ceva referitor la pazirea zilei a saptea.

Adica "6 carti consecutive" (de ce nu 3 sau 12?) si daca acolo nu scrie ceva desi stim ca erau intr-un anumit context istoric care il deducem din alte carti dcin afara celor 6, ca exista o lege in acest sens, atunci putem trage concluzia ca legea aia exista oriunde ne place noua sa credem ca exista, chit ca nu exista vreo marturie scripturistica in acest sens.

Cand stabilesti niste repere cretine de interpretare si concluziile care le tragi sunt la fel.

Tu vrei ca Biblia sa fi fost scrisa dupa mintea ta. Nu este asa.

Nu stiu cum reusesti dar tocmai tu demonstrezi ca vrei musai ca Biblia sa fie scrisa dupa interpretarile lui Ellen White si de asta apelati la tot felul de smecherii pentru idioti pentru a da prioritate cuvintele ei in locul Sf. Scripturi.
Si pe urma va bateti in piept ca sunteti "biblici" cand de fapt sunteti "eleonitici".

Nu stiu cum, dar reusiti sa demonstrati cu multe argumente de genul asta ca trebuie sa fii tare tampit ca sa fii adventist de ziua a saptea, daca nu puteti veni decat cu astfel de trucuri jenante.

[zanzabucu14]

În prealabil postat de AlinB

si daca acolo nu scrie ceva desi stim ca erau intr-un anumit context istoric
care il deducem din alte carti dcin afara celor 6, ca exista o lege in acest sens, atunci putem trage concluzia ca legea aia exista oriunde ne place noua sa credem ca exista, chit ca nu exista vreo marturie scripturistica in acest sens.

Gresit. Nu are relevanta contextul istoric ci personajele din carti. Este vorba despre evrei, pazitori hotarati ai zilei a saptea. Si totusi, in cele 6 carti nu scrie nimic despre pazirea zilei a saptea.

Este ca si cum ai scrie despre turcii din evul mediu, fara sa specifici ca au purtat turban. Tu, ai fi in stare sa zici ca turcii, dintr-o astfel de scriere, au umblat cu capul gol.

O curiozitate: ce zici, patriarhul David si Solomon (fiul sau, inteleptul) au pazit porncile lui Dumnezeu (inclusiv porunca despre ziua a saptea)? Ca nu am gasit scris. Scrie doar ceva de genul: "Daca vei umbla dupa legile Mele, daca vei urma si vei pazi toate poruncile Mele, voi implini fata de tine fagaduinta pe care am facut-o tatalui tau, David" (3 Regi 6:12)

Intrebare (repetata): au pazit David si Solomon porunca referitoare la ziua a saptea?

Interesant este ca ceva foarte asemanator (referitor la pazirea legilor, oranduirilor si poruncilor) spune Dumnezeu la adresa lui Avraam (Facerea 26:5).

În prealabil postat de AlinB

Cand stabilesti niste repere cretine de interpretare si concluziile care le tragi sunt la fel.

Ai grija la scriere. Ti-a scapat un "s" de la "repere crestine".