Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Generalitati > Generalitati
Subiect închis
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 13.03.2015, 17:25:06
stefan florin's Avatar
stefan florin stefan florin is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.02.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 4.872
Implicit

Citat:
În prealabil postat de FlaviusM Vezi mesajul
Nu cred ca in vreunul din aceste teritorii romanii sunt majoritatea populatiei. Iar in orasul Debrecen, pe care l-ati pomenit, 99% din locuitori sunt maghiari.
in Harghita si Covasna cine sunt majoritari: romanii sau cetatenii de etnie maghiara? Asta inseamna ca aceste 2 judete nu sunt romanesti?
  #2  
Vechi 13.03.2015, 22:51:16
FlaviusM FlaviusM is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 06.09.2011
Mesaje: 325
Implicit

Citat:
În prealabil postat de stefan florin Vezi mesajul
in Harghita si Covasna cine sunt majoritari: romanii sau cetatenii de etnie maghiara? Asta inseamna ca aceste 2 judete nu sunt romanesti?
Daca cele doua judete s-ar fi aflat pe granita, ar fi fost normal sa fie atribuite Ungariei. Ele se afla in Romania datorita pozitiei lor geografice, in mijlocul unui teritoriu populat in majoritate de romani. Demografic, sunt judete majoritar maghiare, cu o minoritate cat de cat consistenta de romani.

Oricum, un teritoriu nu are nationalitate. Ceea ce-l face "romanesc" este populatia. Daca undeva nu (mai) traiesc romani, atunci acel teritoriu nu (mai) este romanesc si nu are de ce apartine Romaniei.

Inteleg ca pretindeti acele teritorii din motive istorice, dat fiind ca demografia nu va este favorabila. Dupa parerea mea, este o abordare complet gresita. Daca ar fi fost aplicata, Romania mare in granitele din 1918 nu ar fi existat niciodata.

Last edited by FlaviusM; 13.03.2015 at 22:56:30.
  #3  
Vechi 14.03.2015, 15:02:51
TINERI PENTRU ROMANIA's Avatar
TINERI PENTRU ROMANIA TINERI PENTRU ROMANIA is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 17.08.2010
Locație: Mai multe localități
Religia: Ortodox
Mesaje: 514
Implicit

CÂNTEC

__________________
AMOR PATRIAE NOSTRA LEX!
  #4  
Vechi 14.03.2015, 16:00:20
abaaaabbbb63
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de FlaviusM Vezi mesajul
Oricum, un teritoriu nu are nationalitate. Ceea ce-l face "romanesc" este populatia. Daca undeva nu (mai) traiesc romani, atunci acel teritoriu nu (mai) este romanesc si nu are de ce apartine Romaniei.
Stai ce?

Nu, ce face un teritoriu sa apartina Romaniei sunt tratatele internationale si astfel de declaratii. Daca o arie din cadrul teritoriului Romaniei nu este populat majoritar cu romani, tot pamant romanesc este. Pai daca ne luam dupa asta, de ce ar trebui sa dam teritoriile de la granita si sa nu dam si cele din mijlocul tarii? (Harghita, Covasna) Pana la urma exista cazuri de enclave inclusiv in Europa, intre Spania si Franta!
http://en.wikipedia.org/wiki/Ll%C3%ADvia

Pai da, renuntam la satele de pe granita pline de etnici din alte tari. Italienii trebuie sa ne dea niste teritoriu ca sunt multi romani acolo, spaniolii la fel, sarbii, ucranienii.

A, si Rusia a facut foarte bine cand a dat buzna si a anexat Crimeea.

Hai sa fim seriosi!

Last edited by abaaaabbbb63; 14.03.2015 at 16:02:52.
  #5  
Vechi 15.03.2015, 00:21:42
stefan florin's Avatar
stefan florin stefan florin is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.02.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 4.872
Implicit

Citat:
În prealabil postat de FlaviusM Vezi mesajul
Daca cele doua judete s-ar fi aflat pe granita, ar fi fost normal sa fie atribuite Ungariei. Ele se afla in Romania datorita pozitiei lor geografice, in mijlocul unui teritoriu populat in majoritate de romani. Demografic, sunt judete majoritar maghiare, cu o minoritate cat de cat consistenta de romani.

Oricum, un teritoriu nu are nationalitate. Ceea ce-l face "romanesc" este populatia. Daca undeva nu (mai) traiesc romani, atunci acel teritoriu nu (mai) este romanesc si nu are de ce apartine Romaniei.

Inteleg ca pretindeti acele teritorii din motive istorice, dat fiind ca demografia nu va este favorabila. Dupa parerea mea, este o abordare complet gresita. Daca ar fi fost aplicata, Romania mare in granitele din 1918 nu ar fi existat niciodata.
gandesti grasit. Daca Romania invadeaza Japonia, o cucereste pentru 48 de ore, face buletine de identitate de cetatenie romana pentru TOATA populatia japoneza cucerita, inseana ca Japonia este teritoriu romanesc pe criteriul ca noua populatie este romana (au buletine romanesti)?
  #6  
Vechi 15.03.2015, 19:16:55
TINERI PENTRU ROMANIA's Avatar
TINERI PENTRU ROMANIA TINERI PENTRU ROMANIA is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 17.08.2010
Locație: Mai multe localități
Religia: Ortodox
Mesaje: 514
Implicit

DREPTUL DE A FI CREȘTINI

__________________
AMOR PATRIAE NOSTRA LEX!
  #7  
Vechi 15.03.2015, 19:51:49
FlaviusM FlaviusM is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 06.09.2011
Mesaje: 325
Implicit

Citat:
În prealabil postat de stefan florin Vezi mesajul
gandesti grasit. Daca Romania invadeaza Japonia, o cucereste pentru 48 de ore, face buletine de identitate de cetatenie romana pentru TOATA populatia japoneza cucerita, inseana ca Japonia este teritoriu romanesc pe criteriul ca noua populatie este romana (au buletine romanesti)?
Nu. Ar insemna ca Romania are inca 150 de milioane de cetateni romani, dar de nationalitate japoneza. Buletinele emise de Romania ar indica doar cetatenia, nu si nationalitatea. Tot la fel, un ungur din Miercurea Ciuc e cetatean roman, dar etnic maghiar. E o diferenta intre a fi etnic roman si a fi cetatean roman.
Subiect închis



Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Ajutati o famile aflata intr-um mare necaz!! gadescum Umanitare 1 24.01.2009 19:48:25