Despre sinodul cretan ,pareri

[catalin2]

În prealabil postat de CristianR

Dacă am modificat ceva, asta a fost atunci când l-am scris, adică ieri. Dar în finalul mesajului pe care l-ai citat exact despre asta e vorba. Am folosit cuvântul teologi (cunoscători de Dumnezeu), nu sfinţi neapărat, pentru că unul ca părintele Stăniloae nu este canonizat, dar cu siguranţă se poate spune că L-a cunoscut pe Dumnezeu, atât cu mintea, cât şi cu inima.

Am spus de sfinti pentru ca in ultimul timp sunt considerati teologi toti cei care scriu ceva despre religie. Teolog ar fi cel care imbina invatatura si cu trairea, cu o viata mai aproape de sfintenie. Asa cum spuneai si tu. Am citit ca Arie si alti eretici erau teologi, dar aveau si mari patimi.

În prealabil postat de suslik

Stii, Lancelot, exista un proverb castilian, citat de Cervantes in "Don Quijote" (banuiesc ca mai exista si alte variante ale acestui proverb, la alte popoare europene): "Dupa Cruce se ascunde Necuratul". Este un proverb/o zicala, care descrie exact fenomenologia ipocritului/fanaticului religios, gen Antonia & compania schismatica, si avertizeaza, totul intr-un mod superb de succint, asupra consecintelor teribile ale aceste existentei si activitatii acestei specii de credinciosi.
Mie oamenii astia imi provoaca aceleasi frica, suspiciune, dispret si ura ca si sectele apocaliptice sau ufolatre. Instinctiv. Iar eu imi ascult instinctele: nu ma inseala vreodata.

Treci la chestiune, stimabile. Atacul la persoana nu tine loc de argumente. Iar pentru sentimentele pe care le ai fata de semenii tai, exista Taina Spovedaniei. Eu te iert pentru gândurile tale, dar o discuție cu duhovnicul tau e necesara.

[catalin2]

În prealabil postat de suslik

Mie oamenii astia imi provoaca aceleasi frica, suspiciune, dispret si ura ca si sectele apocaliptice sau ufolatre. Instinctiv. Iar eu imi ascult instinctele: nu ma inseala vreodata.

Instictul este cu atat mai aproape de adevar cu cat cineva este mai aproape de sfintenie. Pentru ca toti au instinct, dar unui ateu, de exemplu, instictul ii spune ca nu exista ceva dincolo de materie.
Iar dispretul si ura sunt ceva gresit, pentru ca iubirea si ura ne influenteaza sufletul. De multe ori cei ce au urat ceva au ajuns sa faca si ei ceea ce urau.

[simpllu]

Ca și "eu imi ascult instinctele: nu ma inseala vreodata."

[Lancelot]

eu glumesc, sunteti oameni buni (macar asa, din ce scrieti aici ), uitati-va la catalin, il "ataca" multi, dar el isi pastreaza un ton calm mereu. chiar si flying, asa, mai habotnic el, dupa parerea mea... sunteti oameni buni si cuminti.

acu, nu stiu ce sa zic de schismatice, totusi, sa-ti ataci episcopul e prea mult, chiar si pentru mine.

[suslik]

În prealabil postat de Lancelot

eu glumesc, sunteti oameni buni (macar asa, din ce scrieti aici ), uitati-va la catalin, il "ataca" multi, dar el isi pastreaza un ton calm mereu. chiar si flying, asa, mai habotnic el, dupa parerea mea... sunteti oameni buni si cuminti.

acu, nu stiu ce sa zic de schismatice, totusi, sa-ti ataci episcopul e prea mult, chiar si pentru mine.

"- Agreed, Darth Marr said".
Serios, asa e.
Ne infuriem noi pe forum, uneori peste limita, unii pe altii, dar tot crestini de treaba raminem.

Si da, ce face gasca extremista, sub pretextul nepomenirii pentru erezie, e ca aduce tulburare in Biserica. Pai Miron Cristea ii caterisea/afurisea si aantemiza pe toti din prima. Omul fusese initial greco-catolic, stia cu ce se maninca disciplina ecleziala. Pina si sedevacatisitii recunosc institutia Papei, chiar daca nu recunosc ultimii 5 Papi. Nepomenitorii mai extremisti au de gind sa se obisnuiasca fara episcopi. Genial colegul Patrie si Credinta; exact asta incepe sa se contureze: o schisma acefala, cu elemente donatiste si, as adauga eu, rascolnice.

[suslik]

Nu inteleg de ce e-marturisitorii au o problema cu Marsul pentru Viata si alte actiuni similare. Bine, am vazut motivatia publica: ca, sanchi, inseamna rugaciune cu "ereticii", si e anticanoane, si e ecumenista, si alte idei de toata jena. Ce e mai importanta: salvarea vietii, sau ingustimea ultraconfesionalista a unora, acel "pentru cauza latram, sub steag ne aglutinam" zelotist?!
Eu ma intreb daca in afara de stupida si jenanta motivatie expusa de ei, descrisa mai sus, nu exista si ceva mismas balcanic: lupta pentru putere, adica pentru cati oameni pica in plasa retoricii lor, pardon, cred in argumentele lor, si deci sint ai de le baga banul, etc.

[suslik]

https://danielvla.wordpress.com/2017...ii-ecumenisti/

[sofiaiuga]

În prealabil postat de suslik

https://danielvla.wordpress.com/2017...ii-ecumenisti/

FOARTE FRUMOS DIN PARTEA FETEI SI F.F.EXTREM DE URIT DIN PARTEA SCOLII ,CITA SLUGARNICIE,DOMNUL LE VEDE TOATE SI el ARE JUDECATA IN MINA LUI