|
#1111
|
|||
|
|||
Citat:
Este un exemplu excelent al faptului ca ceea ce au invatat sfintii are radacini in Scripturi. Insa ei, mai apoi, au avut explicatiile lor, precizarile lor, aportul lor. Invatatura despre energia necreata este sintetizata astfel in ziarul Lumina, cotidianul Patriarhiei: Sfântul Grigorie vorbește de posibilitatea cunoașterii și a unirii nemijlocite cu Dumnezeu. El spune că nu există natură (ființă) nelucrătoare, care să nu se manifeste în afară prin energii. Numai inexistența este nelucrătoare și neenergetică. Orice persoană care are natură proprie poate fi cunoscută prin manifestările ei. Dumnezeu, fiind necreat, se manifestă prin energii necreate (harul lui Dumnezeu); omul și întreaga creație au energii create, corespunzătoare naturii lor. Energiile - necreate sau create - sunt distincte de persoana care le generează, dar nu sunt diferite sau separate de aceasta. Astfel, ele fac cunoscută persoana, însă esența persoanei nu se epuizează în manifestările ei, rămânând întotdeauna dincolo de acestea.Este invatatura formulata de sfantul Grigorie Palama. Aparuta la mai mult de un mileniu dupa moartea ultimului apostol. Sper ca nu imi ceri sa cred ca doctrina harului necreat a fost formulata de Iacov, Petru si Ioan, la coborarea de pe Muntele Schimbarii la Fata. Si transmisa oral pana la Grigorie Palama. Tu asa ceva crezi ? Last edited by Penticostalul Traditional; 21.10.2017 at 22:08:14. |
#1112
|
||||
|
||||
Tu ești mai special, nu?
Doar a zis că sfinții au clarificat.
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
#1113
|
|||
|
|||
Citat:
|
#1114
|
|||
|
|||
Nu și pentru un fel de... a zis.
Last edited by simpllu; 21.10.2017 at 22:44:58. |
#1115
|
||||
|
||||
Esti in afara discutiei.Se discuta despre dogma,nu despre patrafir.
__________________
https://youtu.be/mvZARLkQmLk |
#1116
|
|||
|
|||
In sfarsit, suntem de acord.
Da' de ce crezi tu ca musai ar avea nevoie Catalin de ajutorul tau? Last edited by Penticostalul Traditional; 21.10.2017 at 22:53:51. |
#1117
|
|||
|
|||
Doar aparent. Cand dogma se bazeaza pe o premiza falsa si cand iti motivezi totul prin continuitate nu poti avea nicio hiba in argumentatie. Pentru ca daca exista pierzi totul. Sunt cateva sute de ani de transformari, deciziile au fost luate de laici, de cele mai multe ori.
|
#1118
|
|||
|
|||
Deci Sfanta Traditie Ortodoxa cuprinde clarificarile pe care le-au facut unii crestini ortodocsi la aproape 1500 de ani de la moartea apostolilor.
Dar Sfanta Traditie Protestanta NU poate contine clarificarile facute de unii crestini protestanti la aproape 1500 de ani de la moartea apostolilor. Ai putea dezvolta pe acest fir? In mod special sa argumentezi: de ce? Sau ramane valabil ca daca e o discutie serioasa, fara porcaieli, tu nu discuti cu mine? Last edited by Penticostalul Traditional; 21.10.2017 at 23:04:43. |
#1119
|
||||
|
||||
Citat:
__________________
https://youtu.be/mvZARLkQmLk |
#1120
|
|||
|
|||
Flying, nu inteleg de ce te-ai suparat asa tare, considerandu-te in sah-mat, cand nu intrasei inca in sah si nici macar nu erai tu la masa de joc...
|
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Ecumenismul | ancah | Despre Biserica Ortodoxa in general | 43 | 15.04.2014 21:26:13 |
Catolicismul si ecumenismul | MariaB | Biserica Romano-Catolica | 115 | 18.08.2013 20:21:58 |
Ecumenismul | MadalinS | Generalitati | 0 | 30.09.2007 04:12:34 |
Ecumenismul | IonelaCristina | Biserica Ortodoxa si Massmedia | 10 | 03.04.2007 17:46:17 |
|