|
#141
|
|||
|
|||
Citat:
Daca traditia a fost data de Iisus de ce abea prin sec 4 apar icoanele, cinstirea Maicii Domnului etc „În primele trei secole nu se cunosc sărbători ale Sfintei Fecioare.” I. Mihălcescu, Istoria bisericească universală, vol. I, București, 1975, pag. 166 „În jumătatea a doua a secolului IV se iviră și sectele ce se întreceau în onorarea îngerilor, Mariei și sfinților; de la 373 a început secta Coliridiensis în Arabia, care era compusă mai mult din femei și dădeau ca adorațiune fecioarei Maria închinare dumnezeiască și aduceau ca jertfă o plăcintă (colivis) precum păgânii aduceau odinioară astfel de jertfă zeiței Ceres.” Dr. C.Chiricescu, Istoria dogmelor, Curs litografiat, 1904, pag. 163. „[COLOR=#330033]Sărbătoarea Adormirii Maicii Domnului a fost serbată din secolul V în Siria,[/COLOR] iar de la sfârșitul secolului al VI-lea a devenit generală și obligatorie prin dispozițiile împăratului Mauriciu (c. 600).” I.Mihălcescu, Istoria bisericească universală, vol. I, 1975, p.320. „În ultima persecuție (sub Dioclețian), fură dărâmate multe biserici... Dar între obiectele din lăuntru lor nu figurează nicidecum icoane ori pictură bisericească”. Badea Cireșeanu, Tezaur liturgic, vol. II, 1911, pag. 94. [COLOR=#000099][COLOR=black]„[/COLOR][COLOR=black]Creștinismul bizantin de după anul 300 prezintă adesea alunecări în diverse forme de idolatrie sau de superstiții excentrice ce nu sunt decât reînvieri ale păgânismului în stilul vieții religioase creștine[/COLOR][/COLOR][COLOR=black].”[/COLOR] Ovidiu Drimba, Istoria culturii și civilizației, ed. 1997, vol. II, pag. 191. Comentariul lui O. Drimba pune în discuție și alte obiceiuri ciudate: la botezarea unora erau chemate icoanele să fie nași, alte dăți erau oameni. Călugării răzuiau din partea lemnoasă a icoanelor câteva firimituri, ca să le bage în cuminecătură, socotind că este ceva mistic, o putere nemaipomenită, dacă o bucățică din ele ajunge să fie asimilată de om. |
#142
|
||||
|
||||
Te rog sa ma crezi, cultele neoprotestante NU LOVESC IN ORTODOXIE,...dar pentru ca predicile interminabile de 2-3 ore nasc plictiseli si ar fi si o rusine sa vorbesti acelasi lucru ori de cate ori vii la "biserica" , INTREAGA LOR INVATATURA are ca baza combaterea DOGMELOR ORTODOXE prin luarea de citate de unde ii taie capul.=>nu au ce sa vb ...cred ca rebuie sa-i compatimim, ce sa faca ei daca n-au traditie,istorie,viata duhovniceasca.
Un preot are ce sa spuna.......Doamne fii laudat. |
#143
|
||||
|
||||
Citat:
|
#144
|
|||
|
|||
Citat:
Intrati pe acest link plin cu predici adventiste. Cautati predicile pastorului Valentin Danaiata (meniu va ajuta sa gasiti repede: bifati "vorbitor" si dati sa caute "danaiata"). Omul acesta mi-a fost pastor. In patru ani de zile, cat l-am ascultat, nu a fost nevoit sa-si repete vre-o predica. Si nu vorbeste in gol. Am dat doar un exemplu. Invatatura, care are la baza Sfanta Scriptura, este fara limite. Vom invata o viata intreaga si vom continua in vesnicie. Nu avem nevoie de dogmele altora. |
#145
|
|||
|
|||
Ma intereseaza foarte mult un raspuns din partea unui ortodox la ce-a scris julian. Aceleasi citate au facut parte dintr-un grup mai mare de citate postat anterior, dar s-a raspuns selectiv la restul, in timp ce astea au ramas necombatute, cum bine a observat julian.
|
#146
|
||||
|
||||
Citat:
Sa stii ca 1 nu este egal cu 10. "Invatatura, care are la baza Sfanta Scriptura, este fara limite" ....la aceasta ai uitat sa adaugi si faptele pastorului,a fratiilor care au facut ceva bun ,a celor care au lasat "calea pierzarii" (ortodoxia) si l-au aflat pe Domnul....toate acestea si multe alte "cuvinte pline de duh si de o inalta traire duhovniceasca" (asa cum a fost si relatare pastorului care s-a culcat cu peste 200 de femei) fac "ADEVARATELE CUVANTARI MANTUITOARE" DIN CARE , SIGUR CA OAMENII INTELEG CEVA, SI RAMAN CU CEVA ,SI PUN POATE IN APLICARE CUVANTAREA RESPECTIVA. |
#147
|
||||
|
||||
Citat:
AS DORI SA STIU CE STII DE SCHISMA CARE A AVUT LOC IN CADRUL BIS.CATOLICE,ATUNCII CAND S-AU NASCUT STRAMOSII FRATIILOR VOASTRE-PROTESTANTII. Citat:
Nr.comunitatilor dupa ani de zile s-a inmultit,crestinii erau din ce in ce mai multi. Grija pentru suflet era din ce in ce mai mare,astfel ca crestinii doreau sa petreaca mai mult cu D-zeu, sa se adune impruna cu preotii,eposcopii si diaconii pt.a preamari pe D-zeu.=>aparitia sarbatorilor. Vechimea si universalitatea sarbatorilor se pierd in negura istoriei umanitatii,ele fac parte din formele sociale ale vietii religioase la toate popoarele.Ele au fost instituite dintr-o nevoie fireasca a omului dornic de a-si implini din cand in cand DATORIA FATA DE SUFLET. Religia crestina si-a avut de la inceput propiile sarbatori care s-au format dupa dublu model:EBRAIC si GRECO-ROMAN.De ce?poate pentru ai impaca pe crestinii proveniti din ambele tabere:ex.PASTILE,modelul ebraic...FLORIILE,poarta numele unei sarbatori pagane(FLORALIA),care se sarbatorea primavara,si cadea cu o saptamana inainte de Pastile crestine , si sa-ti spun ca si cuvantul "CRACIUN"deriva,dupa parerea mai multor cercetatori,din"CALATIO"(acuz.calationem),o sarbatoare romana la inceputul anului,cand se anuntau in templu sarbatorile de peste an;in primele veacuri crestine aceasta sarbatoare (a CRACIUNULUI,pe care si cultele neoprotestante o tine , intreb eu :DE UNDE AU EI ACEASTA SARBATOARE?)se praznuia odata cu Boboteaza,la 6 ianuarie(DA ACEASTA SARBATOARE DE UNDE O AU?),atunci se anuntau Pastile si alte sarbatori miscatoare de peste an,dandu-i-se numele vechii sarbatori....M-AM INTINS PUTIN dar cred ca am incercat sa-ti explic cum au aparut sarbatorile. Inca din sec.II calendarul crestin se imbogateste prin o serie de sarbatori care tineau una de alta,apoi prin praznuirea mortii unor crestini care au murit in persecutii,la toate acestea se adauga zilele de inmormantare a episcopilor.La inceput aceste sarbatori aveau un CARACTER LOCAL,IN TIMP SE ELE S_AU GENERALIZAT.Odata cu incetarea persecutiilor cultul crestin v-a cunoaste o dezvoltare deosebita (normal,cu "cutitul la gat"cum puteu ei sa se manifeste liber). APARITIA SARBATORILOR IN SECOLE TARZII ARE CA SI CAUZA PERSECUTIILE CRESTINILOR.Dupa sec.I a inceput persec.->in 313 prin edictul de la Milano.----tocmai AICI ESTE CHEIA CARE DA RASPUNS LA APARITIA DUPA CATEVA SEC A SARBATORILOR. Aparitia unor sarbatori au la baza fie aniversari anuale (X) fie data in care s-a sfintit vreo biserica care purta hramul respectiv:ex.sarbatoarea Inaltarii Sf,Cruci,a Intrarii Maicii Domnului in biserica).Cele dintai Sarbatori cu privire la cinstirea Sfintilor,cu tinere in intreaga Biserica,au fost:Sf.Ioan Botez.(de origine Palestiniana),a Sf. Ap.Petru si Pavel(romana),Sf.Arhidiacon Stefan(Ierusalim)=>sarbatori care au provenit din tinuturi diferite,dar care se tineau peste tot. FIECARE BISERICA LA INCEPUT AVEA UN CALENDAR PROPIU,CU SARBATORI DIFERITE,MAI TARZIU INSA CALENDARELE S-AU UNIT SI AU DEVENIT NORMA DE URMARE PT.INTREAGA BISERICA....sa continuam,sa ajungem si la subiect... Sarbatorile Maicii Domnului s-a GENERALIZA (mare atentie la termeni) odata cu fixarea DOGMELOR (Sin.de la Efes din 431 a stabilit ac.dogma cu privire la PREACINSTIREA Maicii Domnului). 1)sarbatoarea Adormirii Maicii Domnului dateaza din sec.V,deoarece in vechile sinaxare georgiene ziua de 15 aug.reprez.sarbatoarea aniversarii anuale a sfintirii unei Biserici,zidita in sec.V intre Ierusalim si Betleem unde se pare ca sf.Fecioara a facut popas ininte de nasterea Domnului. ...GENERALIZAREA sarbatorii in Rasarit e meritul imp.Mauriciu care a rezidit Biserica din Ghetsimani si a fixat data sarbatorii la 15 aug..... Trebuie sa stim ca oamenii au mai cazut si in exagerari,s-au abatut de la randuiala Bisericii,au inceput sa faca practici care nu corespundeau crestinismului,au inceput sa-si FACA CREDINTE PROPII (excesul de zel si fanatismul religios au fost cauzele aparitiei lor).Nu de acestea trebuie sa va panicati,ERETICII AU FOST CONDAMNATI. Trebuie sa va framante divizarea sectelor in particele de nici ei nu mai stiu \ce sunt:Ex.BAPTISTII:"B.generali","B.particulari","B. nonconformisti","B.vechi","B.vointei libere","B.sambatari","B.unitarieni","B.scufundato ri" etc ..ADVENTISTII sunt si ei:"A.de ziua a 7-a","A.reformisti"...etc....n-are rost ca mai continui...SECTE DESPRINSE DIN SECTE,DATORITA VIZIUNII PROPII. Inainte sa inchei coment.acesta,ma bucur ca ai habar de ce s-a petrecut in Biserica Primara,ca stii de istoria lor cate ceva,DOAR CA DORESC SA FII MAI BINE INFORMAT. O intrebare la final....DE UNDE AU CULTELE NEOPROTESTANTE SARBATORILE:PASTILE,RUSALIILE,CRACIUNUL SI BOBOTEAZA din moment ce BIBLIA nu pomeneste ca primii crestini tineau aceste zile de sarbatoare??? AMIN aici. |
#148
|
||||
|
||||
Citat:
Cultul a inceput,cum am mai spus ,sa se dezvolte.Crestinii au inceput sa decoreze locasurile de cult in asa maniera incat sa nu para a fi locasuri crestine PT.A EVITA PERICOLUL PERSECUTORILOR. Astfel la inceput s-au practicat SIMBOLURILE crestine :ANCORA,CRUCEA IN FORMA DE CHEIE,RAMURA DE PALMIER,PORUMBELUL,PESTELE(=simbol al acrostihului...IHTIS=Iisus Hristoas Fiul lui D-zeu e mantuitor),vita de vie.In sec II apare o reprezentare specific crestina:scena Bunului Pastor si altele.... Nici in aceasta vreme (sec.III-incep.sec Iv) arta iconografica nu era bine CRISTALIZATA.Faptul ca Diocletian a distrus Biserici fara icoane (una este icoana si alta simbolul),este si cauza amintita mai sus.Apoi,locasurile de cult se construiau si dupa modelul templelor pagane, EVIDENT PT.A NU PUTEA FI RECUNOSCUTE CU USURINTA,pai doar nu crezi ca se aruncau bietii crestini in mainile nebunilor pt.ca-L iubeau pe Hristos;,cautau metode de a-i tine departe de ei. Icoanele au luat fiinta imediat dupa ce nu mai erau nevoie de simboluri-dupa edict-(Diocletian murit parca in 305)...deci nu avea cum sa existe icoane atunci,ci doar simboluri.Nu semana pictura dintr-o basilica di sec,IV-V cu una din sec XIV sau sec XXI. CRED CA STII CA SI SOCIETATEA EVOLUIAZA. Astfel a facut si cultul,a evoluat ajungandu-se la ceea ce avem azi. Deviatiile si exagerarile la care au ajuns unii crestini legate de Icoane,-asa cum ai precizat (adevarate fiind) -ele au fost combatute la SINODUL VII de la Niceea din 787. Exagerari au venit si din partea imparatilor originari di ISAURIA si ARMENIA,putini initiati in teologia crestina,influientati de polemica iudaica impotriva icoanelor,de pavlicieni si mahomedani-califul Iazid al II-lea a condamnat cultul icoanelor-,vedeau in ele idolatrie si calcarea poruncii II -a (CE BINE SEAMANA UNII CU ACESTIA). O.Drimba se referea tocmai la nebuniile care au inceput sa apara datorita exagerarilor venite din partea unora....tot ceea ce nu era in conformitate cu invatatura crestina ,era considerata ca fiind de natura pagana ...si excluderea icoanelor. Apoi stim ca paganii nu aveau icoane,doar picturi si statui.;paganii nu razuiau pe acestea,sau nu duceau statuile sa le fie martori , ca apoi sa poti veni dumneata sa desprizi idei cum ca crestinii i-au avut pe acestia ca model. CULTUL ICOANELOR a fost stabilit odata.Citeste pe Ioan Damaschin sa vezi ce importanta si rol au icoanele in BISERICA ORTODOXA iar apoi vino si vb. Biserica nu raspunde puntru nebunii lumii acesteia,ca ei nu mai stiu pe ce lume traieste si cad in diverse erezii.Era o secta care la cuminecare foloseau laptele si branza, altii invatau ca Hristos este o creatura a Tatalui,etc.FIECARE SECOL CU NEBUNII SI NEBUNIILE LUI. Stii cauza(ele) din care s-a ajuns la aparitia PROTESTANTISMULUI? Cum au inceput ei sa se divida apoi in particele micute? Din astea intreba tu.NU VEZI CA SI ICOANELE AU O VECHIME MAI MARE CA SI SECTELE!? Cand mai citezi pe cineva ar trebui sa tii seama de tot contextul,nu doar de o fraza.Astea nu sunt decat GRESELI ale lumii, ...NU POTI PUNE PE SEAMA BISERICII ORTODOXE TOATE GRESELILE FACUTE DE UNII ADEPTI. DE CE TOTUSI SUNT SHIMBARI SI LA CULTELE NEOPROTESTANTE ? ACUM ISI PUN CRUCE PE "BISERICI"...BA AM VAZUT PE YOU TUBE "ICOANE" IN ADUNARI....INCEP SA-SI SCHIMBE MODUL DE ORGANIZARE SI CONDUCERE...etc.De ce le modifica odata ce s-a spus ca fara cruce,"icoane"....?... CAND ITI VEI RASPUNDE LA ACESTE INTREBARI,ATUNCI AI DREPTUL SA VII SI SA TE AGHETI DE TRECUTUL ORTODOXIEI. |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Sfanta Traditie | Iuliiiii | Generalitati | 4 | 07.06.2013 13:42:36 |
Sfanta traditie | caiusltd | Despre Sfanta Scriptura | 9 | 18.10.2010 09:10:57 |
Sfanta Traditie | Ioana-Andreea | Secte si culte | 5 | 26.07.2010 18:21:55 |
traditiile si sfanta traditie. | iulian_vlc | Generalitati | 4 | 16.03.2009 10:19:34 |
Sfanta Traditie si Sfintii Parinti | ancah | Despre Sfanta Scriptura | 0 | 21.03.2008 13:28:49 |
|