secte

[Iustin44]

pentru litanul gasesti raspunsul la intrebarile tale la aceasta adresa:
http://www.ortho-logia.com/Romanian/Apologetica/CrizaIdentitatii.htm

[alynnna]

http://www.crestin.ro/vezi_studiu.php?id_art=38
Foarte bun articol!

[litanul]

În prealabil postat de ancah

litanul: Citeste Daniel cap. 3. Cei trei tineri au preferat sa ajunga in cuptorul cu foc decat sa se "aplece", impreuna cu ceilalti, in fata chipului de aur. Puteau sa se inchine, in sinea lor, adevaratului Dumnezeu sau puteau sa se aplece sa se lege la sireturi (nu stiu daca aveau).

Tu asa ai fi facut? Te-ai fi inchinat cu gandul la Dumnezeu? Asta se cheam jumatate de masura, sau inchinarea la doi satapani, ceea ce stii bine ca nu e admisibil.

Anca, zi-mi, te rog, ce limbaj sa folosesc ca sa ma intelegi. Eu apreciez si am dat ca exemplu ceea ce au facut cei trei tineri din Daniel cap.3, nu ceea ce puteau sa faca (daca ar fi acceptat compromisuri) dar nu au facut. Eu nu accept nimic din ceea ce este pagan(in viata de credinta). Nu eu sunt cel ce accepta compromisuri de genul "asa cred toti romanii".
Un test prin care oricine isi poate verifica corectitudinea invataturilor: sa poti sa sustii ceea ce spui sau ce faci cu "ASA ZICE DOMNUL".

[litanul]

În prealabil postat de Iustin44

pentru litanul gasesti raspunsul la intrebarile tale la aceasta adresa:
http://www.ortho-logia.com/Romanian/Apologetica/CrizaIdentitatii.htm

Niciodata nu am cautat raspunsuri in articole de slaba calitate (ca cel pe care mi l-ai recomandat). Nu are legatura cu adevarul ci cu intentia de a demonstra cu obsesie ceva neadevarat.

[tot_jean]

În prealabil postat de alynnna

http://www.crestin.ro/vezi_studiu.php?id_art=38
Foarte bun articol!

un articol foarte penibil si stupid.daca e citit poti incadra BO drept "secta".
e un articol confuz si scris "dupa ureche".

În prealabil postat de litanul

Anca, zi-mi, te rog, ce limbaj sa folosesc ca sa ma intelegi. Eu apreciez si am dat ca exemplu ceea ce au facut cei trei tineri din Daniel cap.3, nu ceea ce puteau sa faca (daca ar fi acceptat compromisuri) dar nu au facut. Eu nu accept nimic din ceea ce este pagan(in viata de credinta). Nu eu sunt cel ce accepta compromisuri de genul "asa cred toti romanii".
Un test prin care oricine isi poate verifica corectitudinea invataturilor: sa poti sa sustii ceea ce spui sau ce faci cu "ASA ZICE DOMNUL".

Limbajul folosit ne reprezinta. Un limbaj neclar, arata o gandire neclara.
Pentru mine era suficient sa-mi spui de cei trei tineri, care au intrat in cuptor pentru credinta lor. Ei pentru mine sunt sfinti, caci si-au dat viata fara sa clipeasca pentru Iisus Hristos. Stie cineva cum ii cheama pe acesi sfinti?
Vor veni vremuri, in care credinta in Iisus Hristos va fi egala cu condamnarea la moarte. Cati dintre noi sunt pregatiti a urma exemplul celor trei tineri?!?
E bine de retinut, ca nuajuta sa ne facem ca ne inchinam fiarei cu gandul la Dumnezeu. Refuzul de a ne inchina Antihristului va trebui sa fie fara dubiu.

Scuze pentru eroare. Voi rectifica afirmatia referitoare la cei trei tineri aici:

"Proorocul Daniel a fost aruncat în groapa leilor, dar pentru că postise, a ieşit nevătămat, ca şi cum ar fi fost aruncat între oi (Dan. 6, 16-23). Dar şi cei trei tineri, care au postit la rândul lor, au fost aruncaţi în foc şi au ieşit de acolo cu trupurile luminoase şi neatinse de flăcări (Dan. 3, 19-27). Dacă focul a fost adevărat, atunci cum de nu i-a ars pe aceşti oameni? Dacă trupurile lor erau adevărate, cum de nu au fost vătămate? Cum? Întreabă postul să-ţi spună. El o să te lămurească în legătură cu această taină, pentru că taină este, cu adevărat, ca trupurile să fie date fiarelor sălbatice sau focului şi să nu păţească nimic. Vezi ce luptă peste fire şi apoi ce biruinţă peste fire? Adu-ţi aminte mereu de puterea postului şi primeşte-l cu sufletul deschis, pentru că este nebunie curată să ne îndepărtăm de el, atunci când şi de colţii leilor fereşte, şi de foc scapă, şi pe diavoli îi îndepărtează, potolind văpaia patimilor, liniştindu-ne gândul şi aducându-ne alte şi alte binefaceri."

[alynnna]

Cine nu crede ca pe Fiul Lui Dumnezeu l-a nascut Dumnezeu Tatal nici nu merita sa in numeasca pe Dumnezeu Tata! Sau minte cand il numeste astfel. Sau ii da asaaa un titlu onorific asa cum spun copii unui batranel pe strada "tataie". Dar poate vor zice unii Dumnezeu este Tata pentru toti oamenii. La unele ca acestea raspundem, Dumnezeu este Ziditorul nu Tatal oamenilor. Dumnezeu i-a creeat nu i-a nascut pe oameni. Daca un fierar are fii, os din osul lui si mai are si niste unelte mestesugite de el oare nu se va face deosebire intre acelea si fii lui? Asadar cine il numeste pe Dumnezeu Tata, fara insa a recunoaste pe Fiul Sau cel vesnic, singurul prin care din creaturi putem ajunge si noi fii, minte! Apostolul spune raspicat: Oricine tagaduieste pe Fiul nu are nici pe Tatal!(Ioan 2,23)

[litanul]

În prealabil postat de ancah

Scuze pentru eroare. Voi rectifica afirmatia referitoare la cei trei tineri aici:

"Proorocul Daniel a fost aruncat în groapa leilor, dar pentru că postise, a ieşit nevătămat, ca şi cum ar fi fost aruncat între oi (Dan. 6, 16-23). Dar şi cei trei tineri, care au postit la rândul lor, au fost aruncaţi în foc şi au ieşit de acolo cu trupurile luminoase şi neatinse de flăcări (Dan. 3, 19-27). Dacă focul a fost adevărat, atunci cum de nu i-a ars pe aceşti oameni? Dacă trupurile lor erau adevărate, cum de nu au fost vătămate? Cum? Întreabă postul să-ţi spună. El o să te lămurească în legătură cu această taină, pentru că taină este, cu adevărat, ca trupurile să fie date fiarelor sălbatice sau focului şi să nu păţească nimic. Vezi ce luptă peste fire şi apoi ce biruinţă peste fire? Adu-ţi aminte mereu de puterea postului şi primeşte-l cu sufletul deschis, pentru că este nebunie curată să ne îndepărtăm de el, atunci când şi de colţii leilor fereşte, şi de foc scapă, şi pe diavoli îi îndepărtează, potolind văpaia patimilor, liniştindu-ne gândul şi aducându-ne alte şi alte binefaceri."

Eroarea abia acum a aparut. In articolul pe care l-ai postat. In Daniel cap. 3 si Daniel cap. 6 nu este vorba de post (nici macar nu gasim acest termen in cele doua capitole). Este vorba de cu totul altceva. Vezi ce inseamna sa nu citesti Sfanta Scriptura si sa iei de bun ce spune alt om? Daca citesti cele doua capitole vei gasi ceva adevarat si mult mai miscator decat in acel articol. Vei afla, printre altele, si cum se numesc cei trei tineri, pe care ii consideri sfinti.
Daca vrei ceva despre post, iti recomand Isaia cap. 58 si Matei cap. 6. Cuvantul lui Dumnezeu este adevarat si plin de intelepciune. Nu-l inlocui cu invataturi slabe.

litanul: ramai la parerea ta; eu ii cred pe Sfintii Parinti, caci ceea ce au scris ei, este inspirat de Duhul Sfant. Pentru mine e garantie pentru veridicitatea lor.
Dealtfel citatul e referitor la cei trei tineri, pe care eu ii identificasem cu niste sfinti. Dar uitasem ca sfintii au aparut abia in NT.
Iar despre post pot citi oricand in Omiliile scrise de Sf. Vasile si Sf. Ioan Gura de Aur, pe care ti le recomand si tie.
Sa nu confundam un om obisnuit cu un om indumnezeit. Eroarea a fost a mea si numai a mea.
Intelepciunea lui Dumnezeu e infinit mai mare decat a unui om; de aceea am nevoie de lamuririle sfintilor, care si ei au mult mai multa intelepciune decat ar putea avea un om obisnuit, indiferent cat de inalte studii ar avea, pentru a patrunde mai bine cuvintele pline de intelepciune ale lui Dumnezeu. Deasemeni, stiut este ca nu avem voie sa interpretam singuri Scripturile.
Si in final ce inseamna altceva post, decat a face ceea ce e placut lui Dumnezeu si a te retine de la ceea ce nu Ii e placut Lui? Din acest punct de vedere atat proorocul Daniel, cat si cei trei tineri erau postitori, caci faceau voia lui Dumnezeu.

Dar ma intreb, cam cata mandrie se ascunde in cuvintele tale: "Nu-l inlocui cu invataturi slabe.". Oare nu stii ca sfintii vorbesc cu cuvintele Duhului Sfant?