Biserica Ortodoxa de Rasarit(Stil Vechi)

[geo.nektarios]

În prealabil postat de ispita_ta

tu gandesti ce spui? caterisit de 3 ori?! cine a mai pomenit? sau cine a mai pomenit de validitatea caterisirii unui sinod schismatic/ eretic?
ti-as putea raspunde printr-o singura fraza la toata nelamurirea ta, dar mi-e asa o sila cand vad ca de fapt pe tine nu te intereseaza adevarul, il ocolesti si raspunzi numai ce-ti convine...
du-te pe forumul lui Veniamin si lasa-te indoctrinat de el... observ ca tu crezi mai usor ce spune un oarecare apostat...

Iubita sora in Hristos, va rog din inima, incetati contrazicerile, sa nu ajungem de tot batjocura dracilor! Ne lipseste duhul IUBIRII si al COMUNIUNII!!!
Nu vreau sa ajungeti la "cutite"!!! Cert este ca in Grecia doar Aghioritii (cu stil vechi) sunt canonici iar ceilalti de pe stil vechi din cardul BOGr sunt schismatici (a se face diferenta intre schismatic si eretic, doi termeni diferiti si cu intelesuri total diferite)!!! De ce? pt ca nici ei, ca si cei din BOR, nu s-au supus SFANTULUI SINOD!!! Mt.Athos depinde in mod DIRECT de Patriarhia de Constantinopol!!! deci sunt supusi Sf.Patriarhii! Cei din cadrul BOGr nu sunt supusi nimanui, nu au nici o comuniune cu Sinodul!!! Daca nici cei de la noi nu sunt supusi Sinodului Bisericii de care s-au rupt, de care Sinod fac parte atunci? de BORusa? Stii fratia ta cum s-a format BOSV din Rom?
Ar trebui sa treceti pe la o facultate de Teologie sa faceti oleaca de Misiune Ortodoxa, sa studiati toate sectele si miscarile religioase din cadrul BOR!!! Si atunci nu ati mai fi atat de "incapatanati"!!! Ce stii fratia ta stii ca asa ti s-a spus, dar nu stii nimic de DOCTRINA BOSV!!!
Apoi ai obraznicia de a face un SFANT SINOD ca fiind "schismatic" sau "eretic"! Daca ti-as fi fost duhovnic, 20 de ani nu te mai impartaseai!!! si canon aspru!!! ca sa te smeresti fiind femeie

[geo.nektarios]

pt ca o femeie nu trebuie sa se amestece in DOCTRINA Bisericii, "femeia in Biserica SA TACA!!!" este PORUNCA!!! ea nu are ce se amesteca in treburile Bisericii!!! De aceea sunt Ierarhii si Sfintele Sinoade si INSUFLAREA DUHULUIN SFANT!!! SUB A CARUI OBLADUIRE SUNT FIECARE SINOD!!! "Stii macar care este formula de dogma a unui Sf.Sinod? sunt sigur ca nu, ca odata ce indraznesti sa faci un Sinod ca si "schismatic/eretic" te-ai rupt tu insuti de comuniunea Bisericii!!! Ai tu habar de acestea? NU TE MAI AMESTECA IN TREBURILE BISERICII!!!
Te rog de IERTARE!!!
Fii Binecuvantata!!!

[geo.nektarios]

[SIZE=2]” Episcopii fiecarui neam si tara se cuvine a recunoaste [/SIZE][SIZE=2]pe cel mai mare dintre dansii, si a-l respecta drept capetenie, si nimic mai insemnat sa nu se faca fara invoirea acestuia. Fiecare episcop poate sa lucreze ( din initiativa proprie) numai la cele ce se refera la eparhia sa, si la satele din cuprinsul ei. Dar nici capetenia, mitropolit, patriarh sa nu faca nimic (din cele de interes general), decat numai cu invoirea tuturor, fiindca numai asa va fi buna colaborarea si se vor face toate spre slava lui Dumnezeu prin Iisus Domnul, intru Sfantul Duh: Tatal, Fiul si Sfantul Duh”.-Apost. 34.[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]-”Sinodul episcopilor sa se adune de doua ori pe an, si sa cerceteze impreuna dogmele dreptei credinte si sa hotarasca cu privire la problemele bisericesti, care se vor ivi, si anume odata in a patra saptamana a Cincizecimii (dupa Pasti), iar a doua in a douasprezecea zi a lunii octombrie” -Apost. 37.-[/SIZE]


[SIZE=2]- “Am hotarat sa ramana in vigoare canoanele asezate de Sfintii Parinti la toate sinoadele depana acum”. -IV. ee. l.[/SIZE]

-"Nici un episcop sa nu se duca in alta eparhie si sa hirotoniseasca pe cineva in slujba bisericii, nici sa duca cu sine pe alti clerici, decat numai daca ar fi chemat prin scrisorile mitropolitului si a sinodului episcopilor in al carui teritoriu s-ar duce. Iar daca s-ar duce nechemat pentru a hirotonisi sau a orandui treburi bisericesti, care nu cad in sarcina lui, cele facute de el sa fie fara valoare, iar el sa fie pedepsit ca un tulburator, apoi Sfantul Sinod sâ-l cateriseasca". -Ant. 13.-

-"Episcopii fiind chemati la sinod nu se cade sa carteasca, ci sa se duca, sa invete sau sa se invete cele necesare pentru conducerea bisericii si a pastoritilor. Iar daca cirteste, unul ca acesta se acuza pe sine insusi afara de cazul cand ar lipsi din cauza imposibilitatilor". -Laod.30.-

[geo.nektarios]

Numai cateva canoane ale Sf.Parinti care sunt incalcate de BOSVR si BOSVGr!!!

ispita_ta a scris:

vrei sa-ti citez nenumarate relatari despre preotii neostilisti? sa-ti citez exact marturiile crestinilor de pe vechi care participau la slujbe si brusc se trezeau cu DRACI in sutane, ajutati de militie si pompieri sa faca ravagii prin biserici si chiar VICTIME?! chiar vrei sa-ti citez cum nici autoritatile nu aveau atata NESIMTIRE si LIPSA DE DRAGOSTE, implicit LIPSA DE SMERENIE incat sa se urce pe turlele bisericilor si sa darame crucile si apoi sa le calce-n picioare?!

Aceia despre care vorbesti, sora, draci in sutana, erau chiar securisti imbracati in sutana cine stie carui sarman preot arestat, insa fratia ta ai indrazneala obraznica sa-i numesti pe aceia preoti ai BOR... Aceia se numeau "talhari la drumul mare, securisti, slujitori ai gheenei" sau ce-or mai fi fost, in niciun caz preoti de pe nou. Nu stiu care preot ar calca in picioare peste Scumpa Cruce pe Care S-a jertfit Domnul, fara sa fie constient ca procedand dupa cum ai spus infunda pe vecie iadul. Apoi si dracii din iad pot face astfel de naluciri care sa ti se para tie sau altora preoti, pentru caderea unora mai slabi de inger in desnadejde.

ispita_ta a scris:

si, stiu ca pare greu de crezut, dar crestinii de pe vechi NU au aceeasi atitudine fata de cei de pe nou cum au crestinii de pe nou fata de cei de pe vechi. (si vorbesc de majoritatea, nu de exceptii!... exceptiile nefiind altceva decat victime ale neostilistilor ramase cu sechele... pe ele le intelegem)
...........................................
tu gandesti ce spui? caterisit de 3 ori?! cine a mai pomenit? sau cine a mai pomenit de validitatea caterisirii unui sinod schismatic/ eretic?
ti-as putea raspunde printr-o singura fraza la toata nelamurirea ta, dar mi-e asa o sila cand vad ca de fapt pe tine nu te intereseaza adevarul, il ocolesti si raspunzi numai ce-ti convine...
du-te pe forumul lui Veniamin si lasa-te indoctrinat de el... observ ca tu crezi mai usor ce spune un oarecare apostat...

"dar crestinii de pe vechi NU au aceeasi atitudine fata de cei de pe nou cum au crestinii de pe nou fata de cei de pe vechi."
Intr-adevar, n-au aceeasi atitudine, ci UNA CU MULT MAI EXTREMISTA, facandu-i pe cei de pe nou "oarecare apostati", iar sinoadele lor, in totalitate, SCHISMATICE/ERETICE. Nu intrece masura, sora, cu asa-zisa ta "bunatate" mai mult decat ti-i plapuma, caci ai s-o patesti de la Domnil cand iti va fi lumea mai draga, numindu-i pe toti sinodalii eretici si schismatici, caci Mitropolitul Bartolomeu Anania al Clujului, Feleacului si Maramuresului este orice, insa nu schismatic, eretic sau apostat sau ce mai visezi fratia ta in nu stiu care vedenie.
Apoi, vorba cuiva, femeile [doamnele si domnisoarele] trebuie sa taca in Biserica si in materie de probleme bisericesti si de credinta, ele fiind facute de Dumnezeu din coasta barbatului [coasta lui Adam]. Fiind podoaba barbatului, femeia trebuie sa-i fie ascultatoare. Cel putin asa scria Sfantul Apostol Pavel in majoritatea Epistolelor sale adresate popoarelor pagane ale lumii antice. Daca tii neaparat, voi cauta citatele cu pricina si ti le voi posta cu majuscule, ca sa le memorezi mai usor...

Doamne ajuta!
Razvan

Doamne, Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ma pe mine, pacatosul!

ERATA:

*ai s-o patesti de la Domnul*, in loc de "ai s-o patesti de la Domnil" .

[moro.d]

În prealabil postat de razvan_m

Aceia despre care vorbesti, sora, draci in sutana, erau chiar securisti imbracati in sutana

faptul ca pornesti de la premisa ca sigur este fals ce spun stilistii spune multe..

Apoi, vorba cuiva, femeile [doamnele si domnisoarele] trebuie sa taca in Biserica

pfff... m-ati dat pe spate... sunt absolut convinsa ca voi aveti blagoslovenie sa faceti aceasta.. sunt absolut convinsa ca duhovnicii au incredere totala in cunostintele voastre teologice si va permit sa va amestecati in probleme bisericesti...

dar stai putin! de cand marturisirea este tot una cu amestecarea? aa... am inteles, este tipic neostilistilor de a rastalmacii dupa cum convine intereselor... hmmm
mai bine recunoasteti ca nu aveti contraargumente concrete si la obiect si chiar si voua vi se pare penibil sa-mi raspundeti fie pe langa subiect, fie unor subiecte fara nicio importanta (vezi Veniamin) ... fie sa-mi raspundeti continuu prin aceleasi "acuze" care de altfel au fost demontate... dar na, decat sa taci mai bine repeti ca papagalu'...

de n ori am fost acuzati ca noi consideram calendarul o dogma.. si de atatea ori am dezmintit acest lucru.
eh... eu, in cazul vostru, daca as fi fost sincera, as fi intrebat "daca nu-l considerati dogma, atunci de ce continuati sa slujiti dupa acelasi calendar? sau de ce v-ati ingradit/ scindat de Biserica oficiala? etc" si as fi asteptat frumos un raspuns...
dar nuu... voi stiti mai bine decat noi ce credinte avem si ce este in sufletul nostru... voi ne-ati vazut inchinandu-ne la calendar, chiar daca in naluciri, important este ca ne-ati vazut..


pana una alta... poate aveti BUNUL SIMT sa va informati si din scrierile noastre, proprii... nu numai din cartile lupilor care sunt pline de minciuna si ura impotriva noastra.
MACAR atat, macar pagina asta:
http://www.mitropoliaslatioara.ro/calendarul.php

http://www.mitropoliaslatioara.ro/calendarul.php

http://www.mitropoliaslatioara.ro/calendarul.php

spuneti, va rog, ce anume de acolo este fals, spuneti concret, argumentati prin scrierile Sfintilor Parinti, prin Sf Scriptura, prin Sf Traditie ...
pana atunci, aducand mereu aceleasi acuze netinand cont de ceea ce spunem noi, nu faceti decat sa va invartiti in cerc..


ps: sunt curioasa ce parere are adminul despre faptul ca v-ati permis sa va puneti in locul duhovnicului meu sau a parintilor mei interzicandu-mi sa mai scriu pe forum?

[moro.d]

În prealabil postat de ispita_ta

ps: sunt curioasa ce parere are adminul despre faptul ca v-ati permis sa va puneti in locul duhovnicului meu sau a parintilor mei interzicandu-mi sa mai scriu pe forum?

sau chiar in locul administratorului

[geo.nektarios]

În prealabil postat de ispita_ta

pana una alta... poate aveti BUNUL SIMT sa va informati si din scrierile noastre, proprii... nu numai din cartile lupilor care sunt pline de minciuna si ura impotriva noastra.

Iubita sora, eu nu am nimic cu voi, eu chiar am participat la unele slujbe de la o Mre din Brasov, Sf.Ap.Toma, de sub Tampa (sunt din Bv) si nu pot sa zic ca am fost contrariat, avnd in vedere ca e Manastire, am tot respectul si pretuirea! Dar, avnd in vedere NECANONICITATEA oricarei fapte din BOSVR datorita NEASCULTARII DE SFANTUL SINOD AL BOR (cf.can 34 Apostolic) au cazut in schisma (rupere de Biserica Mama - BOR)! Nu e de vina un simplu taran sau un teolog, ci e de vina Episcopul care a luat hotararea indreptarii calendarului (in cazul nostru Patriarhul de atunci), care defapt este o "urcare" a zilelor calendaristice!!! E sg diferenta!!! Dar pt ca nu au ascultat de Hotararea Sinodala, au cazut in schisma!!! Nu fa confuzie cu erezia!!! aceasta hotarare nu s-a luat de capul lor, al BOR, ci s-a facut impreuna si celelalte BISERICI AUTOCEFALE!!!
Dar pt ca nu erau episcopi care sa hirotoneasca, preotii potrivnici hotararii sinodale si-au facut episcop fara aprobarea Sf.Sinod!!! Si de aici s-au rupt si mai mult!!!
CHIAR DACA ESTE VREO GRESEALA, nu noi raspundem, ci CONDUCATORII!!! Noi TREBUIE SA NE SUPUNEM! E mai bine ca sunteti de capul vostru in BOR si ca nu aveti partasie si cu celelalte BO?
Stiu e trista situatia, nici fratia ta nu esti de vina, nici eu nu am vina, dar trebuie sa ASCULTAM de SF.BISERICA prin SF.SINOD!!!

TE rog frumos sa imi raspunzi la o intrebare simpla: am facut eu vreo batjocura la adresa voastra facandu-va "lupi" sau "mincinosi" sau ceva de genu? Atunci te rog frumos, "ai BUNU SIMT" de a respecata pe aproapele tau dupa "Legea cea Noua" chiar daca esti batjocorita!!!

Ca "femeie" nu este niciun drept ca sa poata vorbi in numele Bisericii daca nu este cu binecuvantarea Episopului si daca nu are cunostinte teologice sau daca Biserica din care face parte este in pericol de erezie sau acuzata de erezie ducandu-se lupta impotriva ei!!! Eu nu ti-am "atacat" Biserica ca si eretica, ci ca rupta prin NEASCULTARE de Biserica-Mama!!!

Ar trebui sa ne vedem de PACATELE noastre ale fiecaruia, ca nu dam noi raspuns lui Hristos de Stilul Nou sau Vechi sau de Indreptarea Calendarului!!! Ne va intreba de ce nu ascultam de Biserica!!!

Iarta-ma de te-am mahnit si fii Binecuvantata!!! Sa te mantuiesti!!!

ispita_ta a scris:

tu gandesti ce spui? caterisit de 3 ori?! cine a mai pomenit? sau cine a mai pomenit de validitatea caterisirii unui sinod schismatic/ eretic?
ti-as putea raspunde printr-o singura fraza la toata nelamurirea ta, dar mi-e asa o sila cand vad ca de fapt pe tine nu te intereseaza adevarul, il ocolesti si raspunzi numai ce-ti convine...
du-te pe forumul lui Veniamin si lasa-te indoctrinat de el... observ ca tu crezi mai usor ce spune un oarecare apostat...

Din Epistola catre Romani a Sfantului Apostol Pavel:

Capitolul II, 1-11:

[SIZE=2]1.[/SIZE][SIZE=2]Pentru aceea, oricine ai fi, o, omule, care judeci, eşti fără cuvânt de răspuns, căci, în ceea ce judeci pe altul, pe tine însuţi te osândeşti, căci acelaşi lucruri faci şi tu care judeci. [/SIZE][SIZE=2]2.[/SIZE][SIZE=2]Şi noi ştim că judecata lui Dumnezeu este după adevăr, faţă de cei ce fac unele ca acestea. [/SIZE][SIZE=2]3.[/SIZE][SIZE=2]Şi socoteşti tu, oare, omule, care judeci pe cei ce fac unele ca acestea, dar le faci şi tu, că tu vei scăpa de judecata lui Dumnezeu? [/SIZE][SIZE=2]4.[/SIZE][SIZE=2]Sau dispreţuieşti tu bogăţia bunătăţii Lui şi a îngăduinţei şi a îndelungii Lui răbdări, neştiind că bunătatea lui Dumnezeu te îndeamnă la pocăinţă? [/SIZE][SIZE=2]5.[/SIZE][SIZE=2]Dar după învârtoşarea ta şi după inima ta nepocăită, îţi aduni mânie în ziua mâniei şi a arătării dreptei judecăţi a lui Dumnezeu, [/SIZE][SIZE=2]6.[/SIZE][SIZE=2]Care va răsplăti fiecăruia după faptele lui: [/SIZE][SIZE=2]7.[/SIZE][SIZE=2]Viaţă veşnică celor ce, prin stăruinţă în faptă bună, caută mărire, cinste şi nestricăciune, [/SIZE][SIZE=2]8.[/SIZE][SIZE=2]Iar iubitorilor de ceartă, care nu se supun adevărului, ci se supun nedreptăţii: mânie şi furie. [/SIZE][SIZE=2]9.[/SIZE][SIZE=2]Necaz şi strâmtorare peste sufletul oricărui om care săvârşeşte răul, al iudeului mai întâi, şi al elinului; [/SIZE][SIZE=2]10.[/SIZE][SIZE=2]Dar mărire, cinste şi pace oricui face binele: iudeului mai întâi, şi elinului. [/SIZE][SIZE=2]11.[/SIZE][SIZE=2]Căci nu este părtinire la Dumnezeu! [/SIZE]

[SIZE=2]Aceasta este, sora ispita_ta, partea celor care cauta cu orice chip galceava. De aceea, voi incerca sa vorbesc cat mai putin de la mine, pacatosul si fatarnicul, si cat mai mult din Sfanta Scriptura si din Sfintii Parinti...[/SIZE]