Intrebari despre actele biometrice

[AlinB]

În prealabil postat de Banikka

Există deja în ţară instituţii publice unde serviciile se prestează numai dacă beneficiarul primeşte cardul. Însă am auzit că se pregăteşte un card pentru sistemul de sănătate. Cumva credeţi că acel card va fi un simplu accesoriu de decor al asiguratului?

Sigur ca nu, va avea un dracusor legat cu lanturi digitale de cipul din el.

[Lucian008]

În prealabil postat de iuliu46

Adica unde bagi cardul ala sa te identifice ? Il dai cuiva sa-l treaca printr-un aparat in loc sa bata la computer numele tau sau CNP-ul ? Concret, la ce te ajuta faptul ca e un cip pe el ?

Sunt stocate datele pe cip si securitatea este mai ridicata.

[AlinB]

În prealabil postat de Lucian008

Dar nu exista nici o dovada clara ca cipul ar fi semnul fiarei nici daca se dau toti cipofobii peste cap. Nu au nici o dovada in Sf Scriptura, nici o dovada in Sf Traditie, nici o dovada stiintifica. Doar aberatii si interpretari de origine protestanta.

Pardon, neoprotestante, pe langa ei, protestantii, aia traditional sunt oameni decenti.

Mai exact tine de ramura neoprotestanta aia ultra-moderna, ticinita rau, cu profeti singuratici demn de sanatoriu.

Nu prea ai sa gasesti la baptisti sau adventisti chestii din astea, ba aia rad si cu dosul daca le zici poveste asta care i-a palit pe "ortodocsii" nostri.

[Lucian008]

În prealabil postat de Banikka

Cipul ăla în viitor nu va mai fi pe card, ci în tine.
Îmi vine să râd ca prostul prin casă.

Inca o data: in afara de parerea personala, care este baza afirmatiei?

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Banii aia "normali" sunt tot o bucata de plastic, la fel de simbolic ca si un card bancar.

Sa zicem ca esti un panicat din ala, cu boala pe CNP si nu ai buletin.

Cum poti face rost de bani?
Muncind cu ziua, la negru, la limita dintre saracie si mor de inanitie, mai ales daca ai si o familie.

Insa doar atat timp cat nu se da o lege drastica care sa interzica angajarea la negru care sa pedepseasca cu inchisoarea nu doar angajatorul ci si angajatul.

Cu sau fara bani in circulatie, tot ai incurcat-o.

Pot avea economii, tai salteaua si scot banii si-i cheltui.

[iuliu46]

În prealabil postat de Lucian008

Sunt stocate datele pe cip si securitatea este mai ridicata.

Deci tot la securitate ajungem. De cine naiba ne temem ca singurii hoti sunt astia cu lanturile de farmacii, cu bancile si guvernantii. Uite-te in jur, peste tot vezi doar farmacii si banci.

[Banikka]

În prealabil postat de Lucian008

Si am mai zis ceva in postarea anterioara, dar s-a omis, se pare. Se numeste evolutie. Societatea umana, odata cu descoperirile tehnologice si informatice evolueaza si unele lucruri se modifica. Este rau?

Varianta asta am auzit-o mai întâi cu mulţi ani în urmă la catolici. Nu ştiam că folosiţi argumentele expirate ale unora care sunt consideraţi eretici şi schismatici din punctul de vedere al Bisericii dumneavoastră. Am auzit că sunt ortodocşi care fac jocurile catolicilor, dar nici chiar aşa ...

[Banikka]

În prealabil postat de AlinB

Serios, alta ocupatie nu ai? Spalat vase, maturat, ceva?

N-aş fi crezut că oameni cu atâtea studii şi facultăţi şi atât de mari apologeţi ai instituţionalismului bisericesc au atât potrivnicie vizavi de lumină, cunoaştere, creştinătate şi democraţie (creştină). Cel mai probabil reminiscenţele unui fals gnosticism, al nostru şi al comrazilor noştri ..

[Lucian008]

În prealabil postat de iuliu46

Deci tot la securitate ajungem. De cine naiba ne temem ca singurii hoti sunt astia cu lanturile de farmacii, cu bancile si guvernantii. Uite-te in jur, peste tot vezi doar farmacii si banci.

Sincer, facand abstractie de topic si de discutie, ai prefera sa iei banii in mana si sa mergi cu teancul in portofel? Eu sincer nu. E mai comod cu cardul. Si mi se pare o chestie ce tine de evolutie. Am sa repet exemplul cu pieile de animale. Crezi ca nu erau unii care faceau comert care au fost reticenti si considerau ca averea in piei este palpabila si mai sigura decat moneda metalica? Orice schimbare, chiar daca nu are nici o legatura cu religia va intampina oameni reticenti.
La un moment dat cu siguranta cardul bancar va deveni obligatoriu pentru toata lumea. Dar acum nu e. Nu vrei card, nu ai. Dar discutia e mai mult filosofica pentru ca ma indoiesc de faptul ca nu ai avea card. Nu ca il folosesti sau nu, ci ca ai.

[Lucian008]

În prealabil postat de Banikka

Varianta asta am auzit-o mai întâi cu mulţi ani în urmă la catolici. Nu ştiam că folosiţi argumentele expirate ale unora care sunt consideraţi eretici şi schismatici din punctul de vedere al Bisericii dumneavoastră. Am auzit că sunt ortodocşi care fac jocurile catolicilor, dar nici chiar aşa ...

Ce?????? Ce legatura are o argumentatie pur laica cu invatatura Bisericii? Ce legatura au catolicii cu evolutia societatii? Nu mai bine vorbim concret, pe argumente si nu deviem de la subiect?